Damer!!

[Navaro]

GIMME! 

[nann-rosita]

jeg ser ikke helt problemet, de fleste fitness babes er uansett lite pene, untatt janne kanskje

Er da utrolig mange PENE fitnessdamer da. jenni lynn for eksempel! Av norske kan vi jo bare ta med :Therese, Jorunn , Ann Kristin , Karianne , Mona , og ikke minst Pia!

[UpAndComming]

Er da utrolig mange PENE fitnessdamer da. jenni lynn for eksempel! Av norske kan vi jo bare ta med :Therese, Jorunn , Ann Kristin , Karianne , Mona , og ikke minst Pia!

Og Janne !!!


Dessuten finnes det noen styrke-jenter også som er verdt en ekstra titt !!!!

[nann-rosita]

Og Janne !!!


Dessuten finnes det noen styrke-jenter også som er verdt en ekstra titt !!!!

jada, selvfølgelig Jannee, men hun var faktisk allerede nevnt , så derfor tok jeg ikke henne med.....

[EnUngPumper]

hun øverste mener jeg er veltrent, hun har armer og en herlig ASS! Og for de som klager på silikon tits, MANGE fitnessbabes har det samme, så ikke klag. Er man flat, så er man flat, har man lyst på tits, så er silikon en løsning for mange.
Kan si jeg ville nøyd meg en dame som hun på øverste bilde. For mitt vedkommende er hun mer feminin er de svært muskeløse fitnessbabes.

Og dette er riktig kategori: Legg inn bilder av fitnessbabes og andre veltrente kvinner
Definer hva veltrent er? En super muskeløs dame, eller en trent dame? Hvordan kan dere se at disse damer IKKE trener?

[tromso]

enig

Hun første på forrige side så da ut til å ha tatt i noen vekter!?

[Jølsrud]

De damene her er så utrolig mye mere tiltrekkende enn alle fitness og styrkedamer!
Jenter skal ikke ha sixpack og blodårer over bicepsen. Det skal menner ha.
Damer skal ha glatt hud, uten markerte muskler og blodårer!

[Cain]

... dere forstår det at dere virker utrolig trangsynte.. barnslige.. og dumme med slike kommentarer ? merkelig nok er faktisk ikke deres smak gjeldende for alle mennesker.. noen liker byggerdamer.. noen liker fitnessdamer.. noen liker "hei, jeg har ikke muskler og ser ut som jeg er 14"-damer..

smaken er som baken, delt.. mkey? så dropp så utrolig patetiske poster i fremtiden er dere snille.

[Marianne]

..og heldigvis har alle forskjellige meninger!!
fitness-jenter går ikke rundt med six-pack og synlige blodårer, året rundt de heller da!
synes jenter med synlige muskler er fint jeg.. men siden jeg er jente har jeg vel ikke noe jeg skulle ha sakt i denne sammenhengen!!

[Egil Skallagrimsson]

Dæven... Jeg er enig med Cain OG Listefyll i SAMME posten!! DET skjer ikke ofte!!
 
Dere smågutter, som syter om at damer skal ha glatt hud, og bare menner skal være muskeløse... Kan ikke dere ta ferie??

[Cain]

gjerne ta en permament ferie fra dette forumet og stikk til "hei, vi liker glamourmodels"-forumet..

[Ostreicher]

Kan vi ikke bare si det slik at smaken er som baken? Så lar vi det være med det?
Er ikke noe poeng i det heletatt å starte latterlige diskusjoner hele tiden.

[Cain]

Greit, hvis du stikker til :"Jeg-liker-muskuløse-damer-fordi-de-ligner-på-menn"-forumet..
Vår alles kjære psykolog, Freud ville sagt at det var dine homosexuelle drifter i underbevisstheten din som drev deg til å nyte å se på muskuløse damer.

dagens dummeste..

jeg vil gjerne høre deg komme med flere utledninger av freuds teorier tilrettelagt for min smak på jenter.. rent bortsett fra at du ikke har peiling og mest sannsynlig er 12 år..

hvis du, i all din uvitenhet, mener at alle som liker jenter som er mer veltrente enn sarah michelle gellar ubevisst er homofile, tror jeg muligens du bør vurdere å tenke en gang til. Hvis ikke vil jeg gjerne høre hva slags forskning.. eller for den saks skyld personlig empiri du legger bak en slik beskyldning..?

[Kikki]

Hvor mer jeg ser på innlegget mitt, hvor mer mener jeg det var dagens smarteste!
For det første, har nok desidert mer peiling enn deg, da du kallte det dagens dummeste. Ville det da tilsi at du ikke vet noe som helst om dette.

For det andre; sist jeg sjekka finnes det jenter og damer som er mer veltrente enn Sarah Michelle Gellar som ikke er muskuløse(merk), som er ordet jeg brukte i posten min!
 "Jeg-liker-muskuløse-damer-fordi-de-ligner-på-menn" hvorpå jeg sa hvem som hadde denne teorien, er det jeg baserer påstanden min på- Har ikke noen flere påstander om din prefererte sekuelle legning enn det! Hei du er mest sannsynlig hetroseksuell, men hadde du visst noe om Freud, så hadde du visst at han mente at vi alle har seksuelle lyster rettet mot begge kjønn, i underbevisstheten vår vel og merke. 

Det da at du liker muskuløse damer(som jeg sa i posten min, hvis du ikke merket det) og det's tilknytting til menn, bør være ganske åpenlys. Muskler er jo forbundet med menn, det sitter i hvem vi mennesker er! Når vi da er inne på Freud så ville det at du nyter muskeløse kvinner, kvinner med muskler, altså kvinner med mannlige trekk- bety at i underbevisstheten din så finnes det Freud sier; Homosexuelle tendenser. Grunnen til at det knyttes til disse kvinnene er pga Id, ego og superego ditt- id som sier at du liker menn (bare innrøm det) Superego (pga samfunnet) som sier at det ikke er akseptabelt og du må like damer.. og ego'et som lager et kompromiss mellom disse to, gjett hva det ender opp i; jo at du nyter å se på.. ja du gjetta det: MUSKULØSE DAMER!

I min uvitenhet, er dette hva Freud mener, og som jeg opprinneligsa. Dermed fikk personangrep tilbake(se ref til min alder), et stort tegn på modenhet. Om alt stemmer? ja, ifølge Freud! Var det noe mer du lurte på?

Tviler på at Freud har noen mening om damer med mer muskler enn ham... Men 14 år gamle gutter med liten selvtillit og manglende trygghet på egen seksualitet har kanskje flere meninger om emnet... Ikke bli lei deg, Cain. Vil du ha en klem?

[Cain]

Hvor mer jeg ser på innlegget mitt, hvor mer mener jeg det var dagens smarteste!
For det første, har nok desidert mer peiling enn deg, da du kallte det dagens dummeste. Ville det da tilsi at du ikke vet noe som helst om dette.

For det andre; sist jeg sjekka finnes det jenter og damer som er mer veltrente enn Sarah Michelle Gellar som ikke er muskuløse(merk), som er ordet jeg brukte i posten min!
 "Jeg-liker-muskuløse-damer-fordi-de-ligner-på-menn" hvorpå jeg sa hvem som hadde denne teorien, er det jeg baserer påstanden min på- Har ikke noen flere påstander om din prefererte sekuelle legning enn det! Hei du er mest sannsynlig hetroseksuell, men hadde du visst noe om Freud, så hadde du visst at han mente at vi alle har seksuelle lyster rettet mot begge kjønn, i underbevisstheten vår vel og merke. 

Det da at du liker muskuløse damer(som jeg sa i posten min, hvis du ikke merket det) og det's tilknytting til menn, bør være ganske åpenlys. Muskler er jo forbundet med menn, det sitter i hvem vi mennesker er! Når vi da er inne på Freud så ville det at du nyter muskeløse kvinner, kvinner med muskler, altså kvinner med mannlige trekk- bety at i underbevisstheten din så finnes det Freud sier; Homosexuelle tendenser. Grunnen til at det knyttes til disse kvinnene er pga Id, ego og superego ditt- id som sier at du liker menn (bare innrøm det) Superego (pga samfunnet) som sier at det ikke er akseptabelt og du må like damer.. og ego'et som lager et kompromiss mellom disse to, gjett hva det ender opp i; jo at du nyter å se på.. ja du gjetta det: MUSKULØSE DAMER!

I min uvitenhet, er dette hva Freud mener, og som jeg opprinneligsa. Dermed fikk personangrep tilbake(se ref til min alder), et stort tegn på modenhet. Om alt stemmer? ja, ifølge Freud! Var det noe mer du lurte på?

da kan vi jo starte med starten.. er muskler et mannlig trekk..? nei.. er penis, skjeggvest, adamseple mannlige trekk? jepp, hadde jeg syntes at jenter med skjeggvekst adamseple og penis var det beste, hadde jeg forstått hva du mener, så allerede her feiler teorien din.

nummer to: de aller fleste biologer og forskere som jobber innenfor psykiatrien og dens sammenheng med biologien er forholdsvis enige om at freud var akkurat det navnet hans impliserer.. en stor mann rent historisk sett? joda.. akkurat som aristotles var en stor mann historisk sett.. er teoriene hans noe mer riktig av den grunn? nei.. så er det å faktisk bruke freud som en unnskyldning for å bedrive barnslig og umoden drittkasting fordi folk har forskjellige preferanser i forhold til deg..? modent? joda..

over til det du kaller mannlige trekk.. da kan vi se på en gjennomsnittelig oslogutt.. ingen hofter, mindre rumpe.. flatere bryst... så kan vi sammenligne denne kroppen med idealkroppen i dagens modellverden.. ingen hofter.. små pupper/flate bryst, ingen rumpe..

jeg tror faktisk jeg, med støtte fra psykologieksperten over her, kan fastslå at absolutt alle som synes modeller er søte, i bunn og grunn er homofile. og mor lille er en stein..

og om jeg liker menn..? tja, de beste vennene mine er jo menn.. men om jeg liker menn på et seksuellt nivå? jeg må nok desverre skuffe deg der, men du finner nok noen en dag du også..


og joda, kikki, klart jeg vil ha en klem..

så jo, jeg må nok stå fast på at du hadde dagens minst informerte, mest ignorante og vel.. det minst flatterende innlegget for din egen del for i dag..