Ser at dopingdebatt ofte går i å kaste beskyldninger frem og tilbake slik at man går i skyttergraven og debatten ofte blir lite konsturkitv.
Jeg selv er motstander av doping og mener at doping er forkastelig.
Doping i idretten bygger på løgner.
At noen kan ha glede av å vinne når de ikke følger spillereglene forstår jeg ikke. Det kan jo være at de tenker "alle andre gjør det så hvorfor ikke jeg". Men det er å blir alikevel en falskhet som jeg ikke kan fordra. Jeg mener at idrett og doping ikke hører sammen. Og med det mener jeg at konkuranser hvor man bruker doping ikke er idrett. Man får heller kalle det noe annet. Her kan du gjerne komme med forslag. Dopebuilding, Dopelifting, EPOrunning??
Doping er et samfunnsproblem.
De fleste dopingmidler er i utgangspunktet medisiner utviklet til å behandle sykdommer. Alle medisiner har bivirkninger. Både milde og alvorlige. Selv reseptfrie legemidler i Norge kan være dødlige. Og sjansen for bivirkninger øker betraktlig ved misbruk og feil bruk. Medisiner skal kun brukes hvis det behandler en skykdom og risikoen for bivirkninger ikke overstiger nytteverdien for behandlingen av sykdommen. Og slik behandling er det kun leger som bør gjøre og ha kontroll på ut fra et medisinsk synspunkt.
Man kan si at det bare angår en selv om man vil bruke doping. Men det stemmer ikke. Man vet ikke på forhånd hvem som er disponert for bivirkninger. Hvem må ta støyten for doping bortsett fra den som brukere det? Jo familien, venner og samfunnet. Når vi vet at det ofte brukes mange preparater på en gang både for å dempe bivirkener eller å skjule stoffene. Eller få en bedre effekt. Hvor mye øker sjansen da for alvorlige bivirkninger ut fra den totale pakka med midler?
Doping sender feil signaler ut i samfunnet og får "folke flest" til å tro at doping må til for å bli stor og sterke eller løpe langt og fort.
Dette får flere til å begynne med det.
Lurer deg selv.
Selv om du tror at du ikke vil få bivirkninger kan det likevel hende det er du som rammes.
Er det verdt risikoen?
Hvis du bruker noen muskeloppbyggende preparater og øker styrke og masse.
Hva skjer når du slutter?
Begynner du på en ny kur fordi det er leit å miste det som ble bygget opp?
Skal du slutte noen gang?
Eller sier du "Jeg kan slutte når jeg vil" men når vil du?
Sikker på at du ikke blir psykisk avhengig?
Hva er så bra med å måtte lyve om hva du har oppnådd fordi du ikke vil blir fordømt?
Hva er det som er så bra med å mistenkligjøre alle som trener for å blir større og sterkere?
La oss si du er ung og synes det er stygglenge til du blir 60 og sier bare jeg er stor og sterk nå så driter jeg i om jeg blir 60. Hva om du får barn og barnebarn og livssituasjonen endres og kansje det ikke er så dumt å bli eldre?
Doping er og blir løgn og selvbedrag.
Tilstander som vi ser og har sett i bla Østeudopa er ikke noe å stå etter.
Kosttilskudd er ikke doping.
Kosttilskudd er som oftest konsentrerte eller isolerte næringsmidler som forbrukes av kroppen uten å manipulere den. Derfor har ikke kosttilskudd noe med doping å gjøre.
Styrkeløft og utstyr.
Mange drar inn utstyret i styrkeløft inn i dopingdebatten når det er snakk om hvor mange kilo det er løftet. Det kan på ingen måte sammenlignes. I såfall må noen overbevise meg om det.
NB! "Folk flest" er brukt fordi jeg syntes det passet her og har ingen ting med Frp å gjøre selv om Frp sikkert vile ha sagt ja til doping hvis de har trodd at "folk flest" mener det samme.
