 Visning av honnørposter for *HELLmik*
|
|
Sider: 1 23 ... 14
|
|
16
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hva bør Roy Holte gjøre?
|
22. desember 2009, 18:46
|
For meg virker det som hovedsakene er disse:
Tema nr.1
NIF har forsøkt å løse et juridisk tema ved hjelp av et knippe "etiske argumenter". Siden saken er forensisk i sin natur som forholder seg til konkrete statutter i NIF`s reglemang, blir NIF`s polemikk like patetisk som Roy Holtes fortid.
Enten man liker det eller ikke, så kan man ikke nekte Roy`s sprøyterumpe å løfte for NIF ut fra kriteriene som stilles.
Tema nr.2
Tydeligvis ønsker ikke NIF å stille seg bak Roy, pga. av hans fortid. Et nytt problem oppstår når NIF prøver og fryse ut en utøver på etisk grunnlag, ved selv og utvise umoral. Selv om alle kan skjønne poenget, er man egentlig tilbake på null, siden man ikke kan peke på en annens umoral, når man selv opptrer uetisk.
(Hvorfor ser du flisen i din brors øye, men bjelken i ditt eget øye legger du ikke merke til? 4 Eller hvordan kan du si til din bror: 'La meg ta flisen ut av øyet ditt', når det er en bjelke i ditt eget øye? 5 Din hykler! Ta først bjelken ut av ditt eget øye! Da vil du se klart nok til å ta flisen ut av din brors øye.)
Tema nr.3
Mange styrkeløftere mener Roy aldri skulle fått løfte for NIF. De mener han har forspilt den sjangsen når han i mange år valgte og promotere det stikk motsatte av hva deres idrett står for og representerer. De ville kanskje brukt eksempelet; kan en angrende pedofil som har sonet sin straff og tar avstand fra sin fortid jobbe i en barnehage? (selv om eksemplene ikke kan sammenlignes, vil logikken i det kausale forholdet mellom fortid og nåtid være det samme)
De vil ut fra denne polemikk si at NIF viste en dømmekraft de skulle ha utvist fra første stund, men som nå skaper en del bølger siden han har vært i systemet over lengre tid.
Tema nr.4
Flere utøvere faller innenfor den kategorien av kritereier som Roy har blitt utvist ved. Spørsmålet her blir om man egentlig styres av regler og retningslinjer, eller om det i praksis er et styre som bruker reglene på dem som de skulle finne det for godt å bruke dem mot.
Begge parter i denne saken vil ikke komme unna at det er utrolig mye inkonsekvent bevisføring i saken. Spørsmålet er om styret i NIF skal bruke statutter som retningslinjer for hvordan man prinsippielt vil at forbundet skal se ut, men at det i siste instans er maktpersoner som har det siste ordet og kan utvise skjønn i ulike saker. Eller skal styret holde seg slavisk til statutter, og da følgelig sparke ut en rekke andre personer. Hvis det første er tilfelle, kan slike ad hoc saker som Roy Holte legitimeres. Hvis det andre er tilfelle, er det samme hvilket talent, hvor lang fartstid man har i idretten, hvor mange rekorder man har etc.... Har man et frynsete rulleblad, så får man ikke bli politi. Den samme nulltoleranse måtte bli praktisert hvis det siste maktprinsippet var tilfelle.
Noen av disse kriteriene som føres i saken er rett og slett latterlige. Å skulle utestenge noen for å ha deltatt i en annen idrett (strongman-selv om den er ofte assosiert med doping), blir det tomme indisier som ikke på noen måte beviser noe som helst. Da måtte man også utstenge alle som trente på et "bole-gym", siden argumentet handler om et miljø koblet til doping, som kobles til deg.
Men dokumentert bruk av doping (hvor ble det av alle innleggene dine hvor du skrev om ditt forhold til doping på forumet Roy??? De ble "mystisk slettet", fant du ut at du ikke ville være så åpen alikevel?? skulle du dytte dritten under teppet?- dritt lukter uansett vet du...) -det har en tyngre bevisbyrde med seg. I forhold til NIF sine kriterier kan ikke Roy felles på dette punktet, fordi han aldri har testet positivt.
Men moralsk står juksemaker inngravert i panna hans, og spørsmålet er vel om han selv burde gå på eget initiativ, og på den måten tjene en større hensikt for en ren og rettferdig styrkeidrett. Hvis verdensmesteren kunne ved eksemepelts makt tre av sin lille trone, og ved det vise hvordan dumme valg får stygge konsekvenser. Personlig syns jeg det ville vært en mye mer anerkjennende bragd enn noen verdensrekord.
Peace out  |
| Honnør gitt av : Iceberg, 22. desember 2009, 18:48
|
|
|
17
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: **Ontologisk styrke**
|
08. desember 2009, 23:21
|
Syk mengde du kjører på beina David 
Takk. Mengdetrening er min store styrke vet du 
Sannheten er at jeg tok et sett på bøy, gikk dårlig, men skulle kjøre en del til. Så ringte tlf. og vips var det gått en halvtime, jeg var kald, motivasjonen hadde tatt ferie, og magen skrek etter Fjorlands Raspeballer med 1500 kalorier og en kald glass cola. Da var løpet kjørt. Det er sannheten. |
| Honnør gitt av : Lille Sven, 08. desember 2009, 23:32
|
|
|
18
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: **Ontologisk styrke**
|
08. desember 2009, 23:21
|
Syk mengde du kjører på beina David
Takk. Mengdetrening er min store styrke vet du
Sannheten er at jeg tok et sett på bøy, gikk dårlig, men skulle kjøre en del til. Så ringte tlf. og vips var det gått en halvtime, jeg var kald, motivasjonen hadde tatt ferie, og magen skrek etter Fjorlands Raspeballer med 1500 kalorier og en kald glass cola. Da var løpet kjørt. Det er sannheten. |
| Honnør gitt av : Figuz, 08. desember 2009, 23:22
|
|
|
20
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: **Ontologisk styrke**
|
02. november 2009, 20:39
|
RÃ¥ benking David! Hvor langt drar du strikken i 5x5 programmet tror du?
Tror ikke det går mye lengre med stopp, kanskje 182,5....Men 5x5x190 bør gå uten stopp slik kroppen kjennes ut nå... |
| Honnør gitt av : Figuz, 02. november 2009, 21:16
|
|
|
22
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: **Ontologisk styrke**
|
14. oktober 2009, 14:56
|
Onsdag 14.10.09
Sittende frontpress:
1x5x100
1x4x100
10x80
Franspress:
2x8x60
Pushdown:
2x10x50
Skulder uthev:
3x10x10
Dips:
2x25
Mage:
...
Seigt idag... |
| Honnør gitt av : Biffboy, 14. oktober 2009, 15:00
|
|
|
23
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: **Ontologisk styrke**
|
03. oktober 2009, 13:29
|
Sleng opp noen bilder av den smekre pølsekroppen di da? Savner dine enorme gunz
Tror jeg gjør allmenheten en tjeneste med å spare folk for det synet, det er nok vondt i verden om ikke folk skal risikere og bli visuelt eksponert for min blendahvite dvaske pølsemaker kropp på et ellers uskyldig forum som det her.
|
| Honnør gitt av : Pinna, 14. oktober 2009, 08:46
|
|
|
