Wrestling

[J-King]

Wrestling er rett og slett skuespilleri og kampsport (bryting).

Hvis du har sett på f.eks WWE, WCW (før), WWF så bruker de skuespilleri. Det er meningen, men de bryter jo på ekte. De bruker jo ekte bryteteknikker, men de slår ikke hverandre, og mye er planlagt.

Mer info, www.wrestling.no

[TAFATT]

no shit sherlock !

[CZW digger]

CZW er nok ikke noe skuespill CZW er independent wrestling altså uavhengihets wrestling de følger sine egene regler mange som er i TNA er med i CZW og var det da

[J-King]

De bryter på ekte på de fleste forbunder for å si det sånn..

Bare at de lager litt mer liv i det, med skuespilleri..

Ett eksempel er at Rey Myserio er sur for ditten datten, så skal ta en match med hogan..

Wrestling er underholdene:D

[inf3rn0]

CZW er nok ikke noe skuespill CZW er independent wrestling altså uavhengihets wrestling de følger sine egene regler mange som er i TNA er med i CZW og var det da

CZW=

[Andreas_F]

Betyr dette at CZW ikke følger noe manus og er MMA?
Tviler sterkt på det men :p

[wanna-b]

det som er så morro med sporten er jo at det er driitmange fans som tror dette er helt ekte og tror de følger med på en faktisk slosskamp hvor den beste vinner
man må selvsagt være litt retarded og ha ganske lite liv for å tro det, men hey, hvor mange av dem finner man ikke i amerika?!

[Ventura]

Wrestling er rett og slett skuespilleri og kampsport (bryting).

Hvis du har sett på f.eks WWE, WCW (før), WWF så bruker de skuespilleri. Det er meningen, men de bryter jo på ekte. De bruker jo ekte bryteteknikker, men de slår ikke hverandre, og mye er planlagt.

Mer info, www.wrestling.no

Noen av teknikkene er sikkert ekte, men når de setter hverandre opp etter ringen for å klatre opp og hoppe på han andre så er det KUN skuespill.. Underholdene for mange, andre ikke...

[Ventura]

det som er så morro med sporten er jo at det er driitmange fans som tror dette er helt ekte og tror de følger med på en faktisk slosskamp hvor den beste vinner
man må selvsagt være litt retarded og ha ganske lite liv for å tro det, men hey, hvor mange av dem finner man ikke i amerika?!

Ja, det er sikkert flere % i forhold til befolkning som tror at det er ekte i amerika. NOT

[wanna-b]

Ja, det er sikkert flere % i forhold til befolkning som tror at det er ekte i amerika. NOT

nettopp, for det var AKKURAT det ja sa. "NOT"
haha

[Wacko]

Skuespill eller ikke, morsomt å se på en gang i blandt uansett!

[J-King]

Ja, det er sikkert flere % i forhold til befolkning som tror at det er ekte i amerika. NOT

Definer "falskt" med wrestling..?

[Ventura]

Definer "falskt" med wrestling..?

Hva mener du? Wrestling er skuespill, og dermed ikke ekte slossing.

[kira]

Faktisk er mange teknikkene de bruker ekte, hvis man kan kalle en teknikk ekte eller ikke. Nå ser jeg ikke så altfor mye på wrestling, men kjenner igjen mange teknikker som vi bruker i Submission Wrestling, vanlig bryting, MMA etc.

Det som derimot skiller mest, er som nevnt utallige ganger show-faktoren. Så selv om armbaren er ekte, så er alt rundt armbaren urealistisk.
Det er litt som å se på kampsport-scener i film, urealistisk selv om mye av teknikken er "ekte".
Så det  som er viktig er underholdningsverdien i det. Bare se på UFC og Pride FC, i begynnelsen så gikk det mest på stil vs stil og hva som var effektivt. Og det viste seg fort at en god bryter kunne nøytralisere en god bokser.

Men det mest effektive gamet er ikke det samme som det mest underholdende gamet. Man ser klare forskjeller fra da og nå. Nå så skal det være underholdning. Er du en underholdende fighter så får du matcher, selv om du ikke vinner så mye.
Vinner du, men er utrolig kjip så er det ikke det samme som å si at du får mange matcher.

Så når man begynner å spekulere i om wrestling er ekte eller ikke, så må man først tenke på hva som er meningen med dette.
Wrestling er fristilsbryting ilagt underholdningsverdi!

[Generalen]

Bra formulert Kira;)
DEt er ingen tvil om at wrestlinggutta hadde kunnet banke opp hvem som helst. De påfører hverandre smerter til en viss grad, men enkle teknikker hindrer alvorlige skader selv om de kan forekomme. Men uansett om ekte eller ikke så er det ingen tvil om at flere teknikker kan skade deg selv eller andre hvis koordinasjonen ikke er på topp. Samspillet mellom wrestlerene hindrer som regel dette men det finnes mange eksempler på episoder der ting har gått galt.
Når et spørsmål om wrestling er ekte kommer inn her så vil jeg tro at det er den mest kommersielle delen av wrestling som spørmålet gjelder, da de færreste har hatt gleden av å se andre former for wrestling. WWE smackdown og raw er uten tvil de mest komersielle. Dette er nøye planlagte show i hotel cæsar stil. Andre grener av wrestling bør ikke være styrt på samme måten

som kira sa: Wrestling er fristilsbryting ilagt underholdningsverdi!