avstemning
Spørsmål: Hva synes du om bruk av Anabole steroider?
Jeg synes det er helt greit.
Jeg synes det er helt forkastelig!

Skrevet av Emne: Anabole steroider  (Lest 118474 ganger)

Utlogget stallion

  • V.I.P
  • *******
  • Innlegg: 6 515
  • Honnør: 1111
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 6 515

  • Bøy er gøy!
Sv: Anabole steroider
« #330 : 15. februar 2007, 20:31 »
Ruggiero din kunnskapsløshet om dette emnet er skrikende. Det er på tide å forklare deg hva dette handler om:

HGH, eller Human Growth Hormone, veksthormon på norsk

Ok, så hva tror du HGH gjør med kroppen din ?? Hos en normal person produseres HGH av kroppen og forårsaker den naturlige vekstprosessen i kroppen. HGH som medisin ble orginalt utviklet for barn som ikke viste naturlig vekst, og som hadde lav egenproduksjon av dette hormonet. Derfor ble de medisinert med HGH i små doser for å stimulere til normal vekst. Dette ble selvsagt gjort under oppsyn av medisnsk kyndig personell.

Hos noen få mennesker er HGH produksjonen overaktiv (fra fødselen av) og det kan skape personer med gigantiske porposjoner.  Robert Wadlow f.eks. vokste til han ble 2.72m høg, han hadde mye helseproblemer og døde tidlig. Sjekk selv!

Bilde av Robert Wadlow:



En annen mann dette gjaldt besøkte faktisk norge for ikke så lenge siden!

(VG Nett) Det var ikke fritt for at femteklassingene fra Oslo ble litt skremt da de i dag sto ansikt til ansikt med verdens høyeste mann.


Bilde av Xi Shun:



Det er også et vg-tv innslag på tv-linken.

Men over til HGH igjen:

Dersom HGH tas av en voksen starter musklene å vokse, men HGH er veldig ulikt steroider, HGH forårsaker produksjon av nye celler. Steroider forårsaker kun økt størrelse av eksisterende celler. Den nye celleveksten forårsaket av HGH påvirker indre organer (bløtdeler) og i noen tilfeller selve skjelettet. Dessverre er det ikke bare muskelcellene som øker i antall, men også indre muskler som hjertet og involler.

Om ikke det er skummelt nok, og burde være grunn nok i seg selv til å unngå HGH, så vokser også organer som lever, nyrer og bukspyttkjertel også!! Når veksten til disse indre musklene og organene skjer i et hulrom som brystkassa som bare har en viss størrelse, er det bare en mulighet for denne massen å utvide seg; og det er ut i magen! Begynner du å skjønne???

Om ikke dette var SKUMMELT nok, så er det mer!

Effekten av insulin i tillegg til HGH

Hvilken effekt har insulin på kroppen ? Insulin er et hormon som fører næringsstoffer og sukker inn i en muskel. Når du kombinerer det med hard trening, får du en utrolig restitusjon. Tar du det på riktig måte, forårsaker det cellevekst bedre enn noe annet steroid. Men om du fucker det til når du tar insulin, enten ved å ta det på feil tidspunkt eller feil dosering, så kan du komme i insulinsjokk og dø. Er det verdt det?

Bruk over lengre til kan også forårsake diabetes, en sykdom som forkorter livet ditt. Når du kombinerer insulin med HGH har du en slagkraftig kombinasjon, som vil gi deg SIGNIFIKANTE økninger i muskelstørrelse og styrke.

Ulempen med insulin er at hormonet også aktivt hjelper til med å lagre fett i kroppen i påvente av en sultetid (dette er noe evolusjonen har sørget for). Disse fettlagrene er lagret internt i kroppen, og ikke utenpå skjelettmusklene. Dette er fantastisk for fysikken til en kroppsbygger, men ikke for helsen hans! Disse fettlagrene som man kan kalle invollsfett, finnes rundt indre organer som lever, bukspyttkjertelen, hjertet og nyrene.

Legg denne ekstra vekten sammen med veksten av de indre musklene og organene, og du har ekstra masse til å lage en utmerket Roid Gut aka Growth Hormone Gut aka veksthormonmage.

Veksthormoner og insulin kom først på midten av 1980 tallet... Og fra denne tiden ble proffe byggere sett på scenen med store mager. No wonder!

Om du gjør litt research f.eks. så kan du se på tidlige bilder av Jay Cutler at han har en smal midje, det var når han fikk annerkjennelse nasjonalt i amerika. Så kan du sammenligne med bilder fra de siste konkurransene hans, hvor han har en stor grotesk mage. Han er stor og sterk, men har midje som en sumobryter.

Håper dette kan avskrekke noen fra å stå unna slike ting, for de suger meningen ut av kroppsbygging, ødelegger det estetiske potensialet, og gjør kroppsbygging til et frikshow.

Se heller på Arnold, Franco og gutta i Pumping Iron, de hadde en mye bedre fysikk en hva man ser av topp byggere i dag.

Til slutt, Ruggiero, å bruke argumentet om at du studerer ditt eller datt som et argument om at det du sier er en sannhet, er bare noe forbasket tull. Du må vite sikkert at det du sier er tilfelle, ellers så blir det bare tull.

Jeg hadde en gang en sjef på et gym som påstod at nedtrekk bak nakken var bra. Han viste dette til alle nye kunder. Da min kollega ymtet frempå om at dette ikke var en hensiktsmessig øvelse, så brukte han argumentet: "jeg har jobbet i gymbransjen i tretti år. dette kan jeg!"

Latterlige argumenter.

Til og med professorer kan ta feil. Det har jeg også eksempler på, men nå orker jeg ikke å skrive mer!

-- stallion

Utlogget stallion

  • V.I.P
  • *******
  • Innlegg: 6 515
  • Honnør: 1111
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 6 515

  • Bøy er gøy!
Sv: Anabole steroider
« #331 : 15. februar 2007, 20:41 »
http://www.dagbladet.no/sport/1998/09/23/131987.html

Ingress:

Avdøde Florence Griffith-Joyner fikk regelmessig en doping-cocktail med fem dopingmidler i 1987-88, opplyser en tidligere treningsvenninne. Dopingeksperter verden over tviler ikke på at senvirkninger etter dopingmisbruk drepte sprintdivaen.

Utlogget stallion

  • V.I.P
  • *******
  • Innlegg: 6 515
  • Honnør: 1111
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 6 515

  • Bøy er gøy!
Sv: Anabole steroider
« #332 : 15. februar 2007, 20:52 »
Takk for irettesettelser.

Man lærer så lenge man lever. Men husk at det er viktig å vite, å ikke å tro. Så om du ikke er sikker på noe, er det bedre å ta forbehold. På et forum får det ingen konsekvenser, men som utdannet fagpersonell kan man ikke ta beslutninger basert på noe man tror. Wink

Du viser en ydmyk innstilling. Honnør!

Utlogget lfaro

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 945
  • Honnør: 282
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 945

  • Liksomstyrkeløfter
Sv: Anabole steroider
« #333 : 15. februar 2007, 20:57 »
http://www.dagbladet.no/sport/1998/09/23/131987.html

Ingress:

Avdøde Florence Griffith-Joyner fikk regelmessig en doping-cocktail med fem dopingmidler i 1987-88, opplyser en tidligere treningsvenninne. Dopingeksperter verden over tviler ikke på at senvirkninger etter dopingmisbruk drepte sprintdivaen.

Det der var skummel lesning!

Men "Lorna Boothe, tidligere hekkeløper fra Storbritannia, trente sammen med Flo-Jo før OL i Seoul i 1988. Etter gårsdagens dødsbudskap avslørte Boothe hemmeligheten hun har holdt på i ti år.
- I 1987-88 traff jeg en sykesøster som sa hun jobbet på et sykehus i San Fernando Valley. Dit kom Flo-Jo regelmessig og fikk en cocktail bestående av fem middel, blant annet anabole steroider og testosteron. "

Her står det altså at en treningspartneren hadde hørt rykter fra en sykesøster om at den avdøde kom innom for å få steroider og testosteron.

Dette vil jeg ikke si er knusende bevis.

"- Griffith-Joyners død er uten tvil et resultat av dopingmisbruk, sier den tyske dopingeksperten Werner Franke til tv-kanalen ZDF.
Den svenske dopingeksperten Mats Garle, som arbeider ved dopinglaboratoriet i Huddinge, har registrert at stadig flere idrettsfolk dør i ung alder, særlig i kraftidretter. "
- Felles for ofrene er at de dør av plutselig hjerteattakk og at de er 35 til 40 år gamle. Jeg tror at vi nå begynner å se virkningene av steroidmisbruket på 1970- og 1980-tallet, sier han til Aftonbladet.
I Sverige trekkes diskoskasterne Göran Svensson og Stefan Fernholm fram. De døde da de var henholdsvis 36 og 37 år gamle.

Dette er derimot skumle saker! Tenk hva som skjer med de hobby-bolerene om dette er sant, denne artikkelen dreier jo seg om folk som faktisk hadde legehjelp.

"Kanerva vil ikke uttale seg om hvorvidt Griffith-Joyner var dopet.
Obduksjonen av Flo-Jo er foreløpig resultatløs. Undersøkelsene fortsetter i dag.
 Dopingtatte Katrin Krabbe og øst-tyske Marita Koch benektet i går kategorisk at Flo-Jo døde av doping.
Frykter de sannheten? "

Det der var unødvendig, ingenting en sier er sant lenger, så lenge en har jukset selv? En kan da være oppriktig selv om man har svin på skogen.




Utlogget stallion

  • V.I.P
  • *******
  • Innlegg: 6 515
  • Honnør: 1111
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 6 515

  • Bøy er gøy!
Sv: Anabole steroider
« #334 : 15. februar 2007, 21:00 »
Fra noen mennesker vil du aldri få sannheten. At dopingeksperten hos søta Bror, Mats Garle sier at han ser stadig flere unge idrettsfolk dø i ung alder, spesielt i kraftidretter burde være et kraftig varsko til alle som driver med idrett og som bruker steroider, eller som har tenkt til det.

Han har nok greie på hva han snakker om. Selv har jeg sett, hørt og lest så mye at jeg holder meg langt unna. Da bruker jeg heller 20 år på å nå 200 i benk! Smiley

edit: Garasjebolerene hører du ikke så mye om. De dør i stillhet.

Utlogget lfaro

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 945
  • Honnør: 282
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 945

  • Liksomstyrkeløfter
Sv: Anabole steroider
« #335 : 15. februar 2007, 21:06 »
Fra noen mennesker vil du aldri få sannheten. At dopingeksperten hos søta Bror, Mats Garle sier at han ser stadig flere unge idrettsfolk dø i ung alder, spesielt i kraftidretter burde være et kraftig varsko til alle som driver med idrett og som bruker steroider, eller som har tenkt til det.

Han har nok greie på hva han snakker om. Selv har jeg sett, hørt og lest så mye at jeg holder meg langt unna. Da bruker jeg heller 20 år på å nå 200 i benk! Smiley

edit: Garasjebolerene hører du ikke så mye om. De dør i stillhet.

Enig der, det er skremmende, jeg tenker egentlig på bekjente og lignende, alle har jo noen venner som er litt på skråsiden.
Om dette er tilfelle for vanlige "bolere" så er det jo ikke snakk om småproblemer, men noe som i fremtiden kan koste dyrt, både for stat og menneske.

Utlogget stallion

  • V.I.P
  • *******
  • Innlegg: 6 515
  • Honnør: 1111
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 6 515

  • Bøy er gøy!
Sv: Anabole steroider
« #336 : 15. februar 2007, 21:09 »
det er mange skjebner allerede min venn!

når de et på og store og tøffe ser du de gjerne. men når de går av og får helseproblemer og ikke trener ser du de ikke, de gjør ikke mye av seg da. hadde du spurt leger på de store sykehusene rundt omkring, så hadde du nok fått høre noen historier!

best å holde seg unna!

Utlogget lfaro

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 945
  • Honnør: 282
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 945

  • Liksomstyrkeløfter
Sv: Anabole steroider
« #337 : 15. februar 2007, 21:11 »
det er mange skjebner allerede min venn!

når de et på og store og tøffe ser du de gjerne. men når de går av og får helseproblemer og ikke trener ser du de ikke, de gjør ikke mye av seg da. hadde du spurt leger på de store sykehusene rundt omkring, så hadde du nok fått høre noen historier!

best å holde seg unna!

Tror egentlig ikke jeg gidder å stikke innom sykehus og spørre, jeg er ikke så vanskelig å overbevise Smiley

Kanskje det var psykolog man skulle bli, ser ut som det blir en del å gjøre fremover for dem iallefall, psykisk nedknekk osv, hehe Smiley

edit : egentlig ikke noe å le av.

Utlogget stallion

  • V.I.P
  • *******
  • Innlegg: 6 515
  • Honnør: 1111
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 6 515

  • Bøy er gøy!
Sv: Anabole steroider
« #338 : 15. februar 2007, 21:18 »
"psykisk nedknekk" var et fint ord. hehe. man kan vel spøke med det meste ? bare man vet å være voksen når situasjonen krever det.

psykologer blir nok ikke arbeidsledige med det første!

"først triller man piller og tar nedtrekk
etterpå tårer triller og man får nedknekk!"

hehe

Utlogget lfaro

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 945
  • Honnør: 282
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 945

  • Liksomstyrkeløfter
Sv: Anabole steroider
« #339 : 15. februar 2007, 21:39 »
Stallion is a poet, and doesnt know it!

i mangel på bedre ord så er det like så greit å finne på nye Smiley

Utlogget kjomork

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 186
  • Honnør: 82
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 186

Sv: Anabole steroider
« #340 : 16. februar 2007, 00:22 »
Først av alt: Honnør til Stallion for en bra og informativ post om HGH. Virkelig gledelig at noen gidder å sette seg inn i noe om AS og ikke bare fyre løs uten å vite hva de snakker om.

Vil bare tilføye noen artige fakta på posten din Stallion;)
HGH er et polypeptid, eller et peptid som består av mange aminosyrer. Nå husker jeg ikke helt men tror grensen mellom peptid og polypeptid går ved ca 50 aminosyrer. Så HGH som består av 193 er et polypeptid. HGH produseres i Hypofysen, eller nærmere hypofysekjertelen, av ribosomer som dekoder DNA til RNA og lager hva enn de vil av aminosyrer basert på kodene i RNA. Hypofysen kontrollerer ikke bare den direkte veksten til kroppen, men er også indirekte inne i kjertlene som produserer Testosteron og Østrogen.

Så hva får vi ut av dette? Jo, HGH produseres i hjernen av hypofysens ribosomer. Og skader i hypofysen er årsak til dvergvekst eller gigantvekst. Så med andre ord kan man si ekstremt høye personer er hjerneskadet;)

Nå kommer det virkelig ekle jeg skal tilføye. Før 1985 hadde man ingen mulighet til å kunstig fremstille HGH, og behandling med HGH var for det første ufattelig dyrt og for det andre veldig vanskelig og førte til veldig mange komplikasjoner. Måten man fikk tak i HGH var ved å tappe det rett ut fra hypofysen på lik. I medisinsk sammenheng resulterte dette ikke i annet enn fare for div immunologiske sykdommer, som for eksempel kugalskap. Men i BB miljøer resulterte dette i mildt sagt alvorlige kriminelle handlinger og bisarre komplikasjoner. For eksempel var det vanlig å raide likhus for å få tak i stoffet og det skal bort i mot 20 lik til for å få tak i en brukerdose med HGH. For det første viste man aldri hvilke sykdommer disse likene led av og for det andre viste man ikke hvilken tilstand likene var i. Så man kunne i bunn og grunn få alt fra HIV til liktorn.

Du her greid å få inn dette med insulin(slin) i posten din, noe som jeg syns er veldig bra, men du misser litt poenget med det hele. Ikke så rart muligens side den faktiske effekten av blandingen HGH og slin ikke var kjent i BB miljøer før de siste årene. Poenget er at HGH og slin metaboliseres i leveren og lager IGF-1(insulin like growth factor-1=insulin og GH). IGF-1 er vekstfaktoren til alle muskelceller i kroppen. Og hovedproblemet med HGH (systemisk spredning/virkning)er nå løst med IGF-1(lokal effekt). Og for dere som vil lese mer om IGF-1 så søk på google. Eller for så vidt vil dere finne 80% humbug skrevet av folk som ikke vet hva det er, men la meg si det slik, hvis noen vil høre mer om IGF-1 så vent litt og se i IGF-1 MGF tråden på dette forumet. Skal legge ut en liten avhandling om mine ”studier”.

Når det gjelder bloating så er vel dette godt forklart av Seelhome, men for å teknikkalisere det litt, så kommer dette av systemisk spredning i kroppen som man får av HGH, eller overdoser IGF-1(hovedsakelig IGF-1R3). Når man får dette i magen skyldes det to ting. 1. Magen inneholder en veldig stor mengde reseptorer som tar opp IGF-1 og 2. store mengder blod går gjennom magen og det er med blod IGF-1 hovedsakelig transporteres.

Når det gjelder doping og idrett ser så er det faktisk ikke sammenheng i uttalelsene:

”Den svenske dopingeksperten Mats Garle, som arbeider ved dopinglaboratoriet i Huddinge, har registrert at stadig flere idrettsfolk dør i ung alder, særlig i kraftidretter. "
- Felles for ofrene er at de dør av plutselig hjerteattakk og at de er 35 til 40 år gamle. Jeg tror at vi nå begynner å se virkningene av steroidmisbruket på 1970- og 1980-tallet, sier han til Aftonbladet.”

Han registrerer at flere idrettsfolk dør i ung alder, spesielt i kraftidretter. Nå spør jeg meg, er dette idrettsfolk som har vært dopet? Alle sammen? Eller er det muligens slik at presset i kraftidretter er for stor og dette fører til vaskulære skader? Ville forvente en litt større vitenskaplig og nyansert uttalelse fra en forsker enn dette, men så igjen er det jo en journalist som har skrevet det og der gjøres mye fjær om til høns. Og hans tro kan man vel strengt tatt ikke leve etter. Om man skulle gå rundt å tro på alle ekspertene sine hunch så hadde man jo vært død alle sammen! Men som man ofte sier: En hore gjør alt for oppmerksomhet.

Når det gjelder doping for kvinner så er dette en helt annen sak. I alle fall androgene stoffer. Kvinner tåler rett å slett mindre enn menn og har lettere for å få skade av hormonbehandling enn menn. Nå vil jeg også tro denne typen doping er over for kvinner og de fleste tyr til peptider i stede. Uansett er det hearsay det som blir uttalt og det kan man ikke stole på. Man får vente å se hva obduksjonen viser før man tar et standpunkt sier nå jeg.

Utlogget stallion

  • V.I.P
  • *******
  • Innlegg: 6 515
  • Honnør: 1111
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 6 515

  • Bøy er gøy!
Sv: Anabole steroider
« #341 : 16. februar 2007, 00:44 »
vente på obduksjonen.. ? hehe. "nyheten" var fra 1998! :-) lol

kjomork, du kan mye om dette.

det gjør meg nysgjerrig, og jeg har noen spørsmål. svar på pm om du ikke vil svare her i tråden.

1. Hva gjør deg interessert i dette?
2. Har du dette som jobb?
3. Ser du veier 60kg, driver du ikke selv med kraftidrett? Eller driver du med annen idrett?

Uansett er posten din svært interessant, jeg har selv tanker om å bli bioingeniør, og kunne faktisk tenke meg å jobbe med å ta dopingtester av folk f.eks.

spennende greier er det uansett.

jeg kan ikke så fryktelig mye om emnet, men virker som at du kan en god del! uansett alltid spennende å lære mer!

Utlogget lfaro

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 945
  • Honnør: 282
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 945

  • Liksomstyrkeløfter
Sv: Anabole steroider
« #342 : 16. februar 2007, 01:31 »
Han gikk vel på helsefag, og har trening som interesse, var sånn med meg også, lyste godt opp når vi hadde kjemi på skolen, og spesielt i forbindelse med næringsmiddelkjemi.

Og mange av pasientene hans kommer vel til å ha noe rare lever og nyreproblemer, så det er greit å lese opp, haha

Utlogget kjomork

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 186
  • Honnør: 82
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 186

Sv: Anabole steroider
« #343 : 16. februar 2007, 01:41 »
Hahaha... Sitter faktisk å hånler av min egen dumskap:D Men ja, hvordan gikk det da? Var hun dopet eller er venter de enda på resultatene;)?

1. Hva gjør deg interessert i dette?
Tja, det begynte vel med at jeg har en del venner som er inne i AS miljøet og jeg på lik linje med alle andre var født opp på skremselspropaganda fra statens og medias side. ”hvor mange boler slo ned liten jente” ser man ikke over alt. Tipper selv Soje hadde fått, ”Berømt storboler som spiser russere i stede for frokostblanding og kjører i seg 500 sprøyter i døgnet  gikk berserk på uteplass og knuste hele bygningen!”, om han hadde blitt litt forbannet en kveld han var ute på byen.
Jeg ville da prøve å finne ut fakta om AS og overbevise mine venner om at dette ikke var noe lurt. I alle fall hvis de nå skulle bruke det, kunne jeg gi dem de beste rådene om hvordan det kunne brukes mest risikofritt. Etter kort tid begynte jeg å komme over en del tilsynelatende høyt utdannete og intelligente mennesker som utalte seg i mindre negative ordlag om AS. Selvfølgelig stusset jeg på dette og ble nødt til å grave meg ned i tonnevis av elektroniske data for å komme til bunns i faktaene. Det jeg fant da, var ikke bare sjokkende, men også irriterende.

...
(Ser at det jeg skrev her ble litt på grenseland av hva man kan uttale seg om på forumet. Så stryker det. Er vel bare igjen en del av overformynderiets kvelning av uønsket informasjon. Men er man på et forum så følger man reglene til moderatorene.)
...

Uansett, det fantes lite om ingen forskning som pekte i den retning av at bruk(ikke missbruk) av AS var skadelig. Selvfølgelig finnes det enkelte stoffer som er skadelig, men dette er diverse former for AS som er blandet opp med alt mulig rart for å booste effekten. Jeg fikk i alle fall et mer nyansert syn på både AS og BB idretten.

Når det gjelder hvorfor jeg gidder å sette meg ned å lese alt dette kan jeg bare skylde på fysiske årsaker. Har vel en litt overaktiv hjerne som helst burde vært lagt under lås og slå noen ganger:) Alt i alt så leser jeg det meste som jeg kommer over og det er vel hovedgrunnen til at jeg ikke har noen form for utdannelse enda. Jeg vet rett å slett ikke hva jeg har lyst til å bli. Fysiker, biokjemiker, kjemiker, forsker, sivilingeniør, treningsveileder, leder, historiker, lærer, økonom, megler, er vel de rådene jeg har fått av rådgivere opp gjennom tiden, men er jo en del å velge mellom her:)

2. Har du dette som jobb?
Nei. Jeg har dette som halvårets interesse. Sist var det kvantemekanikk, og før det var det religion, og før det igjen var det hjemmebrenning(det er en vitenskap*hihi*). Går slik at jeg lester alt jeg kan og til jeg har perfeksjonert resultatet, så er det jo ikke mer å gjøre og da begynner man på noe nytt.

3. Ser du veier 60kg, driver du ikke selv med kraftidrett? Eller driver du med annen idrett?
Hehe... Ja skulle hatt litt HGH når jeg var 12-14, men dette var det ikke noen som ville gi meg da, så endte mine dager som 171 og en vekt uten nevneverdig muskler med 15% fett på ca 57kg. Men lite å gjøre med det nå bortsett fra å trene.

Om du spør om jeg har tatt AS så er vel svaret nei. Om du spør om jeg har planer om det, eller har lyst til det så er vel svaret, nei og ja/nei. Hva som hovedsakelig holder meg tilbake er faktumet om at disse stoffene er ulovlig å bruke i Norge og at eneste måten man kan få tak i det er gjennom kriminelle miljøer som gjerne har grener i Øst-Europa. Dette er personer jeg ikke vil støtte for å si det slik. Det andre er at man aldri vet hva man får i seg gjennom disse stoffene, og indirekte kan man vel si det er en del som dør grunnet forbudet og at forbudet støtter kriminelle. Man kan også si at forbudet hindrer mange overdosedødsfall og sikkert mange voldelige situasjoner. Jeg mener her at det er andre ting som spiller inn i mye større grad enn AS. For øvrig gjelder vold androgene stoffer.
Stoffene jeg kunne tenke meg å bruke er peptider som også har en ufattelig stor sjanse for å bli ødelagt under transport. De er også 5 ganger så dyr i Norge som i USA eller andre land hvor de selges lovlig. Så det ville trolig bli en stor del bortkastede penger.
Nå vil nok mange se på dette som galskap, og jeg mister nok en veldig stor mengde kredabillitet og respekt, men jeg ser på det som en reflektert og logisk vurdering. Jeg har heller ikke planer om å stille til noen form for konkurranse eller idrett, så ser heller ikke på det som juks utover bruk av sminke eller kosmetiske opprasjoner.

Forøvrig står det ganske greit forklart om stoffer/skadestoffer her.
http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=51485.0

Utlogget lfaro

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 945
  • Honnør: 282
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 945

  • Liksomstyrkeløfter
Sv: Anabole steroider
« #344 : 16. februar 2007, 01:52 »
hehe, kvantefysikk faktisk? hvordan gikk det?
Forøvrig ærlig og bra skrevet post.

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!