 Visning av honnørposter for cagesnake
|
|
Sider: 1 2
|
|
16
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
28. oktober 2010, 02:12
|
Jeg har aldri sagt at dopingbrukere bryter noen lov, selv om andre har kommet og poengtert dette. Det lovmessige bryr jeg meg veldig lite om, jeg er egentlig veldig liberal sånn sett. Jeg har egentlig ikke noe i mot personer som bruker doping, men jeg hater at det ikke står skrevet "doper" i panna på dem. Hvis man hadde brukt doping kun for sin egen del, vært innelåst i sin egen kjeller og vært helt anonym for hele verden så hadde ikke denne dopingen betydd noe. Dette er imidlertid ikke intensjonen for dopere selv om de måtte si de gjør det for egen del. Selv om det bokstavelig talt ikke er juks med doping, altså utenfor organisert idrett, så er det akkurat dette mannen i gata eller den vanlige interessert for kraftsport/muskelsport mener om dopingbruk. Samfunnet mener at doping er galt og hvis man oppnår resultater med hjelp av dop så kaller samfunnet det juks. Selv om dette altså ikke er en korrekt definisjon så forklarer det følelsen folk har om det. Og selv om de som bruker doping ikke konkurrerer med f.eks. styrkeløftere, direkte sportslig sett, så konkurreres det om oppmerksomhet, PR, sponsorpenger etc. Mange oppnår suksess pga. dopingbruken, suksess de aldri ville ha oppnådd uten dopingen. Dette er moralsk feil. Jeg forstår dopingbrukere veldig godt ; og jeg forstår de som virkelig satser og kan bli best i verden mot andre dopere. I noen tilfeller er det nesten umulig å ikke ta valget ; man kan føle at man har talentet til å kunne bli verdens sterkeste mann (strongman) såfremt man bruker doping. Det blir nesten for dumt å ikke dope i slike tilfeller, hvorfor skal man gå rundt og nesten vite med seg selv at man kunne blitt best, blitt storkjendis, tjent millioner av kroner og blitt historisk - og ikke bli det fordi det finnes folk som meg som mener at doping er galt? Skal man ofre drømmer og gi slipp på millionene bare fordi det blir sett på som umoralsk av andre? Ja, det er som sagt lett å forstå doperne, men fra å forstå til å kalle det riktig er noe annet. Jeg synes det er feil at folk ønsker å oppnå slike ting med doping. Jeg mener stolthet bør komme foran pengene og æren man får. Hvis de som hadde brukt doping hadde vært dumme nok, ironisk nok, til å offentlig fortelle at de bruker doping så hadde de tapt alt ; kanskje foruten en medalje som i seg selv ikke er verd noe. Når de signerer autografer og klapper en liten gutt på hodet så er de flotte mennesker og gode forbilder, på en måte, men de er samtidig svindlere. Den lille gutten tror jo det er et naturlig menneske han ser opp til, ikke en slags Frankenstein ; kjemisk-modifisert menneske.
Det er slik Zuul skriver det, en frustrasjon. Dopere kaller det misunnelse. Jeg synes det er helt galt ord å bruke fordi de med mine meninger har ikke sine meninger fordi de selv ønsker oppmerksomheten og mulighetene kun dopingbrukere kan få, men de ønsker at doping ikke skal ha noe positivt ved seg. Hvis en som er god med doping kunne vært, hadde vært, god uten doping så hadde han fortjent all den heder og ære som han med dopingen får ; det er bare det at så lenge det er doping inn i bildet så er det mange som gir denne personen heder og ære som de egentlig ikke ønsker å gi. Og slik virker det som om nesten alle vil at det skal være ; denne skjevheten av moralske verdier skal vedvare. Det skal være dopere på forsiden av blader og det skal være dopere i annonser for alt mulig. Det skal være dopere overalt. Kunstig skapte vinnere. Alle støtter opp om dette. Vi elsker det. Hvis Treningsforum slutter å bruke dopere på nesten alle bilder eller godta annonser med dopere så går alle medlemmene til Iform i stedet. Så stort er problemet at det virker umulig at det kan bli gjort noe med det. I bunn og grunn støtter vi alle opp om dét, selv jeg som skriver på dette forumet. Men hvis doperne hadde sluttet å dope da hadde alt blitt forandret ; så det må nok starte der. Og for at dopere skal slutte å dope og de som vurderer å begynne å dope ikke skal begynne å dope så må folk innen treningsmiljøet, som Treningsforum, forstå at det faktisk finnes de som vet å sette pris på dopingfrie prestasjoner. Og de må nesten læres til å forstå at det er den eneste riktige vei.
Blir nok et litt rotete innlegg dette, men essensen av det jeg prøver å si er at doping er det samme som juks i dagligtale. Alle blant mannen i gata ser på doping som juks selv om det ikke er en korrekt definisjon bokstavelig talt. Selv om dopingbrukere bare bruker doping uten å være aktive utøvere, hverken i organisert eller uorganisert idrett, så "jukser" de og setter potensielt dopingfrie personer i et dårligere lys. Bare dét at en dopet person gjør 150 kg i benkpress mens en dopingfri gjør 110 kg gjør at sistnevnte ikke føler seg tilstrekkelig eller at andre på gymet gir rosen til han som gjør 110 kg istedet for han på 150 kg. Den dopede personen får kanskje en kropp som gjør at han får alle damene på byen, som egentlig skulle tilfalt den hardtrenende rene kompisen. Det kan høres ut som latterlige eksempler, men det er reelle eksempler på noe som er feil. Helt totalt feil. Urettferdig.
Jeg tror de som ønsker å forstå, nå forstår. Så jeg avslutter her for denne gang, men jeg kommer aldri til å slutte kampen mot doping. Det er en uting.
Det var fantastisk skrevet, og jeg belønner det med en honnør. Er 100% enig i nesten alt du skrev, hvis jeg ser bort ifra et par småting, men det er bare pirketing. Jeg har også opplevd å trene med kamerater som startet på steroider og ble større/sterkere enn meg. Jeg har i dag 180kg i mark på 90kg kroppsvekt. For et halvt år siden hadde jeg og kompisen min begge 140. Nå tar han 270, så jeg har ingen problemer med å kjenne meg igjen i det du skriver. Allikevel har jeg stilt meg "imot" deg og de andre styrkeløfterne i denne tråden fordi mye av det som blir skrevet er HELT på trynet. Hadde pastoren skrevet slik du gjør i førsteomgang hadde ingen reagert slik de gjør og diskusjonen hadde hatt en helt annen karakter. Selvfølgelig skjønner man at det er følelsene du beskriver som ligger bak også hans svar i denne tråden, men man dømmer selvfølgelig basert på det han skriver, noe som får han til å fremstå som en idiot.
That being said, jeg er utrolig glad for at styrkeløftmiljøet i Norge er veldig antidoping. Dette fremmer en god sportsånd og riktig moral. Jeg respekterer allikevel også de som har valgt å gå en annen vei, fordi det også er et personlig valg jeg ikke har noen grunn til å dømme negativt.
God natt:)
|
| Honnør gitt av : RkD, 28. oktober 2010, 19:56
|
|
|
17
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
28. oktober 2010, 01:18
|
Magnusson gjorde et fantastisk løft ingen andre i hele verden kan gjøre etter han. Dopet, udopet, wpo, ipf, strongman, styrkeløfter, russisk bonde. Det har ingen ting å si. Ingen andre klarer dette. Han fulgte reglene i sitt forbund, og brøt ingen regler. Ergo er det INGEN ting å utsette på løftingen hans. Hadde han løftet i ipf og blitt tatt i doping hadde jeg selv slaktet han, men styrkeløftere må dessverre innse at han ikke gjør dette, og det er derfor ingen vits i å sammenligne løftet med ipfløft eller regler.
Hva han gjør utenfor stevnet rundt kjøp av doping og hvilke årsaker dette har på det islandske samfunnet kan dere værsågod å diskutere og synse rundt i en annen tråd, men det hører ikke hjemme her. Det har INGEN ting med hans prestasjon å gjøre. Det har heller ikke ipf. |
| Honnør gitt av : ivar.v, 28. oktober 2010, 02:09
|
|
|
18
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
27. oktober 2010, 12:17
|
Jeg forstår denne siden av saken, men jeg mener en bedre sammenligning er å analogisere med det å bli rik:
4. Kjeltringene ; disse tør virkelig å ta sjanser. De jukser og trikser. Kanskje raner de en bank? Eller selger narkotika? De blir rike uten å egentlig skape noe selv. Uten å drive med verdiskapende arbeid. De risikerer fengsel, ja kanskje livet, på å bli rik.
Dopere som har kommet langt er som kjeltringene som har blitt rik ; begge har tatt sjanser og kan forsåvidt beundres for dét, men skal man egentlig beundre eller hylle noe så forkastelig? Grunnen til at de som er dopfrie faktisk velger denne veien er ikke alltid fordi man ikke er villig til å gjøre "det som skal til" eller er redd for å ta sjanser. Grunnen er ofte det moralske. Det samfunnet som en helhet ser på som moralsk riktig.
Det Grizzly mente i sitt innlegg med "vi er best" var nemlig at eksempel 1 var bedre enn eksempel 4 selv om sistnevnte hadde større sjanse til å bli rik raskt mens eksempel 1 sjelden ble rik.
Her tar du igjen helt feil. Kriminelle gjør noe ulovlig, dopere gjør det ikke. Kun de som doper seg i ipf. Jeg legger merke til at mange av dine utsagn gjelder KUN om de trener/løfter for ipf, noe 0,000001% av verdensbefolkningen gjør!! ipfs regelsett er ikke noe man kan bruke som en almenn lov innen styrkeløft, for det er det faktisk ikke. Du misforstår dette gang på gang gilberg. IPF=IPF. RESTEN=TRENGER IKKE FØLGE IPFS REGLER, OG KAN HELLER IKKE KALLES JUKSEMAKERE:) |
| Honnør gitt av : DreRacing, 27. oktober 2010, 14:20
|
|
|
19
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 11:45
|
Ja å du er vel verken strongman eller halvfeit styrkeløfter. så du vet vel ikkje ka du snakker om en gang. Å vil no ikke si at Grizzly ikke har nådd opp i idretten sin. ikke veldi mange som løfter 235 i benk uten utstyr i Norge heller!!!!
Korrekt at jeg ikke er noen av delene, og takk gud for det:) Hvorfor skulle jeg ikke vite hva jeg snakker om? Og det at du klarte å trekke ut det der fra teksten min, og totalt overse det faktum at pastoren fremstår som en bitter og hakkete fyr som også sporer helt av fra hovedpoenget rundt Magnussons fantastiske markløft er relativt imponerende. Og når det kommer til 235 i rawbenk: Vel, det er fler enn du tror  Men dette er selvfølgelig ikke godkjent fra styrkeløfternes side, men når alt kommer til alt er det vel ingen andre enn styrkeløftere selv som bryr seg om det:) |
| Honnør gitt av : Gemellus, 26. oktober 2010, 22:51
|
|
|
20
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 16:58
|
Selvsagt kommenterer "de" ikke negativt mot løft gjort av ipf-løftere om løftene er gjort etter "boka". Det er jo denne "boka" som er definisjonen på det som er riktig.
Å rakke ned på andre er nok ikke så veldig fint, eller politisk korrekt, men det er litt tøft også synes jeg. Å si ting som de er, er respektabelt uansett alder og eget nivå. Så av og til blir jeg stolt av de(n) samme som du blir kvalm av.
Jeg tror heller at årsaken til at de ikke rakker ned på løft gjort av ipf løftere er at de er mer opptatt av å gi verdi istedet for å ta. Pastoren synes på sin side å være mest opptatt av å beskytte seg selv, sine egne prestasjoner og sitt forbund, og gjør dette gjennom å slenge ved negative kommentarer rundt folk som ikke følger hans regler og ikke tilhører hans forbund. Strongmen (og også andre styrkeløftere i ipf/wpo/younameit) er mer opptatt av å skryte av andres prestasjoner for å GI verdi, støtte og inspirasjon til å fortsette arbeidet videre. De forsøker ikke å forsvare seg selv eller rakke ned på andre, de har en holdning hvor de ser bort ifra ulikheter og skryter av andre, selv de som trener på andre premisser.
Det du skriver om at denne "boka" er definisjonen på det som er riktig skal jeg ikke kverulere videre på, men jeg er sterkt uenig:) Det er definisjonen på hva som er riktig av en styrkeløfter i ipf. Alle dette ikke gjelder, står fritt til å gjøre ting på en annen måte uten å ta imot kritikk fra de som følger et annet regelverk. |
| Honnør gitt av : ivar.v, 26. oktober 2010, 20:49
|
|
|
21
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 13:35
|
Hvis det selvsagt ikke er godkjent av styrkeløftere så er det declinebenk (rumpa opp fra benken) eller assistløft (en kroppsbygger som markløfter vekta mens en annen ligger på en benk og hjelper han som markløfter). 235 kg i rawbenk er det nok færre enn du tror som tar. Og hvis man tar bort de som har brukt dop (ikke inkludert melk) så tror jeg antallet kan telles på én hånd.
Declinebenk og assistløft er det ikke, men stort sett alle rawløftene jeg har sett på 200+ ble gjort med en real sprett, noe styrkeløftreglene selvfølgelig ikke tillater. Jeg har sett mange løft på godt over 200, og også et par over 250, men jeg kan selvfølgelig ikke bevise/motbevise dopbruk, så jeg holder meg for god til å kommentere det Poenget med posten min var at jeg ser mange styrkeløftere er veldig raskt ute med å rakke ned på prestasjoner med påstander mot doping og utstyr som ikke tillates i ipf. Jeg synes det er et stort lavmål å i det hele tatt kommentere dette. Det virker som at enkelte har et stort behov for å gjentatte ganger sette et skille mellom seg selv og disse løfterne, ved å rette fokus mot reglene i de ulike forbundene.
Styrkeidretter som styrkeløft og strongman er svært lite utbredt i Norge, og det å rakke på hverandre fra den ene siden til den andre fører svært lite godt med seg. Jeg ser ALDRI Espen Aune, Arild Haugen, Richard Skog eller noen av de andre strongmangutta kommentere negativt mot løft gjort av ipf-styrkeløftere. Andre veien er enkelte utrolig raske til å rette fokus mot noe annet enn idrettsprestasjonen i seg selv. Jeg blir nesten kvalm av å se hvordan en person som presterer middelmådig i en så liten idrett rakker ned på andre og ser på seg selv som en samfunnshelt. Spesielt i en alder av 25-26(?) år.
Dette er ikke ment mot alle styrkeløfterne, men en liten gruppe av de som til tider påtar seg oppgaven å snakke på alles vegne. |
| Honnør gitt av : ivar.v, 26. oktober 2010, 20:41
|
|
|
22
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 17:03
|
Hvis man derimot gjør 300 raw i WPC, eller som strongman, så kan IPF-løftere, med rette, påpeke at dette ikke på noen måte er en sammenlignbar prestasjon med det å løfte 300 i IPF. Hvorvidt IPF er den rette veien å gå eller ikke, får bli opp til den enkelte. Men ingen fra noe annet forbund kan komme å klage på prestasjoner i IPF, da alle som ikke er i IPF har det mye lettere på alle måter.
Det er akkurat her feilen ligger. Det er ingen som forsøker å sammenligne prestasjonene i ipf og feks wpo, men feks. pastoren hopper allikevel inn og påpeker en forskjell som ingen har nektet for med en negativ undertone. Han viser utrolig lite forståelse for at folk kan tenke og handle annerledes enn han, og den holdningen kommer man ikke langt med her i livet |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 26. oktober 2010, 19:12
|
|
|
23
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 16:58
|
Selvsagt kommenterer "de" ikke negativt mot løft gjort av ipf-løftere om løftene er gjort etter "boka". Det er jo denne "boka" som er definisjonen på det som er riktig.
Å rakke ned på andre er nok ikke så veldig fint, eller politisk korrekt, men det er litt tøft også synes jeg. Å si ting som de er, er respektabelt uansett alder og eget nivå. Så av og til blir jeg stolt av de(n) samme som du blir kvalm av.
Jeg tror heller at årsaken til at de ikke rakker ned på løft gjort av ipf løftere er at de er mer opptatt av å gi verdi istedet for å ta. Pastoren synes på sin side å være mest opptatt av å beskytte seg selv, sine egne prestasjoner og sitt forbund, og gjør dette gjennom å slenge ved negative kommentarer rundt folk som ikke følger hans regler og ikke tilhører hans forbund. Strongmen (og også andre styrkeløftere i ipf/wpo/younameit) er mer opptatt av å skryte av andres prestasjoner for å GI verdi, støtte og inspirasjon til å fortsette arbeidet videre. De forsøker ikke å forsvare seg selv eller rakke ned på andre, de har en holdning hvor de ser bort ifra ulikheter og skryter av andre, selv de som trener på andre premisser.
Det du skriver om at denne "boka" er definisjonen på det som er riktig skal jeg ikke kverulere videre på, men jeg er sterkt uenig:) Det er definisjonen på hva som er riktig av en styrkeløfter i ipf. Alle dette ikke gjelder, står fritt til å gjøre ting på en annen måte uten å ta imot kritikk fra de som følger et annet regelverk. |
| Honnør gitt av : Iceberg, 26. oktober 2010, 17:20
|
|
|
24
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 13:35
|
Hvis det selvsagt ikke er godkjent av styrkeløftere så er det declinebenk (rumpa opp fra benken) eller assistløft (en kroppsbygger som markløfter vekta mens en annen ligger på en benk og hjelper han som markløfter). 235 kg i rawbenk er det nok færre enn du tror som tar. Og hvis man tar bort de som har brukt dop (ikke inkludert melk) så tror jeg antallet kan telles på én hånd.
Declinebenk og assistløft er det ikke, men stort sett alle rawløftene jeg har sett på 200+ ble gjort med en real sprett, noe styrkeløftreglene selvfølgelig ikke tillater. Jeg har sett mange løft på godt over 200, og også et par over 250, men jeg kan selvfølgelig ikke bevise/motbevise dopbruk, så jeg holder meg for god til å kommentere det Poenget med posten min var at jeg ser mange styrkeløftere er veldig raskt ute med å rakke ned på prestasjoner med påstander mot doping og utstyr som ikke tillates i ipf. Jeg synes det er et stort lavmål å i det hele tatt kommentere dette. Det virker som at enkelte har et stort behov for å gjentatte ganger sette et skille mellom seg selv og disse løfterne, ved å rette fokus mot reglene i de ulike forbundene.
Styrkeidretter som styrkeløft og strongman er svært lite utbredt i Norge, og det å rakke på hverandre fra den ene siden til den andre fører svært lite godt med seg. Jeg ser ALDRI Espen Aune, Arild Haugen, Richard Skog eller noen av de andre strongmangutta kommentere negativt mot løft gjort av ipf-styrkeløftere. Andre veien er enkelte utrolig raske til å rette fokus mot noe annet enn idrettsprestasjonen i seg selv. Jeg blir nesten kvalm av å se hvordan en person som presterer middelmådig i en så liten idrett rakker ned på andre og ser på seg selv som en samfunnshelt. Spesielt i en alder av 25-26(?) år.
Dette er ikke ment mot alle styrkeløfterne, men en liten gruppe av de som til tider påtar seg oppgaven å snakke på alles vegne. |
| Honnør gitt av : Ryū, 26. oktober 2010, 17:11
|
|
|
25
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 17:03
|
Hvis man derimot gjør 300 raw i WPC, eller som strongman, så kan IPF-løftere, med rette, påpeke at dette ikke på noen måte er en sammenlignbar prestasjon med det å løfte 300 i IPF. Hvorvidt IPF er den rette veien å gå eller ikke, får bli opp til den enkelte. Men ingen fra noe annet forbund kan komme å klage på prestasjoner i IPF, da alle som ikke er i IPF har det mye lettere på alle måter.
Det er akkurat her feilen ligger. Det er ingen som forsøker å sammenligne prestasjonene i ipf og feks wpo, men feks. pastoren hopper allikevel inn og påpeker en forskjell som ingen har nektet for med en negativ undertone. Han viser utrolig lite forståelse for at folk kan tenke og handle annerledes enn han, og den holdningen kommer man ikke langt med her i livet |
| Honnør gitt av : HÃ¥ndbakken, 26. oktober 2010, 17:09
|
|
|
26
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 16:58
|
Selvsagt kommenterer "de" ikke negativt mot løft gjort av ipf-løftere om løftene er gjort etter "boka". Det er jo denne "boka" som er definisjonen på det som er riktig.
Å rakke ned på andre er nok ikke så veldig fint, eller politisk korrekt, men det er litt tøft også synes jeg. Å si ting som de er, er respektabelt uansett alder og eget nivå. Så av og til blir jeg stolt av de(n) samme som du blir kvalm av.
Jeg tror heller at årsaken til at de ikke rakker ned på løft gjort av ipf løftere er at de er mer opptatt av å gi verdi istedet for å ta. Pastoren synes på sin side å være mest opptatt av å beskytte seg selv, sine egne prestasjoner og sitt forbund, og gjør dette gjennom å slenge ved negative kommentarer rundt folk som ikke følger hans regler og ikke tilhører hans forbund. Strongmen (og også andre styrkeløftere i ipf/wpo/younameit) er mer opptatt av å skryte av andres prestasjoner for å GI verdi, støtte og inspirasjon til å fortsette arbeidet videre. De forsøker ikke å forsvare seg selv eller rakke ned på andre, de har en holdning hvor de ser bort ifra ulikheter og skryter av andre, selv de som trener på andre premisser.
Det du skriver om at denne "boka" er definisjonen på det som er riktig skal jeg ikke kverulere videre på, men jeg er sterkt uenig:) Det er definisjonen på hva som er riktig av en styrkeløfter i ipf. Alle dette ikke gjelder, står fritt til å gjøre ting på en annen måte uten å ta imot kritikk fra de som følger et annet regelverk. |
| Honnør gitt av : Lars H, 26. oktober 2010, 17:01
|
|
|
27
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 13:35
|
Hvis det selvsagt ikke er godkjent av styrkeløftere så er det declinebenk (rumpa opp fra benken) eller assistløft (en kroppsbygger som markløfter vekta mens en annen ligger på en benk og hjelper han som markløfter). 235 kg i rawbenk er det nok færre enn du tror som tar. Og hvis man tar bort de som har brukt dop (ikke inkludert melk) så tror jeg antallet kan telles på én hånd.
Declinebenk og assistløft er det ikke, men stort sett alle rawløftene jeg har sett på 200+ ble gjort med en real sprett, noe styrkeløftreglene selvfølgelig ikke tillater. Jeg har sett mange løft på godt over 200, og også et par over 250, men jeg kan selvfølgelig ikke bevise/motbevise dopbruk, så jeg holder meg for god til å kommentere det Poenget med posten min var at jeg ser mange styrkeløftere er veldig raskt ute med å rakke ned på prestasjoner med påstander mot doping og utstyr som ikke tillates i ipf. Jeg synes det er et stort lavmål å i det hele tatt kommentere dette. Det virker som at enkelte har et stort behov for å gjentatte ganger sette et skille mellom seg selv og disse løfterne, ved å rette fokus mot reglene i de ulike forbundene.
Styrkeidretter som styrkeløft og strongman er svært lite utbredt i Norge, og det å rakke på hverandre fra den ene siden til den andre fører svært lite godt med seg. Jeg ser ALDRI Espen Aune, Arild Haugen, Richard Skog eller noen av de andre strongmangutta kommentere negativt mot løft gjort av ipf-styrkeløftere. Andre veien er enkelte utrolig raske til å rette fokus mot noe annet enn idrettsprestasjonen i seg selv. Jeg blir nesten kvalm av å se hvordan en person som presterer middelmådig i en så liten idrett rakker ned på andre og ser på seg selv som en samfunnshelt. Spesielt i en alder av 25-26(?) år.
Dette er ikke ment mot alle styrkeløfterne, men en liten gruppe av de som til tider påtar seg oppgaven å snakke på alles vegne. |
| Honnør gitt av : DreRacing, 26. oktober 2010, 15:11
|
|
|
28
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benedict Magnusson drar 442,5kg utstyrsfritt!
|
26. oktober 2010, 13:35
|
Hvis det selvsagt ikke er godkjent av styrkeløftere så er det declinebenk (rumpa opp fra benken) eller assistløft (en kroppsbygger som markløfter vekta mens en annen ligger på en benk og hjelper han som markløfter). 235 kg i rawbenk er det nok færre enn du tror som tar. Og hvis man tar bort de som har brukt dop (ikke inkludert melk) så tror jeg antallet kan telles på én hånd.
Declinebenk og assistløft er det ikke, men stort sett alle rawløftene jeg har sett på 200+ ble gjort med en real sprett, noe styrkeløftreglene selvfølgelig ikke tillater. Jeg har sett mange løft på godt over 200, og også et par over 250, men jeg kan selvfølgelig ikke bevise/motbevise dopbruk, så jeg holder meg for god til å kommentere det Poenget med posten min var at jeg ser mange styrkeløftere er veldig raskt ute med å rakke ned på prestasjoner med påstander mot doping og utstyr som ikke tillates i ipf. Jeg synes det er et stort lavmål å i det hele tatt kommentere dette. Det virker som at enkelte har et stort behov for å gjentatte ganger sette et skille mellom seg selv og disse løfterne, ved å rette fokus mot reglene i de ulike forbundene.
Styrkeidretter som styrkeløft og strongman er svært lite utbredt i Norge, og det å rakke på hverandre fra den ene siden til den andre fører svært lite godt med seg. Jeg ser ALDRI Espen Aune, Arild Haugen, Richard Skog eller noen av de andre strongmangutta kommentere negativt mot løft gjort av ipf-styrkeløftere. Andre veien er enkelte utrolig raske til å rette fokus mot noe annet enn idrettsprestasjonen i seg selv. Jeg blir nesten kvalm av å se hvordan en person som presterer middelmådig i en så liten idrett rakker ned på andre og ser på seg selv som en samfunnshelt. Spesielt i en alder av 25-26(?) år.
Dette er ikke ment mot alle styrkeløfterne, men en liten gruppe av de som til tider påtar seg oppgaven å snakke på alles vegne. |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 26. oktober 2010, 14:58
|
|
|
