 Visning av honnrposter for AntiDopingNorge
|
|
Sider: 1 23
|
|
16
|
Generelt / Antidoping / SV: "Bolere" får kjøreforbud?
|
09. september 2005, 19:39
|
Når man står oppe i en dopingsak er det alltid HANDLINGEN og ikke MENNESKET man skal ta avstand fra.
Når man har med mennesker å gjøre så må man huske mennesker gjør feil!
Når noen her skriver at "man vet hva man gjør når man setter den første sprøyta" så vet jeg at man tar feil. De aller fleste vet ikke hva de gjør første gang.
Det dere i dette forumet må huske på er at det faktisk en god del ungdom som ikke er kroppsbyggere, styrkeløftere eller "treningsnarkomane" som tester ut AAS..
Når man skal forebygge bruk av AAS er det to helt forskjellige strategier som må velges når man snakker med "vanlig" skoleungdom og ungdom på treningssentre...
|
| Honnr gitt av : SilverFox, 09. september 2005, 23:48
|
|
|
17
|
Generelt / Antidoping / SV: "Bolere" får kjøreforbud?
|
08. september 2005, 19:00
|
organisert er det nok i følge "boka", men å dopingteste så små "barn" synes jeg blir tåpelig.....greit nok at kanskje noen av disse faktisk boler, men det har neppe noen skade for sporten i seg selv....
At bruk av AAS skader idretten er ett faktum, men viktigere det skader brukeren også!
At voksne kroppsbyggere velger å bruke AAS er en ting, men at uvitende 15 åringer, fullstendig uten ambisjoner om å bli kroppsbygger, bruker AAS det mest skremmende. |
| Honnr gitt av : Egil Skallagrimsson, 09. september 2005, 10:42
|
|
|
18
|
Generelt / Antidoping / SV: "Bolere" får kjøreforbud?
|
08. september 2005, 19:00
|
organisert er det nok i følge "boka", men å dopingteste så små "barn" synes jeg blir tåpelig.....greit nok at kanskje noen av disse faktisk boler, men det har neppe noen skade for sporten i seg selv....
At bruk av AAS skader idretten er ett faktum, men viktigere det skader brukeren også!
At voksne kroppsbyggere velger å bruke AAS er en ting, men at uvitende 15 åringer, fullstendig uten ambisjoner om å bli kroppsbygger, bruker AAS det mest skremmende. |
| Honnr gitt av : SilverFox, 09. september 2005, 07:23
|
|
|
19
|
Generelt / Antidoping / Antidoping Norge oppfordrer partilederne til å ta fatt i dopingproblemer
|
19. august 2005, 21:50
|
Antidoping Norge har i dag sendt ett åpent brev til landets partiledere i forkant av høsten Storingsvalg. I brevet oppfordrer styreleder Jens Kristian Thune og daglig leder Anders Solheim i Antidoping Norge partilederne til å besvare tre spørsmål om partienes holdning til antidopingarbeidet foran kommende stortingsperiode.
Bruk av anabole steroider blant ungdom er ett økende samfunnsproblem og er ikke bare knyttet til idretten. Dette mener Antidoping Norge politikerne nå må ta på alvor og har derfor stilt tre konkrete spørsmål til partilederne.
1. Vil ditt parti gradvis øke, opprettholde eller kutte i tilskuddet til antidopingarbeidet i den kommende stortingsperioden?
2. Vil ditt parti gå inn for kriminalisering av anabole steroider, på lik linje med narkotika, i kommende stortingsperiode?
3. Vil ditt parti gå inn for å bevilge midler over nasjonalbudsjett for 2006 i tråd med vår søknad til Helse- og omsorgsdepartementet slik at Antidoping Norge kan drive forebyggende arbeid også utenfor den organiserte idretten og være ett ressurssenter for offentlige etater og institusjoner?
Brevet er også sendt til alle organisasjonsleddene i norsk idrett.
Partienes holdning til disse spørsmålene vil bli publisert i Antidoping Norge sitt nyhetsbrev den 5. september.
* * *
Åpent brev til
Carl I. Hagen, Fremskrittspartiet
Erna Solberg, Høyre
Dagfinn Høybråten, Kristelig Folkeparti
Lars Sponheim, Venstre
Åslaug Haga, Senterpartiet
Jens Stoltenberg, Arbeiderpartiet
Kristin Halvorsen, Sosialistisk Venstreparti
Deres ref: Valg 2005
Vår ref: 8928
Oslo, 19. august 2005
Bruk av anabole steroider blant ungdom utgjør et økende samfunnsproblem
– Hva vil ditt parti gjøre?
Bruk av dopingmidler, slik som anabole steroider, er økende blant ungdom. I sommer gjorde Tollvesenet historiens største beslag av ren testosteron. Til sammen 9 kilo testosteron i pulverform var på vei til Midt-Norge og Nord-Vestlandet. Det tilsvarer mer enn 90 000 brukerdoser.
Forsøket på innførsel av 90 000 brukerdoser forteller mye om etterspørselen og mest sannsynlig ser vi bare toppen av isfjellet. Regjeringen har nylig publisert en handlingsplan mot rusmiddelproblemer. På tilsvarende vis er det avgjørende at sentrale myndigheter tar kampen mot doping på alvor.
Bruk av anabole steroider medfører en rekke alvorlige fysiske og psykiske bivirkninger for misbrukeren. I tillegg har bruk konsekvenser for misbrukerens familie og venner.
Her er noen av sakene omtalt i media denne sommeren:
1. Sterke vennskap, sprit, fyllehistorier, anabole steroider og inhalering av bensin kan gjenspeile en kveld i Kulås. Dette er de mindreåriges rusvaner.(…)15-åringen har ingen klare yrkesplaner, eneste han tenker om sin framtid er at han på sin 18 årsdag skal drikke seg snydings og klippe av seg begge brystvortene, dette fordi en litt for stor dose anabole steroider har gitt visse bivirkninger.(Kilde: Sarpsborg Arbeiderblad)
2. Barnet ble mishandlet så kraftig at det fikk 17 ribbeinsbrudd, hjerneblødning og knekt lårbein. 20-åringen har hele tiden nektet straffeskyld, og har hevdet at han gav spedbarnet babymassasje.(...)Aktor la ned påstand om ubetinget fengsel i fire år. Det mente retten var for strengt, og satte straffen til to år og seks måneders ubetinget fengsel.(...)Den tidligere kroppsbyggeren gikk i perioder på anabole steroider og amfetamin før han ble kjæreste med kvinnen i fjor sommer. I retten har det kommet fram at han har hatt problemer med å styre temperamentet sitt. (Kilde: Fædrelandsvennen)
3. Dopingmisbruk kan få alvorlige psykiske konsekvenser, advarer seksjonsoverlege Johannes Kyvik ved psykiatrisk poliklinikk i Arendal. Psykiateren har fått merke steroidenes sterke grep om kroppsbyggermiljøene i Aust-Agder. Sørlandet sykehus Arendal har hatt rundt 50 misbrukere inne til behandling siden begynnelsen av 1990-tallet. Bare i 2004 ble ti kroppsbyggere behandlet for alvorlige psykiske problemer.(Kilde: Agderposten)
4. Anabole steroider kombinert med hard trening ble for tøft for kroppen til Ståle Wadsworth. 29-åringen holdt nesten på å dø. (…)- Jeg synes det var kult å bole. Selvtilliten vokste i takt med musklene, og humøret var på topp. Fra å være en dyktig idrettsutøver, ble jeg en paranoid misbruker med munnen full av tabletter. Det hele endte med et hjerteinfarkt i en alder av 27 år, sier Ståle Wadsworth. (Kilde: Østlandets Blad)
I Norge er det ulovlig å innføre og å selge anabole steroider. Besittelse og bruk er ikke kriminalisert. Kriminalisering alene er ingen løsning, men vil være et nødvendig virkemiddel for politi- og påtalemyndigheter. Samtidig sender kriminalisering ett klart og tydelig signal til ungdom om at samfunnet ikke aksepterer bruk av anabole steroider.
Antidoping Norge registrerer også en økning av positive dopingprøver innen breddeidretten blant ungdom, også her knyttet til bruk av anabole steroider. Senest denne uken ble det kjent at en 17-åring som spiller fotball i 3. divisjon har avlagt en positiv prøve for anabole steroider.
Det er stort behov for forebyggende tiltak rettet mot ungdomsmiljøer i og utenfor idretten. I tillegg søker offentlige etater økt kompetanse og bistand for å få bukt med dopingbruken. Antidoping Norge får stadig henvendelser fra politi, tollvesen, helsevesen, skoler og andre offentlige etater med spørsmål om bistand i forhold til ungdom og anabole steroider. Henvendelser vi dessverre ikke har ressurser til å håndtere.
Antidoping Norge ble stiftet i 2002 av Norges Idrettsforbund og Olympiske Komité (NIF) og Kultur- og Kirkedepartementet (KKD) som en uavhengig stiftelse for å bekjempe doping innen den organiserte idretten. Virksomheten finansieres med spillemidler gjennom tilskudd fra KKD. For 2005 søkte Antidoping Norge om 20 millioner kroner og mottok 18 millioner kroner. Tilskuddet er ”øremerket” arbeidet innenfor den organiserte idretten.
I vedtektene til Antidoping Norge åpnes det for at stiftelsen også kan bekjempe doping utenfor den organiserte idretten. Fra stifternes side (Kultur- og kirkedepartementet og Idrettsforbundet) forutsettes det alternativ finansiering for den delen av arbeidet.
Høsten 2004 søkte derfor Antidoping Norge om tilskudd på to millioner kroner årlig de neste tre årene for å kunne gjennomføre et forebyggingsprogram i ungdomsmiljøer utenfor idretten. Forebyggingsprogrammet bygget bl.a. på samarbeid med – og bistand til - offentlige etater og institusjoner som er i nærkontakt med ungdomsmiljøet. Søknaden ble sendt til seks ulike departementer. Ingen av de seks departementene ga finansiell støtte.
I ettertid er det blitt klart at ansvaret for antidopingarbeidet utenfor organisert idrett er tillagt Helse- og omsorgsdepartementet. De har også avslått søknaden.
I forbindelse med det forestående valget retter Antidoping Norge denne forespørsel til de politiske partiene om deres holdning til antidopingarbeidet i kommende stortingsperiode.
Vi håper derfor du kan gi en tilbakemelding på følgende tre spørsmål:
- Vil ditt parti gradvis øke, opprettholde eller kutte i tilskuddet til antidopingarbeidet i den kommende stortingsperioden?
- Vil ditt parti gå inn for kriminalisering av anabole steroider, på lik linje med narkotika, i kommende stortingsperiode?
- Vil ditt parti gå inn for å bevilge midler over nasjonalbudsjett for 2006 i tråd med vår søknad til Helse- og omsorgsdepartementet slik at Antidoping Norge kan drive forebyggende arbeid også utenfor den organiserte idretten og være ett ressurssenter for offentlige etater og institusjoner?
Vi håper at du har anledning til å besvare disse spørsmålene, helst før 26. august. Vi planlegger å publisere partienes holdning til nevnte spørsmål i Antidoping Norges nyhetsbrev til norsk idrett 5. september 2005.
Med hilsen,
Stiftelsen Antidoping Norge
Jens Kristian Thune
styreleder
Anders Solheim
daglig leder
Kopi:
Þ Alle medlemmer i norsk idrett
Vedlegg:
Þ Søknad om bevilgning av midler til bekjempelse av doping i samfunnet
|
| Honnr gitt av : Peter123456, 22. august 2005, 08:37
|
|
|
20
|
Generelt / Antidoping / SV: Antidoping Norge lanserer kampanjen ”Doping er noe dritt!”
|
31. juli 2005, 01:55
|
Poenget er vel at slike armbåndskampanjer har særs kort "virkningstid" på mange måter. Og jeg vil tro at det er litt "Kua har glemt at hun var kalv"-tendenser i måten man tolker tilbakemeldinger fra barn og ungdom i den aldersgruppen norway cup-deltagerne er i. Det var en eller annen kampanje for et eller annet godt formål de gangene jeg var med på norway cup også, der toppidrettsutøvere, pop-stjerner og lignende stilte opp, jeg husket (og de på laget med meg) hva saken var der og da og stilte oss positive til det der og da.. 20 minutter senere var det andre ting som stod i hodet. Skal man drive med ungdomsarbeide er det andre ting jeg ville satt i fokus.
Det jeg ville brukt tid og krefter på er arbeid ved ungdomsskoler/videregående skoler.
Du har helt rett. Det du glemmer er at selvom fokus "her og nå" er noe som skjer på Norway Cup akkurat nå så betyr ikke det at kampanjen ikke er del av en mer langsiktig strategi med fokus på ungdom og breddeidrett.
Samtidig tror jeg mange, men ikke alle, vil huske en ting til fra Norway Cup som du glemmer. Setningen "Doping er noe dritt!" De får t-skjorter, fotballer og mye annet signert av sine idrettshelter og artister med påskriften "Doping er noe drit!". De tar bilder med disse osv. Alt dette er gjort før, og vist seg at det virker.
Nettopp det du nevner med vgs., fritidsklubber og andre arenaer hvor ungdom treffes skal vi bli mer synlig å tiden som kommer. Og tro meg, vi har en plan! 
Informasjonsflyt av en mer objektiv art som viser både de gode (for ja, de finnes) og de mange dårlige sidene ved å bruke dop. Og informerer på en måte som de unge forstår og kan kjenne seg igjen i, ikke skremselspropaganda som får de aller fleste til å lukke ørene og tenke på neste helgs fest.
Samtidig vil jeg si at ting som f.eks plakater på TIS med (jeg husker ikke ordrett) "doping er skadelig, ikke gamble med helsa di" blir litt naivt og ikke minst en litt unødvendig pengebruk. Folk på TIS som doper seg gjør det nok på et litt mer profesjonellt nivå (om noen der gjør det..) og da vil nok ikke en litt banal og barnslig plakat gjøre noe fra eller til. Igjen er det objektivt og saklig informasjon jeg er ute etter.
Du har også helt rett i at vi må differensiere budskapet vårt. Akkurat som kanskje ikke det budskapet du viser til passer på TIS, så er det f.eks. ikke fokus på AAS eller dopingmidler osv. på Norway Cup da det ikke er riktig for den målgruppen.
Vi tror vi er blitt bedre på dette området, men må bli mye bedre. Har du ideer så kom med de!
Samtidig ligger det i kortene at vi alltid vil jobbe for at doping ikke hører hjemme i idretten, at doping er juks og at doping kan være svært farlig for helsen. Mao. fokus på juks/rettferdighet er like viktig som skadevirkninger.
Når det gjelder dopingtestrutiner mener jeg at man burde se ting litt i perspektiv. Disse rutinene er utarbeidet pga problemer i østblokkland med folk som er "på ferie" og lignende (uten å stigmatisere østblokkene for mye..). Dette er ikke et system som er utarbeidet med spesiell tanke på Norge eller andre land med et lavt problemnivå når det gjelder doping. Derfor blir dette litt "skyldig til bevist motsatt" og som de fleste vet er det vanskelig å bevise at man ikke har dopet seg..  Derfor mener jeg at man burde se dette i kontekst og heller innføre slike tiltak mot utøvere som man har problemer med å få tak i, men å innføre slike tiltak mot utøvere som aldri har vært problematiske på noen måte blir litt for mye i retning fascisme i mitt hode.
Her må du huske på at en svært liten del av det gjeldende regelverket for kontrollvirksomheten er definert nasjonalt.
Norge (Regjeringen) og Norges Idrettsforbund har gitt sin tilslutnning til Verdens Antidoping Byrå (WADA) sitt regelverk. Det er her kravet om utøverinformasjon, dopinglista, krav til testing etc. er definert.
Disse reglene skal altså ADN håndheve nasjonalt. Det betyr ikke at vi nødvendigvis er enig i alle reglene, men vi må følge de. Samtdig jobber vi for å endre regelverket i tråd med vårt syn.
Så er det viktig å huske at selvom andre land kanskje ikke er kommet like langt i implementeringen av WADAs regelverk som Norge så betyr ikke det at vi IKKE skal etterleve regelverket. Det betyr heller at vi skal bruke våre kompetanse på å hjelpe andre til å komme like langt som oss. |
| Honnr gitt av : HITman, 04. august 2005, 20:56
|
|
|
21
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingtester under Norway Cup
|
03. august 2005, 20:53
|
Hei!
Først beklager jeg at jeg ikke har svart med en gang. Vi jobber for fullt på Norway Cup og jeg lover å lese igjennom alle innleggene over helgen og komme med svar.
Noen generelle bemerkninger om arbeidet vi gjør på Norway Cup:
Dopingkontroller av de eldste spillerne på Nonrway Cup (opp til 19 år) er ikke noe nytt eller uvanlig. Det som er spesielt er at vi gjennomfører forebyggende kontroller. Vi er altså ikke ute for å avsløre (betyr ikke at vi ikke kan komme til å gjøre det, men det er ikke hovedgrunnen). Med å forebygge ønsker vi å oppnå minst to ting; at deltagerne skal vite at de kan bli testet og at utøverne skal bli kjent med dopingkontrollrutinene.
Når det er sagt så handler veldig lite om å kontroller på Ekebergsletta denne uken. Det handler om holdningsskapende arbeid. Jeg tørr påstå at samtlige (norske) deltagere på Norway Cup kan navnet på kampanjen vår; "Doping er noe dritt!". Vi har delt ut mer enn 31,000 armbånd til nå, ungdom står i kø for å få armbånd hver dag fordi det er kuult med "Doping er noe dritt!" armbånd.
Det betyr også at vi får anledning til å snakke med ungdommene. Ikke om AAS, bivirkninger og fyfy ord. Vi snakker med de om det å ikke jukse, ikke la seg presse, det å være ærlige med seg selv osv. Og ikke minst; at "Doping er noe dritt!"
Videre har det en veldig positiv effekt at en rekke toppidrettsutøvere stiller opp som rollemodeller for ungdommen. Personer som ungdommen ser opp til og beundrer for deres prestasjoner.
Skal vi skape "riktige" holdninger må arbeidet starte tidlig. Det er for sent når man er 20 og har dopet seg i noen år.
Ser også at flere foreslår bruk av tidligere misbrukere. Det er noe vi også gjør, riktignok ikke på Norway Cup, men ellers i året. Og vi forsøker stadig vekk å få med oss tidligere misbrukere til å stå frem med sin historie. Det er ikke alltid like lett, men dersom noen her ønsker å kontakte meg privat for å fortelle sin historie så setter jeg stor pris på det. |
| Honnr gitt av : Aktiv_af, 04. august 2005, 09:14
|
|
|
22
|
Generelt / Antidoping / SV: Antidoping Norge lanserer kampanjen ”Doping er noe dritt!”
|
31. juli 2005, 01:55
|
Poenget er vel at slike armbåndskampanjer har særs kort "virkningstid" på mange måter. Og jeg vil tro at det er litt "Kua har glemt at hun var kalv"-tendenser i måten man tolker tilbakemeldinger fra barn og ungdom i den aldersgruppen norway cup-deltagerne er i. Det var en eller annen kampanje for et eller annet godt formål de gangene jeg var med på norway cup også, der toppidrettsutøvere, pop-stjerner og lignende stilte opp, jeg husket (og de på laget med meg) hva saken var der og da og stilte oss positive til det der og da.. 20 minutter senere var det andre ting som stod i hodet. Skal man drive med ungdomsarbeide er det andre ting jeg ville satt i fokus.
Det jeg ville brukt tid og krefter på er arbeid ved ungdomsskoler/videregående skoler.
Du har helt rett. Det du glemmer er at selvom fokus "her og nå" er noe som skjer på Norway Cup akkurat nå så betyr ikke det at kampanjen ikke er del av en mer langsiktig strategi med fokus på ungdom og breddeidrett.
Samtidig tror jeg mange, men ikke alle, vil huske en ting til fra Norway Cup som du glemmer. Setningen "Doping er noe dritt!" De får t-skjorter, fotballer og mye annet signert av sine idrettshelter og artister med påskriften "Doping er noe drit!". De tar bilder med disse osv. Alt dette er gjort før, og vist seg at det virker.
Nettopp det du nevner med vgs., fritidsklubber og andre arenaer hvor ungdom treffes skal vi bli mer synlig å tiden som kommer. Og tro meg, vi har en plan!
Informasjonsflyt av en mer objektiv art som viser både de gode (for ja, de finnes) og de mange dårlige sidene ved å bruke dop. Og informerer på en måte som de unge forstår og kan kjenne seg igjen i, ikke skremselspropaganda som får de aller fleste til å lukke ørene og tenke på neste helgs fest.
Samtidig vil jeg si at ting som f.eks plakater på TIS med (jeg husker ikke ordrett) "doping er skadelig, ikke gamble med helsa di" blir litt naivt og ikke minst en litt unødvendig pengebruk. Folk på TIS som doper seg gjør det nok på et litt mer profesjonellt nivå (om noen der gjør det..) og da vil nok ikke en litt banal og barnslig plakat gjøre noe fra eller til. Igjen er det objektivt og saklig informasjon jeg er ute etter.
Du har også helt rett i at vi må differensiere budskapet vårt. Akkurat som kanskje ikke det budskapet du viser til passer på TIS, så er det f.eks. ikke fokus på AAS eller dopingmidler osv. på Norway Cup da det ikke er riktig for den målgruppen.
Vi tror vi er blitt bedre på dette området, men må bli mye bedre. Har du ideer så kom med de!
Samtidig ligger det i kortene at vi alltid vil jobbe for at doping ikke hører hjemme i idretten, at doping er juks og at doping kan være svært farlig for helsen. Mao. fokus på juks/rettferdighet er like viktig som skadevirkninger.
Når det gjelder dopingtestrutiner mener jeg at man burde se ting litt i perspektiv. Disse rutinene er utarbeidet pga problemer i østblokkland med folk som er "på ferie" og lignende (uten å stigmatisere østblokkene for mye..). Dette er ikke et system som er utarbeidet med spesiell tanke på Norge eller andre land med et lavt problemnivå når det gjelder doping. Derfor blir dette litt "skyldig til bevist motsatt" og som de fleste vet er det vanskelig å bevise at man ikke har dopet seg.. Derfor mener jeg at man burde se dette i kontekst og heller innføre slike tiltak mot utøvere som man har problemer med å få tak i, men å innføre slike tiltak mot utøvere som aldri har vært problematiske på noen måte blir litt for mye i retning fascisme i mitt hode.
Her må du huske på at en svært liten del av det gjeldende regelverket for kontrollvirksomheten er definert nasjonalt.
Norge (Regjeringen) og Norges Idrettsforbund har gitt sin tilslutnning til Verdens Antidoping Byrå (WADA) sitt regelverk. Det er her kravet om utøverinformasjon, dopinglista, krav til testing etc. er definert.
Disse reglene skal altså ADN håndheve nasjonalt. Det betyr ikke at vi nødvendigvis er enig i alle reglene, men vi må følge de. Samtdig jobber vi for å endre regelverket i tråd med vårt syn.
Så er det viktig å huske at selvom andre land kanskje ikke er kommet like langt i implementeringen av WADAs regelverk som Norge så betyr ikke det at vi IKKE skal etterleve regelverket. Det betyr heller at vi skal bruke våre kompetanse på å hjelpe andre til å komme like langt som oss. |
| Honnr gitt av : SilverFox, 31. juli 2005, 16:05
|
|
|
23
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
29. april 2005, 22:01
|
<SNIP> jeg gir vell en lang faen i at han som kjører knebøy ved sidnav meg bruker doping. Så la folk få drive på med det de vill. Jeg synes heller at det burde være mere informasjon om hvordan du skal bruke doping på en tryggere måte(redusere bivirkninger istedet for å kjøre på med all skremmselse propagandaen)</SNIP>
Flott at flere har tatt standpunkt mot doping. Samtidig er det litt skremmende at man viser så liten omtanke for sine treningskamerater.
Er det virkelig helt greit at han ved siden av deg doper seg med de kortsiktige og langsiktige bivirkningene det vil medføre? Er det greit at en 27-åring propper seg full med så mye AAS og tener så hardt han kollapser med hjerteinfarkt? Er det greit at de som doper seg får bli rollemodeller for unge mennesker som begynner å trene og enda ikke har latt seg friste til å dope seg?
Dette handler ikke om å pisse i en kopp, det handler om å ta ansvar for sitt eget treningsmiljø! |
| Honnr gitt av : Looper, 15. juli 2005, 00:42
|
|
|
24
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingdømte kan være uskyldige
|
30. mai 2005, 19:38
|
Analysemetoder for nandrolon er trygge (30.5.2005)
- Kontrolltiltak iverksatt i Norge våren 2004
Antidoping Norge er gjennom media gjort kjent med et notat fra WADA om usikkerheter knyttet til analysemetodene for nandrolon.
På et møte i dag mellom Antidoping Norge og Dopinglaboratoriet ved Aker Universitetssykehus ble det gitt en orientering av professor Peter Hemmersbach, som har tatt del i det internasjonale arbeidet med denne problemstillingen.
Det har vært registrert enkelte tilfeller internasjonalt med ”ustabil urin”, det vil si tilfeller hvor urinen selv har produsert små mengder av ”kroppseget” nandrolon etter at prøven er avgitt.
Siden våren 2004 har alle norske prøver blitt verifisert basert på denne kunnskapen. Det er ikke påvist tilfeller av ”ustabil urin” blant norske utøvere.
I dopingsakene fra 2000 mot Grimseth og Aanes var faktum det at begge utøvere hadde inntatt kosttilskudd som ved analyse ble bekreftet å inneholde de stoffene som utøver hadde testet positivt for.
”Basert på opplysningene vi har fått i dag mener vi problemstillingene knyttet til ”ustabil urin” ikke er relevant for Grimseth og Aanes sine saker” sier Anders Solheim, daglig leder i Antidoping Norge.
|
| Honnr gitt av : Egil Skallagrimsson, 03. juni 2005, 12:27
|
|
|
25
|
Generelt / Antidoping / Treningssentrene skal rydde opp
|
04. mai 2005, 20:30
|
Av: Avisens Nyhetsbyrå
Oslo (ANB):
Treningssentrene har lenge vært plaget med rykter om bruk av doping. Nå ønsker bransjen å rydde opp, og har inngått et samarbeid med Antidoping Norge som de håper vil bære frukter.
– Det har vært en kobling mellom det å løfte tunge vekter og det å bruke stoffer, sier leder i Norges Treningssenter Forbund (NTF) Tom Dahl Frøshaug til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).
– Dette ønsker vi å gjøre noe med, og derfor inngår vi dette samarbeidet. Vi vil gjerne gjøre senterne frie for doping. Dette blir litt på samme måte som særforbund rydder opp i sine rekker, fortsetter han.
Og Frøshaug har også en klar hensikt med å få igjennom avtalen:
– Hensikten er å bli akseptert i idrettsfamilien. Vi vil jo inn i det gode selskap. Det er mange særforbund som er veldig flinke, og vi vil følge dette eksempelet.
Andreas Høistad i Antidoping Norge (ADN) sier til ANB at programmet til treningssentrene i Norge er bygget opp rundt tre elementer: kurs og opplæring av ansatte, holdningsskapende arbeid blant medlemmene og dopingkontroller av de medlemmene som har skrevet under på en frivillig egenerklæring.
– Dette tilbudet har vi sendt ut til alle sentrene som er registert i NTF, og vi har fått kjemperespons. Vi setter i gang dette for å trappe opp kampen mot doping utenfor den organiserte idretten. Dette programmet er vel så mye forebyggende som det er problemorientert, sier Høistad.
– Det er ikke nødvendigvis fordi sentret har et problem at de tar kontakt med oss. Men fordi de ønsker å unngå å få problemer. Dermed viser de et samfunnsansvar, forklarer han. (ANB)
|
| Honnr gitt av : Upbeat, 14. mai 2005, 21:13
|
|
|
27
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
13. mai 2005, 14:08
|
Antidoping Norge er takknemmelig for engasjementet som utvises på foraet. Som noen ganske riktig påpeker, ønsker vi å være i dialog med dere som faktisk er brukere av treningssentra rundt om i landet. Dette betyr at vi er glade for innspillene dere kommer med, og vil ta dem til etterretning i vårt videre arbeid. Vi blir stedvis anklaget for mangel på ydmykhet. Dette er beklagelig, men samtidig forståelig. Antidoping Norge har et uttalt mål om å bekjempe doping, og dermed vil vi ikke kunne unngå å havne i konflikt med mange aktører innen treningsmilløet. Vi er nokså rigide i vår oppfatning, og det kan oppfattes negativt. Men samtidig har det en positiv effekt for mange: Vi ønsker ikke at noen av treningssentrane som har avtale med Antidoping Norge skal tøye grensene for det lovverket vi alle er beskyttet av. En egenerklæring om å la seg dopingteste skal være frivillig. Det betyr at situasjonen rundt signering skal være preget av frivillighet, en utøver skal ikke føle seg tvunget. Dette er lovfestet. Antidoping Norge opplyser treningssentra om dette og forventer at dette følges opp. Samtidig er det viktig å være klar over at sjefen på treningssenteret har full anledning til å uttrykke sin holdning mot doping. Han er ikke påtvunget en rolle hvor han som eier må se på at dopingmisbrukere fyller senteret. Han har aneldning til å sikre bedriftens leverett ved at han også påpeker ovenfor medlemmene korrekt oppførsel (i alle typer problemstillinger, enten det er klesstil, holdninger ovenfor andre etc.). Jeg håper dere ser den klare forskjellen mellom disse 2 punktene. Som tidligere nevnt: Dersom noen føler seg urimelig behandlet, ber vi dem kontakte Antidoping Norge på telefon (av hensyn til personvern) for videre oppfølging av saken.
Kosttilskudd er en brannfakkel i denne sammenhengen. Det er ikke vanskelig å forstå bekymringen som mange sliter med. For som noen ganske riktig påpker: Som bruker er det umulig å vite om kosttilskuddet man putter i seg inneholder forbudte stoffer jfr. straffelovens §162B. En tenkt situasjon ble skissert: En iherdig og pliktoppfyllende treningsutøver blir tatt i positiv dopingprøve fordi han av økonomiske årsaker har kjøpt et kosttilskudd i Sverige, som dessverre viste seg å være forurenset. Den stakkars utøveren har aldri forsøkt å gjøre noe galt, bare spare noen penger. Skal denne utøveren bli kastet ut av senteret i alles påsyn? Når man i tillegg tar i betraktning at bruk av dopingmidler ikke er kriminelt, kan dette fortone seg helt urimelig. Det er ikke vanskelig å forstå. Det er opp til treningssenteret å avgjøre hvilken reaksjon som skal komme. Antidoping Norge har foreslått eksklusjon som et mulig alternativ, men nevner samtidig at dette slett ikke er eneste veg å gå. En helthetsvurdering av situasjonen er nødvendig. Jeg vil presisere at en slik prosess fra positiv prøve til eksklusjon inneholder mange punkter på vegen, som gjerne kan gi et annet utfall. Jeg vil anta at en utøver som gjennom adferd og samtaler utviser en liberal holdning til doping har et dårligere utganspunkt enn den uheldige brukeren av det svenske forurensede kosttilskuddet som ellers opptrer ryddig.
Flere etterlyser et tilbud som gjør det mulig for privatpersoner å sjekke om et spesielt kosttilskudd inneholder ulovlige stoffer. Det er flere momenter som umuliggjør et slikt tilbud. Antall kosttilskudd på verdensbasis er utallige, i bokstavelig forstand. Hver eneste dag dukker det opp nye merker på markedet, mens andre forsvinner. Noen merker dukker opp under nytt navn, med ny etikett. Andre merker kjøpes opp, og bytter produksjonsland og fabrikk. Og i dag hvor mye handel og import foregår via internett, florerer det av ulike merker også i norge. En slik database lar seg ikke oppdatere. Når man i tillegg skal teste hvert enkelt merke, havner man i en totalt uoverkommelig situasjon. Et annet moment som er praktisk å belyse: Det tas fra tid til annen stikkprøver av kosttilskudd for å vurdere om det inneholder ulovlig stoffer som ikke er deklarert på boksen. Dersom dette er tilfelle, vil navnet på produsenten bemerkes hos noen i vårt nettverk. Det vil kanskje tas flere stikkprøver av andre produkter fra samme produsent for å se om det er en tendens med forurensing av kosttilskudd. Etter noen måneder vil samme produsent være i gang med en ny produksjonsrunde (ny batch). I den nye batchen vil det kanskje være helt andre produkter som er forurenset, og de som først ble testet er nå helt rene. Dette gjør landskapet uoversiktelig for brukere av kosttilskudd. Betyr dette at man bare skal ta tran-kapsler fra Kiwi? Det ville neppe være et godt råd til brukerne at TF. Olympiatoppen sliter daglig med denne problematikken, og har derfor laget en risikovurdering som er et hendig verktøy. I korte trekk hjelper den til å sortere vekk kosstilskudd med høy risiko for forurensing. Jeg vil i forbifarten nevne at undersøkelser viser at svært mange norske toppidrettsutøvere benytter kosttillkudd i OL-sesong. Men dersom vi tar vekk tran og vitaminer, sitter vi igjen med noen få prosent. Dette utøvere som i snitt trener mer enn 6 timer pr. dag/6 dager pr. uke. Altså de som har dette som jobb. De sliter med å få i seg nok mat. Jeg sier ikke at dette rettferdiggjør en nulltoleranse for kosttilskudd, men det antyder at man kan komme svært langt uten å blakke seg på pulver og piller. Optimalt (jeg understreker optimalt) kosthold derimot, er helt essensielt.
Jeg vil minne dere om at insitamentet til dette antidopingprogrammet har kommet fra treningssentrene, og ikke fra Antidoping Norge. Mange medlemmer i Norges Treningssenterforbund er fortvilet over utviklingen, og har i lang tid følt seg rådville mht. strategi for å møte problemene. Derfor har vi i samarbeid forsøkt å utvikle et program som inneholder både informasjon og testing. Det kan virke som noen er engstelig for at opplæringprogrammet kun vil skape forvirring, ikke et høyere kunnskapsnivå. Jeg kan forsikre om at opplæringsprogrammet vil gjøre den enkelte ansatte bedre rustet til å takle en hverdag med stadige påminnelser om dopingproblematikken. Jeg tar ikke opp programmet i sin fulle bredde her, men innholdet strekker seg langt forbi 2 x 45 minutter i et søvnig klasserom.
Jeg vil avslutningsvis komme med en oppfordring: Noen brukere av TF er raske i sine anklager om at Antidoping Norge har manglende kunnskap om det de driver med. Det er et utsagn som ikke kan stå uimotsagt. Vårt flettverk av ansatte inneholder blant verdens fremste eksperter på antidoping, og dermed blir slike påstander et dårlig utganspunkt for en konstruktiv dialog. Alle kan ikke alt, og derfor må vi få anledning til å konsultere våre spesialister uten at det umiddelbart vekker irritasjon. Vi skal sende svar, men vi lar de som kan mest om et emne formulere det. Det er slik vi kan ta henvendelser skikkelig på alvor. Gi oss konkrete spørsmål og vær samtidig åpne omkring deres eget kunnskapsnivå. Det vil være det beste utganspunktet for god dialog. Det er også hyggelig om henvendelser kommer direkte på mail. Dette er praktisk mht. videresending etc. |
| Honnr gitt av : Saktemensikkert, 13. mai 2005, 14:43
|
|
|
28
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
08. mai 2005, 20:42
|
jeg bryr meg mer om prisene på treningsenteret, enn om noen jeg ikke kjenner eller bryr meg om tar en intramuskulær injeksjon en gang i uka.
jeg kan ikke komme på en ting som bryr meg mindre enn hva folk gjør i sitt eget hjem, så lenge de ikke plager andre.
<KLIPP>
Er vi enige om følgende:
1. Bruk av AAS er skadelig, også i små mengder, selvom det ikke er straffbart å bruke
2. Personer som bruker AAS er ikke med på å skape ett positivt og sunt treningsmiljø?
3. Hvis du først bruker AAS er sannsynligheten stor for at du vil påvirke de rundt deg til også å gjøre det
At du ikke har/ønsker å vise omtanke ovenfor personer som er i ferd med å ta "feil valg" eller allerede har gjort det får stå for din regning. Jeg tror mange her er uenige med deg. Ihvertfall er jeg det. Jeg bryr meg om de jeg trener sammen med!
Det eneste man fokuserer på i denne tråden er at det skal gjennomføres frivillige kontroller på treningssentre og man inntar automatisk holdningen at man blir mistenkliggjort dersom man ikke ønsker å la seg teste.
Vi snakker her om 1 kontroll i året hvor fire personer blir testet i utgangspunktet. Så snakker vi om daglig forebyggende arbeide for å skape ett sunt treningsmiljø hvor man AKTIVT tar avstand fra all form for doping, uavhengig av om man driver konkurranse eller ikke.
Mange stiller seg også spørsmålet hvorfor man skal la seg teste, man er jo ren! Samtidig er det mange som gir uttrykk for at man føler seg mistenkliggjort fordi man er stor. Hadde det ikke vært all right å få ett bevis på at man er ren?
Jeg synes det er utrolig tøft å se styreløfterne trene med t-shirts hvor det står "STERK, BLID OG DOPINGFRI" Utrolig bra signaleffekt å se de store utøverne med de t-thirtsene...
|
| Honnr gitt av : Vidis, 11. mai 2005, 22:03
|
|
|
29
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
29. april 2005, 22:01
|
<SNIP> jeg gir vell en lang faen i at han som kjører knebøy ved sidnav meg bruker doping. Så la folk få drive på med det de vill. Jeg synes heller at det burde være mere informasjon om hvordan du skal bruke doping på en tryggere måte(redusere bivirkninger istedet for å kjøre på med all skremmselse propagandaen)</SNIP>
Flott at flere har tatt standpunkt mot doping. Samtidig er det litt skremmende at man viser så liten omtanke for sine treningskamerater.
Er det virkelig helt greit at han ved siden av deg doper seg med de kortsiktige og langsiktige bivirkningene det vil medføre? Er det greit at en 27-åring propper seg full med så mye AAS og tener så hardt han kollapser med hjerteinfarkt? Er det greit at de som doper seg får bli rollemodeller for unge mennesker som begynner å trene og enda ikke har latt seg friste til å dope seg?
Dette handler ikke om å pisse i en kopp, det handler om å ta ansvar for sitt eget treningsmiljø! |
| Honnr gitt av : Sjulven, 11. mai 2005, 20:04
|
|
|
30
|
Generelt / Antidoping / SV: Noen tiltak mot doping...
|
01. mai 2005, 12:11
|
Det er mange sterke meningen på dette temaet, noe som er bra.
Jeg føler for å komme med noen generelle kommentarer:
1.
Gjennom det lanserte antidoping programmet for treningssentre tilbyr sentrene som er med i programmet sine medlemmer MULIGHETEN til å signere en FRIVILLIG egenerklæring for å vise sin motstand mot doping og hvor man gjør seg tilgjenglig for testing.
2.
Avgjørelsen fra Markedsrådet i 2000 gikk ikke på FRIVILLIGE egenerklæringer. Situasjonen frem til 2000 var at treningssentre hadde med i sine standard kontrakter at man måtte være villig til å avlegge dopingprøve for å få lov å være medlem av senteret. Det er ikike det som er tilfellet i dag.
3.
Den prinsippielle debatten om hvorvidt det burde være lov med obligatoriske dopingkontroller på treningssentre er interessant, men pr. i dag er det altså ikke snakk om obligatoriske kontroller da det ikke er anledning til deg etter Markedrådets avgjørelse i 2000.
4.
Fokuset i diskusjonen er mer eller mindre kun på dopingkontroller, ett av tre virkemiddler i det nye antidopingprogrammet. Langt viktigere er det arbeidet som skal gjør for å heve kompetansen hos de som jobber på sentrene og hvordan man gjennom dette opplegget skal sette de i stand til å drive holdningsskapende arbeid på sine sentre.
5.
Jeg er sjokkert over hvordan en del på dette forumet inntar holdningen at det er helt greit at kompisen min doper seg sønder og sammen, det er jo tross alt ikke ulovlig. Videre at man ikke ønsker å ta ett ansvar for at unge mennesker som begynner å trene ikke skal begi seg utpå ett løp som er alt annet enn sunt og helsebringende! |
| Honnr gitt av : Smilejærvo, 04. mai 2005, 14:44
|
|
|
