Nå var de forfatterne på besøk på skolen vår og der sa han at de ble kontaktet og han bare sa IQ bølle tilfeldig valgt i en setning. Så meningen var nok ikke å reklamere for boken, de hadde ingen anelse om at det skulle komme på førstesiden.

Jeg tenker på dagens humorister som "mobber" personer i sine sketsjer. La oss ta Harald Eia i tre brødre som ikke er brødre. I en sketsj der ga han seg ut for å være tidligere Miljøvernminister Knut Arlid Hareide på en morsom måte. Greit det er morsomt en gang, men når det skjer gang på gang, begynner det ikke da og bli synonymt med mobbing?

Finn Kalvik ble sjikanert av åpen post og gikk ut og sa han var lei seg. Da lød overskriftene at "Finn Kalvik mangler selvironi". men hvem er det som bestemmer hvor grensen for selvironi går? er det de som mobber eller han som blir mobbet?

"Eia er en IQ bølle" overskriften i Dagbladet for en stund siden. Med det mente de at Harald Eia brukte intligensen sin til å finne på "morsomme" måter å gjøre narr av andre på. Som er morsomme for oss andre, men ikke nødvendigvis for la oss kalle det "offeret" Dette er et diskutert tema og jeg håper dere vil dere deres synspunkter med meg.

når jeg sier unge mener jeg folk som ikke er feridg utvokst ennå

kom med dine meninger, erfaringer osv , vil gjerne høre flere sider av denne saken

Look and learn, peace out

 http://www.bodybuildingdungeon.com/forums/view.php?pg=weightliftinggonebad

en vennine av meg sto to meter unna når han kollapset, skumle greier, men det skyldes nok hjertefeil som de ikke har klart å se, ikke at de trener mye og er i god form

hvorfor sensurere ansiktet på et av bildene når vi ser det på de andre bildene

JEG ER 14!!:p men blir 15 i juni

det bildet av vic richards må være redigert, ser unormalt stor ut + at han løfter veeeldig tungt bak nakken

heftige nakkemuskler på han karen vertfall, bilde 4 fra nedover og opp.

ro ned folkens, han har fått hørt det nå