 Visning av honnrposter for fernet
|
|
Sider: 1 2
|
|
16
|
Generelt / Åpent forum / Til narkisene, naskerne og drittungene rundt bystasjonen i Bergen
|
06. november 2008, 00:13
|
Kjære avskum!
Jeg er selvsagt inforstått med at det å bevege seg i nærheten av dere er på eget ansvar. Mange av dere har det sikkert fælt og må bruke narkotika, det innebærer at dere stakkarer må stjele og lyve og sånt.
Det hindrer meg uansett ikke i å ilegge dere et konstant tilfredstillende, varmt og deilig hat 
Og sannelig, dere klarte å engasjere meg litt i dag også 
Du som nasker deler fra sykler, tro meg, vi snakkes. Den lille ubetydlige lykten som ble stjålet fra meg i kveld har jeg et nært og intenst forhold til. Den hindrer meg nemlig fra å bli meid ned i trafikken etter mørkets frembrudd.
Akkurat den lykten kan jeg spotte på mange titals meter om du så smelter den om til hasjpipe. Jeg kjenner den igjen som nyfødte kjenner igjen sin egen mor. Du vil bli funnet og gitt nok en grunn til fordypning i felleskatalogen. Enkelte ting kan nok bare tung medisinering viske ut.
Til slutt: Takker for at dere holder dere i live! Uansett hvor rævpult, isende kald, sulten eller sugen dere er i løpet av vinteren står dere han igjennom, last og brast, nasker, lyver og stjeler. Det varmer å ha noen å hate og dere holder meg virkelig varm vinteren igjennom.
Jeg ønsker den kalde mørke tiden velkommen, en tid da uteliggere, narkomane, lausbikkjer og sigarettsneiper fryser fast i fortauet. Jeg skal fyre godt i peisen og vende meg til den eneste sanne syssel for indre harmoni mørketiden igjennom. Winnie the Pooh demonstrerer, http://www.youtube.com/watch?v=HoEMKGb0aVQ
God vinter!
-Fernet
|
| Honnr gitt av : TURTLE~, 06. november 2008, 00:22
|
|
|
17
|
Generelt / Åpent forum / Sv: "En stemplet mann"
|
10. oktober 2008, 04:10
|
(Denne saken burde i fremtiden kanskje gli inn pensumet for både ambulanse, politi og ikke minst media)
Jeg er villig til å nesten sammenligne forhåndsdømmingen av ambulansesjåførene med justismord.
Her hjalp mediene til med på å dømme de involverte kraftig på forhånd med god hjelp fra hylekoret i Sofienbergparken. Noen måtte jo være rasister her, det var jo det eneste svaret på hvordan Ali Farah kunne bli etterlatt i parken av ambulansepersonellet.
Med Kohinoor Nordberg i spissen hev mange seg på lynsjemobbstemningen mot ambulansesjåfører, AMK, politi og helsevesen. Her luktet det rasister såklart!
Rasisme er jo et så sterkt ord at når noen velger å bruke det, så må det jo være sant…eller hva? Det kan virke som om denne tankegangen styrte/styrer mange i denne saken og i andre saker.
Enkelte av landets selverklærte antirasister, alt fra ministre til forfattere, kom også på banen og mer enn antydet at dette måtte dreie seg om rasisme. Navn som Obiora ble koblet inn i sammenhengen.
Noen mennesker, både fargede og hvite, har en utrolig evne til å konkludere med at enhver handling som disfavoriserer fargede må ha rasistiske undertoner. Uansett foranledning og forklaring.
De bruker gjerne lettvint retorikk som f.eks; - ville dette skjedd om han/hun var hvit?
Skulle tro enkelte er blottett for impulskontroll og normal kritisk sans når ”magefølelsen for rasisme” slår til.
Er folk så redd for å bli mistenkeliggjort dersom de tydelig velger å være skeptiske til en anmeldelse for rasisme, at de heller velger å ikke la tvilen komme den tiltalte til gode? Kanskje, kanskje er det bare politisk korrekt?
Diskrimineringsloven sier at bevisbyrden ligger på den som beskyldes for å diskriminere. Å anmelde noen for å være rasistisk er derfor en alvorlig handling.
Når beskyldning om rasisme rettes mot en person, som på ingen måte forbinder seg selv med rasistiske holdninger, vil det normalt sett naturligvis føles svært krenkende og fortvilende. Nettopp fordi man kan risikere å aldri få mulighet til å renvasket seg for anklagene
Jeg kan forstå at Kohinoor Nordberg og Ali Farah sliter med å få den unnskyldningen og beklagelsen fra ambulansesjåførene de mener de fortjener. Hva om de jekket ned temperamentet og rasisme fokuset noen hakk?
-Fernet
|
| Honnr gitt av : Beefcake, 10. oktober 2008, 07:54
|
|
|
18
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingtesting på treningssentre
|
20. september 2006, 14:44
|
For å klarne litt opp i denne diskusjonen:
For å gjenta Janne, stikkordet ved denne dopingtestingen er frivillighet.
Ingen blir dopingtestet dersom de ikke har underskrevet et samtykke til å bli dopingtestet!
Å bli dopingtestet på treningssentere i Norge er etter personvernnemdas siste vedtak 14.09.2006 fremdeles frivillig. Det vil fremdeles være det etter at den frivillige dopingtestingen er blitt iverksatt i 2007 en gang. Det vil fremdeles være det, etter at det treningstudioet DU trener på har fått konsesjon for å dopingteste medlemmer.
På lik linje med i dag, vil man i frenmtiden ikke kunne nekte noen et medlemskap kun på mistanke om dopingbruk. Dette med mindre for eksempel at lovverket forandres, doping til privat bruk kriminaliseres og tvangstesting kan skje på misstanke.
Treningssentere kan ikke nekte nye eller gamle medlemmer, nytt medlemskap eller fortsatt medlemskap, selv om disse personene ikke ønsker å samtykke i å bli dopingtestet på treningssenteret de trener på. Uansett om treningsstudioet har fått konsesjon til dopingtesting eller ei.
Medlemskapet kan i denne sammenheng kun sies opp av treningssenteret dersom følgende krav er innfridd samtidig:
-Treningssenteret har fått konsesjon til å utføre frivillig dopingtesting av medlemmene.
-At man frivillig har samtykket i at man kan bli dopingtestet.
-At det kommer klart og tydelig frem i egenærklæringen eller kontrakten, at man frivillig har samtykket til at man mister medlemskapet dersom man avlegger positiv dopingprøve.
Det gjenstår ennå noen viktige spørsmål for hvordan dette skal gjennomføres:
-Hvordan skal samtykket innhentes? For eksempel skriftlig hjemme der ingen kan se deg, eller i alles påsyn på treningssenteret?
-Hvilken taushetsplikt skal treningssenteret ha i forhold til hvem som har samtykket til å bli dopingtestet eller ikke?
-Hvordan skal man håndtere resultatet av dopingprøven? Hvem får vite om den var positiv eller negativ? Hvem får vite hva en positiv test inneholder? Evnt hvilket dop er anvendt og hvor mye dop avslørte testen?
Dette er spørsmål datatilsynet vil behandle før konsesjoner i det hele tatt blir tildelt treningssentere.
Kilder:
http://www.datatilsynet.no/templates/Page____1553.aspx
http://www.datatilsynet.no/upload/klagesaker/2006/PVN-dopingvedtak.pdf
http://www.datatilsynet.no/upload/Dokumenter/klagesaker/2006/doping.pdf
Bare for å spekulere:
Av erfaring vet vi at datatilsynet er strenge hva personopplysninger angår. Det blir nok en ganske sparsom informasjon treningssentrene blir tildelt ved avsløring av dopingbruk.
Treningssentrene vil nok også bli ilagt strenge krav til oppbevaring og behandling av de opplysningene de mottar ang dopingtester. Slike opplysninger og forvaltningen av de, vil forhåpentligvis aktører i treningssenterbransjen med respekt for seg selv og andre ta ytterst seriøst.
Til slutt, oppsummering for dummies:
Alle som frykter å bli forstyrret i treningen, er redde for å vise tissefanten til fremmede, eller rett og slett er redde for å bli tatt i doping eller av andre grunner ikke vil samtykke til dopingtest. Har ingen verdens ting å frykte på treningssentrene her til lands i fremtiden.
Alt dere trenger er å ikke samtykke til dopingtesting. Dette kan ingen nekte dere. Vil du si nei, så still i allefall med et stort raust smil og si hyggelig men bestemt, nei! Det vil nok de som jobber der like. Men de kan ikke nekte deg medlemskontrakt. Det er ikke det som er frivillighet og heller ikke intensjonene i vedtaket til personvernnemda.
Så enkel er denne saken!
Men tiden vil vise. Enn så lenge kan vi bare spekulere...
Og til alle dere som samtykker til dopingtesting og som gladelig stiller dere til disposisjon for antidopingarbeidet – HURRA!
-Fernet er godt- 
|
| Honnr gitt av : [TK], 06. juli 2007, 00:58
|
|
|
19
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingtesting på treningssentre
|
20. september 2006, 14:44
|
For å klarne litt opp i denne diskusjonen:
For å gjenta Janne, stikkordet ved denne dopingtestingen er frivillighet.
Ingen blir dopingtestet dersom de ikke har underskrevet et samtykke til å bli dopingtestet!
Å bli dopingtestet på treningssentere i Norge er etter personvernnemdas siste vedtak 14.09.2006 fremdeles frivillig. Det vil fremdeles være det etter at den frivillige dopingtestingen er blitt iverksatt i 2007 en gang. Det vil fremdeles være det, etter at det treningstudioet DU trener på har fått konsesjon for å dopingteste medlemmer.
På lik linje med i dag, vil man i frenmtiden ikke kunne nekte noen et medlemskap kun på mistanke om dopingbruk. Dette med mindre for eksempel at lovverket forandres, doping til privat bruk kriminaliseres og tvangstesting kan skje på misstanke.
Treningssentere kan ikke nekte nye eller gamle medlemmer, nytt medlemskap eller fortsatt medlemskap, selv om disse personene ikke ønsker å samtykke i å bli dopingtestet på treningssenteret de trener på. Uansett om treningsstudioet har fått konsesjon til dopingtesting eller ei.
Medlemskapet kan i denne sammenheng kun sies opp av treningssenteret dersom følgende krav er innfridd samtidig:
-Treningssenteret har fått konsesjon til å utføre frivillig dopingtesting av medlemmene.
-At man frivillig har samtykket i at man kan bli dopingtestet.
-At det kommer klart og tydelig frem i egenærklæringen eller kontrakten, at man frivillig har samtykket til at man mister medlemskapet dersom man avlegger positiv dopingprøve.
Det gjenstår ennå noen viktige spørsmål for hvordan dette skal gjennomføres:
-Hvordan skal samtykket innhentes? For eksempel skriftlig hjemme der ingen kan se deg, eller i alles påsyn på treningssenteret?
-Hvilken taushetsplikt skal treningssenteret ha i forhold til hvem som har samtykket til å bli dopingtestet eller ikke?
-Hvordan skal man håndtere resultatet av dopingprøven? Hvem får vite om den var positiv eller negativ? Hvem får vite hva en positiv test inneholder? Evnt hvilket dop er anvendt og hvor mye dop avslørte testen?
Dette er spørsmål datatilsynet vil behandle før konsesjoner i det hele tatt blir tildelt treningssentere.
Kilder:
http://www.datatilsynet.no/templates/Page____1553.aspx
http://www.datatilsynet.no/upload/klagesaker/2006/PVN-dopingvedtak.pdf
http://www.datatilsynet.no/upload/Dokumenter/klagesaker/2006/doping.pdf
Bare for å spekulere:
Av erfaring vet vi at datatilsynet er strenge hva personopplysninger angår. Det blir nok en ganske sparsom informasjon treningssentrene blir tildelt ved avsløring av dopingbruk.
Treningssentrene vil nok også bli ilagt strenge krav til oppbevaring og behandling av de opplysningene de mottar ang dopingtester. Slike opplysninger og forvaltningen av de, vil forhåpentligvis aktører i treningssenterbransjen med respekt for seg selv og andre ta ytterst seriøst.
Til slutt, oppsummering for dummies:
Alle som frykter å bli forstyrret i treningen, er redde for å vise tissefanten til fremmede, eller rett og slett er redde for å bli tatt i doping eller av andre grunner ikke vil samtykke til dopingtest. Har ingen verdens ting å frykte på treningssentrene her til lands i fremtiden.
Alt dere trenger er å ikke samtykke til dopingtesting. Dette kan ingen nekte dere. Vil du si nei, så still i allefall med et stort raust smil og si hyggelig men bestemt, nei! Det vil nok de som jobber der like. Men de kan ikke nekte deg medlemskontrakt. Det er ikke det som er frivillighet og heller ikke intensjonene i vedtaket til personvernnemda.
Så enkel er denne saken!
Men tiden vil vise. Enn så lenge kan vi bare spekulere...
Og til alle dere som samtykker til dopingtesting og som gladelig stiller dere til disposisjon for antidopingarbeidet – HURRA!
-Fernet er godt-
|
| Honnr gitt av : Generalen, 20. september 2006, 16:28
|
|
|
20
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingtesting på treningssentre
|
20. september 2006, 14:44
|
For å klarne litt opp i denne diskusjonen:
For å gjenta Janne, stikkordet ved denne dopingtestingen er frivillighet.
Ingen blir dopingtestet dersom de ikke har underskrevet et samtykke til å bli dopingtestet!
Å bli dopingtestet på treningssentere i Norge er etter personvernnemdas siste vedtak 14.09.2006 fremdeles frivillig. Det vil fremdeles være det etter at den frivillige dopingtestingen er blitt iverksatt i 2007 en gang. Det vil fremdeles være det, etter at det treningstudioet DU trener på har fått konsesjon for å dopingteste medlemmer.
På lik linje med i dag, vil man i frenmtiden ikke kunne nekte noen et medlemskap kun på mistanke om dopingbruk. Dette med mindre for eksempel at lovverket forandres, doping til privat bruk kriminaliseres og tvangstesting kan skje på misstanke.
Treningssentere kan ikke nekte nye eller gamle medlemmer, nytt medlemskap eller fortsatt medlemskap, selv om disse personene ikke ønsker å samtykke i å bli dopingtestet på treningssenteret de trener på. Uansett om treningsstudioet har fått konsesjon til dopingtesting eller ei.
Medlemskapet kan i denne sammenheng kun sies opp av treningssenteret dersom følgende krav er innfridd samtidig:
-Treningssenteret har fått konsesjon til å utføre frivillig dopingtesting av medlemmene.
-At man frivillig har samtykket i at man kan bli dopingtestet.
-At det kommer klart og tydelig frem i egenærklæringen eller kontrakten, at man frivillig har samtykket til at man mister medlemskapet dersom man avlegger positiv dopingprøve.
Det gjenstår ennå noen viktige spørsmål for hvordan dette skal gjennomføres:
-Hvordan skal samtykket innhentes? For eksempel skriftlig hjemme der ingen kan se deg, eller i alles påsyn på treningssenteret?
-Hvilken taushetsplikt skal treningssenteret ha i forhold til hvem som har samtykket til å bli dopingtestet eller ikke?
-Hvordan skal man håndtere resultatet av dopingprøven? Hvem får vite om den var positiv eller negativ? Hvem får vite hva en positiv test inneholder? Evnt hvilket dop er anvendt og hvor mye dop avslørte testen?
Dette er spørsmål datatilsynet vil behandle før konsesjoner i det hele tatt blir tildelt treningssentere.
Kilder:
http://www.datatilsynet.no/templates/Page____1553.aspx
http://www.datatilsynet.no/upload/klagesaker/2006/PVN-dopingvedtak.pdf
http://www.datatilsynet.no/upload/Dokumenter/klagesaker/2006/doping.pdf
Bare for å spekulere:
Av erfaring vet vi at datatilsynet er strenge hva personopplysninger angår. Det blir nok en ganske sparsom informasjon treningssentrene blir tildelt ved avsløring av dopingbruk.
Treningssentrene vil nok også bli ilagt strenge krav til oppbevaring og behandling av de opplysningene de mottar ang dopingtester. Slike opplysninger og forvaltningen av de, vil forhåpentligvis aktører i treningssenterbransjen med respekt for seg selv og andre ta ytterst seriøst.
Til slutt, oppsummering for dummies:
Alle som frykter å bli forstyrret i treningen, er redde for å vise tissefanten til fremmede, eller rett og slett er redde for å bli tatt i doping eller av andre grunner ikke vil samtykke til dopingtest. Har ingen verdens ting å frykte på treningssentrene her til lands i fremtiden.
Alt dere trenger er å ikke samtykke til dopingtesting. Dette kan ingen nekte dere. Vil du si nei, så still i allefall med et stort raust smil og si hyggelig men bestemt, nei! Det vil nok de som jobber der like. Men de kan ikke nekte deg medlemskontrakt. Det er ikke det som er frivillighet og heller ikke intensjonene i vedtaket til personvernnemda.
Så enkel er denne saken!
Men tiden vil vise. Enn så lenge kan vi bare spekulere...
Og til alle dere som samtykker til dopingtesting og som gladelig stiller dere til disposisjon for antidopingarbeidet – HURRA!
-Fernet er godt-
|
| Honnr gitt av : VargThor, 20. september 2006, 14:50
|
|
|
