 Visning av honnrposter for Cunty
|
|
Sider: 12 3
|
|
1
|
Generelt / Antidoping / SV: Dop er for tapere
|
31. juli 2006, 02:23
|
Har nå lest igjennom hele herligheten på 27 sider og jeg har ikke blitt fylt med kosmisk kjærlighet og kunnskap akkurat.. 
Jeg tror grunnen til at vi føler så sterkt i forhold til doping er at vi føler vi blir behandlet "urettferdig". Sjalusi og urettferdighet er jo de aller første følelsene vi får når vi er små, som fortsatt sitter godt fast og som gjør at vi kjenner det blir "surt i magen" når noe er "urettferdig".
Min mening i forhold til doping er at de som velger å dope seg, går lenger ut på "risikopinnen". De risikerer helsa i en større grad enn det man ville gjort som dopingfri, men får samtidig større utbytte av trening. Nå snakker jeg ikke om skremmselspropaganda som at det tyter røyk ut av øra og at tissen detter av bare du sier "dop", men heller forstyrrelse av det endokrine systemet osv. (som kan være nokså alvorlig i seg selv).
Lille veike meg på 74kg og 182cm høy skriker jo ikke akkurat doping, og jeg har ikke tenkt til å ty til doping heller. Er ikke verdt det...for meg, kanskje det er det for andre.
Er forresten også enig i "dobbeltmoralen" her på forumet, rådeffa muskuløse kvinner og menn på over 100kg på forsiden.
Men grunnen til at treningsforum tar avstand fra doping vil jeg tro er for å holde en "politisk korrekt" offentlig profil.
Jeg tror ikke mannen i gata hadde vært henrykt over å bli medlem i et forum som åpenlyst støtter doping... |
| Honnr gitt av : [TK], 06. juli 2007, 21:30
|
|
|
7
|
Generelt / Antidoping / SV: Dop er for tapere
|
31. juli 2006, 02:23
|
Har nå lest igjennom hele herligheten på 27 sider og jeg har ikke blitt fylt med kosmisk kjærlighet og kunnskap akkurat..
Jeg tror grunnen til at vi føler så sterkt i forhold til doping er at vi føler vi blir behandlet "urettferdig". Sjalusi og urettferdighet er jo de aller første følelsene vi får når vi er små, som fortsatt sitter godt fast og som gjør at vi kjenner det blir "surt i magen" når noe er "urettferdig".
Min mening i forhold til doping er at de som velger å dope seg, går lenger ut på "risikopinnen". De risikerer helsa i en større grad enn det man ville gjort som dopingfri, men får samtidig større utbytte av trening. Nå snakker jeg ikke om skremmselspropaganda som at det tyter røyk ut av øra og at tissen detter av bare du sier "dop", men heller forstyrrelse av det endokrine systemet osv. (som kan være nokså alvorlig i seg selv).
Lille veike meg på 74kg og 182cm høy skriker jo ikke akkurat doping, og jeg har ikke tenkt til å ty til doping heller. Er ikke verdt det...for meg, kanskje det er det for andre.
Er forresten også enig i "dobbeltmoralen" her på forumet, rådeffa muskuløse kvinner og menn på over 100kg på forsiden.
Men grunnen til at treningsforum tar avstand fra doping vil jeg tro er for å holde en "politisk korrekt" offentlig profil.
Jeg tror ikke mannen i gata hadde vært henrykt over å bli medlem i et forum som åpenlyst støtter doping... |
| Honnr gitt av : Fitnessgutt, 31. juli 2006, 09:37
|
|
|
9
|
Generelt / Åpent forum / SV: kvinnelige bodybuildere på Tv norge klokken klokken 21:30
|
13. juli 2006, 22:29
|
Jeg tror den kjente "Hadde jeg pult henne bak Esso'n?" tankegangen kommer tilbake. 
Mitt synspunkt på det er at det ikke er noe mer "greit" at menn trykker i seg "farmasøytiske ulumpskheter" enn kvinner.
Men det å ha mye muskler er jo selvfølgelig mer assosiert med menn enn kvinner, derfor blir det mer "akseptert" at en mann er "svær" enn en kvinne.
Det er jo tross alt mannlig kjønnshormon som det meste av dopingen baserer seg på!
Derimot, for å se bort i fra det personlige estetiske synspunket, er det akkurat like mye "blood, sweat and tears" for en kvinne å bygge seg svær som for en mann (om ikke mer!).
Så selv om det ikke nødvendigvis er "pent/sexy" med kraftige muskuløse kvinner, står det allikevel utrolig mye respekt av prestasjonen de har oppnådd! |
| Honnr gitt av : HotWheels, 15. juli 2006, 11:53
|
|
|
12
|
Helse & Velvære / Sex og Samliv / SV: sex??
|
21. juni 2006, 16:37
|
Hørt om prioriteringer?
Og med mindre du heter Peter North er det nok ikke noe større tap av proteiner du opplever. 
Er vel rundt brøkdelen av et gram proteiner i en gjennomsnittlig ejakulasjon..
 |
| Honnr gitt av : Fitnessgutt, 10. juli 2006, 09:52
|
|
|
14
|
Generelt / Studier og Forskninger / SV: Søtningsstoff fører ikke til kreft
|
17. mai 2006, 01:17
|
Halvparten av de linkene der legger jeg liten tro på.
Du henviste bl. a. til hjemmesiden til en produsent av Aspartam.
En sjef i FDA forlot FDA etter at han godkjente Aspartam, til selskapet som produserte Aspartam på den tiden...oi da.
Det er uoffisiellt anslått til at 150.000 - 200.000 mennesker døde av det omtalte legemiddelet Vioxx: sjefene i FDA fikk nok litt penger under bordet til å fremskynde godkjennelsen av Vioxx så legemiddelet kunne komme på markedet fortest mulig.
Bruker bare et godt kjent eksempel til å sette fingeren på at selv om det er godkjent, betyr det absolutt ikke at det er trygt.
"It is not only the results of the research that have been questioned, but the design of the research that led to specific outcomes. For example, in human research of aspartame, the aspartame is usually provided in slow-dissolving capsules. But the biochemical changes from ingesting aspartame in slow-dissolving capsules are many times smaller than those from ingesting aspartame dissolved in liquids (such as carbonated beverages). [9]
Some human studies provide more than the daily allowance of aspartame, but in an encapsulated form. Based on the above-cited research, the equivalent amount of “real-world” aspartame in these human studies would be less. Other questions that have been raised about aspartame research involve the length of the studies, the number of test subjects, conflict of interest issues, and improper testing procedures." - http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartam fra "Health risks controversy".
Det ble faktisk påvist stor økt risiko for hjernekreft under kontrollerte labforhold...man hører visstnok ikke så mye om det. (Labrottene hadde faktisk store svulster i hjernen, som pent ble kuttet ut før de ble levert til FDA! ::2thumbsup:
Og la oss ikke glemme sjimpansene som fikk alvorlige migreneanfall ved langtidsbruk av aspartam, igjen under kontrollerte labforhold...hører ikke så mye om det heller.
Her er en subjektiv mening om Aspartam av en person som jobbet for FDA:
http://www.wnho.net/aspartameletter.htm
Her fra ukfoodguide.net:
"Birth Defects - Dr Diana Dow Edwards was funded by Monsanto (owners of NutraSweet) to study possible birth defects caused by the ingestion of aspartame. After preliminary data showed damaging information, funding for the study was cut off.
Brain Cancer – in a two-year study, 12 out of 320 rats fed on aspartame, along with their normal diet, developed brain tumours, whilst none of the control group developed them. Dr Adrian Gross, an FDA toxicologist, testified to US Congress that aspartame was the cause of brain tumours, but the FDA dismissed his research as flawed. Since aspartame was passed as safe for consumption, the incidence of brain tumours in the over 65-age group, has increased by 67% (1973 – 1990).
Diabetes – According to research by HJ Roberts, a diabetes specialist and a member of the American Diabetes Association, aspartame:
· leads to the precipitation of clinical diabetes
· causes poorer diabetic control in diabetics on insulin or oral drugs
· leads to the aggravation of other complications such as retinopathy, cataracts, neuropathy and gastroparesis
· causes convulsions (insulin reactions)
It was noted that there was ‘dramatic improvement of such features after avoiding aspartame and the prompt recurrence when the patient resumed aspartame products’.
Emotional Disorders – a recent study by Dr RG Walton showed a large increase in serious symptoms shown by people taking aspartame.
Epilepsy – American aviation publications have issued warnings against the consumption of NutraSweet following pilots reporting grand mal seizures. This was confirmed by a 1969 study by Dr H Waisman after 5 out of 7 infant primates suffered grand mal seizures during aspartame safety trails.
" - http://www.ukfoodguide.net/e951.htm
Nei du, drikk Pepsi Max, ladet med Aspartam.
De tjener mye penger på det vettu. 
Men skal ikke argumentere mer, jeg har klart fått fram mitt poeng
Honnør for saklig argument, noen ville vel skreket ut diverse gloser isteden
-Munti |
| Honnr gitt av : Proteindjevelen, 23. mai 2006, 23:09
|
|
|
15
|
Generelt / Åpent forum / SV: kickass-russ
|
17. mai 2006, 21:38
|
Jeg kom hjem fra byen, etter å ha nedlagt samtlige damer i aldersgruppen 18-22.
Det kom en dunst av seier med meg, og alle potensielle rivaler henga seg umiddelbart til "beta-male" posisjon, med meg som rakrygget alpha.
Helt til russen kom, og ville protestere mot min klare alpha posisjon.
De satt og tutet i russebilen sin, rødruss var de, og tungt beruset var de også, noe jeg kunne både lukte og se.
Jeg tok umiddelbart tre scooper Cell-Tech og strammet vektbeltet rundt korsryggen.
Deretter gikk jeg bort til russebilen og tok 10x rep i markløft med strikt form, til jeg kjente at jeg begynte å nærme meg failure. Så jeg holdt russebilen oppe med foten mens jeg tok meg 3 scooper til med Cell-Tech.
Jeg var pumpa nå for å si det sånn.
Russen kom ut, snøvlende og aggressive.
Ja, de kom i en hel gjeng mot meg!
Men jeg rev opp den trange "wife beateren", og viftet den tjukke pelsen av brysthår jeg hadde grodd iløpet av natta.
Eimen av ren og skjær manndom skremte russen, og de bestemme seg for å kaste tomme ølbokser på meg i avstand...men det skulle de ikke ha gjort!
Jeg tok tak i en av disse veike russeguttene, og varmet opp med 21's i bicepscurl, jeg ville jo ikke strekke bicepsen, skulle jo tross alt trene biceps imorgen!
Jeg slengte han deretter i grøfta, noe som gjorde at resten av de veike russegutta rett og slett løp for livet.
Jeg følte meg litt skuffet for å være ærlig, bicepsen var jo pumpa nå...og jeg fikk ikke brukt den!
Så jeg tok russebilen med hjem og solgte den på eBay, og brukte pengene til mer Cell-Tech.
Har rimelig vondt i hodet nå, men det var verdt det.
Historien er helt sann altså!
 |
| Honnr gitt av : Gandalf, 18. mai 2006, 15:42
|
|
|
