Hva skjer ved dette "sticking pointet"? vell, stresset fra vekten alternere mellom brystet, skulder og triseps ettersom kroppen er i en ugunstig mekanisk posisjon.
EMG studier har vist at skulder og triseps spasmer skjer under "sticking point" ettersom kroppen strever med både å løfte og støtte vekten i denne ugunstige biomekaniseke posisjonen (1). Kort sagt så flyttes belastningen fra brystet.
Erfarne løftere som bruker tunge vekter overkommer dette "sticking" punktet med å generere muskel kraft ved starten av løftet for så å "eksplodere" opp vekten gjennom "sticking" pungtet (3). Med et utgangspungt som bygger, har det vist seg at "eksplosive" løft har vært kontra produktive for muskel hyperthrophy ettersom musklene ikke er konstant under belkastning (4)
EMG analyser av bryst øvelser (5)
* nedoverhellende hantel press - 93%
* skrå hantelpress press - 91%
* nedoverhellende benk press - 89%
* Flat hantel press - 87%
* Flat benk press - 85%
I boken beyond brawn mener forfatteren at dip med vekter er overlegen benkpress som øvelse for bryst (Boken annbefales sterkt) noe som jeg må si meg meget godt enig i. På 70 talet kaldte datidens byggere dip for overkroppens "squat" (Knebøy) og det er jo ikke uten grunn..
Sånn når det er sagt så er benkpress en basøvelse og den har definitift sin plass i et velkonstruert treningsprogram, men jeg ville bare poengtere at for masse/volum så er ikke benkpress den "beste" øvelsen som så mange skal ha det til.
Vi er nok ikke så uenige når det kommer til stykket - dataene fra Bompa et al viser liten forskjell mellem PRESS øvelsene hva gjelder fiberaktivering. På den annen side er det andre forsøk som har gitt flat benk bedre score enn her (det ser ut til at EMG-målinger, ikke uventet, gir litt forskjellige resultat fra forsøk til forsøk, se Kraemer et al, 2004).