 Visning av honnørposter for Hellbouncer
|
|
Sider: 1 ... 7 8
|
|
106
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Endre skal komme i toppform til våren.
|
04. desember 2008, 14:04
|
Har hørt gjennom alle Bjørn Hellfuck sangene nå  Er redd det er ganske skummelt at jeg skal bevege meg ut i verden nå  Mental helse er på absolut lavmål.
Snabbe å dabbe, snabbe å dabbe.. koselig...koselig.. |
| Honnør gitt av : NullFokus, 05. desember 2008, 13:58
|
|
|
107
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hasj
|
27. november 2008, 16:04
|
| Hasj kan føre til batikk!!! |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 27. november 2008, 16:07
|
|
|
108
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Fenrikflink- 119,9 eller dø!
|
19. november 2008, 23:20
|
Raring!  Forresten, til deg , og eventuelle andre som leser her: Vet dere hvor dukene bor hjemme hos dere? Jeg får kjeft fordi jeg aldri husker hvor dukene bor når jeg tar dem av tørkestativet, og jeg lurer på om jeg er den eneste som glemmer det, er den eneste som får kjeft, eller om det er flere menn som meg der ute, som aldri hadde hatt duker i hus om det ikke var for kvinnen, og som vet mer om favorittmaten til venstrebente albinoer i engelsk Conference League enn om duker og pynt? Så, hvor bor dukene?  |
| Honnør gitt av : Fenrikflink, 20. november 2008, 08:09
|
|
|
109
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Fenrikflink- 119,9 eller dø!
|
17. november 2008, 22:41
|
Jeg informerte noen andre vi kjenner om dette, og de svarte vel samstemte "VI MÅ HA SPRIT NÅ". Etter Thanksgiving blir det nok en måned med brennevinsfylla, Bjørn Hellfuck og Red Kick, importert fra Sverige, siden det er fjernet fra butikkene..... > 
Dette kan jeg være veldig inntressert i å bli innblandet i. Det er viktig at det er så drøyt at viss det kommer ut rykter, så er det ingen som tror at det er sant. |
| Honnør gitt av : Fenrikflink, 18. november 2008, 08:00
|
|
|
112
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Endre skal bli sterk.
|
27. september 2008, 17:29
|
Lørdag 270908
Motocross 1x15min og 1x20min
Skikkelig bergensk grisevær idag. Det var nå gøy uansett. Den andre økten kjørte jeg sammen med en annen som kjører i min klasse, det satt litt press på meg. Det har jeg godt av, kjørte både fortere og lengre enn eg ville gjort viss jeg hadde kjørt med bare ungdommer som jeg er helt sjanseløs mot uansett. Min far gikk på trynet og skadet foten sin idag. Nå er han en gammel mann med motocross-skade istedet for bare en gammel mann, Det er mye tøffere syntes jeg. |
| Honnør gitt av : Fenrikflink, 28. september 2008, 03:37
|
|
|
113
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Zuul mekker den ultimate krangletråden på TF
|
23. september 2008, 21:43
|
| Hansker er helt klart mest pinglete Glatte hender er tegn på svakhet!!! Drareimer er nr to. Det du ikke kan holde trenger du ikke å løfte. Skal aldri bli sett levende med drareimer. |
| Honnør gitt av : squatbenchdeadlift, 24. september 2008, 10:22
|
|
|
114
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Endre skal bli sterk.
|
18. september 2008, 17:34
|
Damer?
Tror jeg ville fått problemer med Vektertorget om jeg hadde tullet og tøyset med damer på romaskinene.
Dessuten er jeg gift. Vet ikke om du husker, ca to mnd siden, jeg ba deg holde en ring en stund. Vi sto foran en veldig formell fyr. Jeg, du, damen min og veninnen hennes. Du skulle gi meg ringen når vi fikk signal om det. Husker du?
Det fyren sa var at etter dette ble det ingen tulling og tøysing med damer mer. Hvertfall ikke i offentligheten. Tror jeg, han snakket jo italiensk. |
| Honnør gitt av : Fenrikflink, 18. september 2008, 17:44
|
|
|
115
|
Generelt / Antidoping / Sv: Kritiserer TV 2 for Strong Man-show
|
14. september 2008, 22:03
|
Jeg har forresten kun sett dopingspørsmål i ettpar-tre intervjuer, og jeg har også kun opplevd én gang å bli spurt om doping når jeg har blitt intervjuet ...
Hva svarte du? |
| Honnør gitt av : AlexanderDGL, 14. september 2008, 22:08
|
|
|
116
|
Generelt / Antidoping / Sv: Kritiserer TV 2 for Strong Man-show
|
13. september 2008, 12:29
|
Jeg syntes det er bra at denne diskusjonen endelig kom.
Syntes det er ett problem at det lyges så mye om doping i både strongman og bygging. For min del må folk bare dope seg alt de orker. Jeg er for legalisering av all dop og narkotika, syntes folk må selv ta ansvar. Problemet, syntes jeg, er at at utøverne ikke er ærlig med hva som skal til for å oppnå resultatene sine. Pga av dette blir prestasjonene helt uten perspektiv. For eksempel vet jeg ikke om det i det hele tatt er mulig å se ut som, og være så sterk som feks Haugen, eller se ut som Thomas Askeland, uten dop. Hadde ikke temaet vært så tåkelagt kunne jeg visst mer om dette og sportene ville vært mer intressant å følge med på. Syntes og det er mer viktig å vite hvem som er ren og ikke i disse sportene enn mange andre sporter siden resultatene er så direkte knyttet opp til hva du dytter i deg.
Tåkeleggingen av dop problematikken fører også til villeding anngående kost og trening. Da enkelte trenings metoder er bedre om du doper deg og andre hjelper deg å få opp testoproduksjon uten dop.
I sommer trente jeg på ett gym i Italia. Der kom jeg i snakk med en diger bygger som spurte om steorider var lov i Norge. Han kunne fortelle at steorider var veldig viktig i BB. Denne fyren var veldig hyggelig, og jeg syntes det var herlig og ha en ærlig diskusjon om temaet med en som man automatisk mistenker for doping pga utseende. Syntes det burde være slik også her hjemme.
Skille mellom sport og idrett som noen prøver å lage, syntes jeg er mildt sagt merkelig. Det er vel ikke et kriterie at man er medlem av idrettsforbunn for at man driver idrett. Sporter har blitt innmeldt og de var idrett før de var innmeldt, derfor ble de godtatt i nif.
Jeg driver hverken med styrkeløft eller strongman, og kan kanskje representere vanlige TV seere i denne diskusjonen. Jeg driver derimot med motocross. Min store helt i min sport heter James Stewart. Han får sykklene sine direkte fra Kawasaki. Han har med seg deres beste ingeniører på banen for å sette opp sykklene. Dette gir han selfølgelig en edge i forhold til dem som ikke har det slik. Jeg syntes det ville være sykt visst arangøren av løpene hadde påstått i media at han kjørte den samme sykkelen jeg kan kjøpe i butikken for 56 000kr.
Endre |
| Honnør gitt av : BadBoy, 14. september 2008, 21:04
|
|
|
117
|
Generelt / Antidoping / Sv: Kritiserer TV 2 for Strong Man-show
|
14. september 2008, 17:22
|
Klart rene utøvere kan slå dopede utøvere. Den enkelte utøver vet selv om man er ren eller ikke. Har man problemer med at man muligens må konkurrere mot dopede utøvere, bør man kanskje heller ha fokus på seg selv og ikke hva andre gjør? (evt kan man finne en "ren" idrett konkurrere i som feks. styrkeløft :  eller delta på konkurranser der det blir foretatt testing, som for eksempel Jærens sterkeste mann) Har man fortsatt problemer med at at noen man konkurerrerer mot muligens kan ha dopet seg så er kanskje ikke strongman en aktivitet man bør konkurrere i? |
| Honnør gitt av : OysteinFurnes, 14. september 2008, 17:26
|
|
|
118
|
Generelt / Antidoping / Sv: Kritiserer TV 2 for Strong Man-show
|
13. september 2008, 12:29
|
Jeg syntes det er bra at denne diskusjonen endelig kom.
Syntes det er ett problem at det lyges så mye om doping i både strongman og bygging. For min del må folk bare dope seg alt de orker. Jeg er for legalisering av all dop og narkotika, syntes folk må selv ta ansvar. Problemet, syntes jeg, er at at utøverne ikke er ærlig med hva som skal til for å oppnå resultatene sine. Pga av dette blir prestasjonene helt uten perspektiv. For eksempel vet jeg ikke om det i det hele tatt er mulig å se ut som, og være så sterk som feks Haugen, eller se ut som Thomas Askeland, uten dop. Hadde ikke temaet vært så tåkelagt kunne jeg visst mer om dette og sportene ville vært mer intressant å følge med på. Syntes og det er mer viktig å vite hvem som er ren og ikke i disse sportene enn mange andre sporter siden resultatene er så direkte knyttet opp til hva du dytter i deg.
Tåkeleggingen av dop problematikken fører også til villeding anngående kost og trening. Da enkelte trenings metoder er bedre om du doper deg og andre hjelper deg å få opp testoproduksjon uten dop.
I sommer trente jeg på ett gym i Italia. Der kom jeg i snakk med en diger bygger som spurte om steorider var lov i Norge. Han kunne fortelle at steorider var veldig viktig i BB. Denne fyren var veldig hyggelig, og jeg syntes det var herlig og ha en ærlig diskusjon om temaet med en som man automatisk mistenker for doping pga utseende. Syntes det burde være slik også her hjemme.
Skille mellom sport og idrett som noen prøver å lage, syntes jeg er mildt sagt merkelig. Det er vel ikke et kriterie at man er medlem av idrettsforbunn for at man driver idrett. Sporter har blitt innmeldt og de var idrett før de var innmeldt, derfor ble de godtatt i nif.
Jeg driver hverken med styrkeløft eller strongman, og kan kanskje representere vanlige TV seere i denne diskusjonen. Jeg driver derimot med motocross. Min store helt i min sport heter James Stewart. Han får sykklene sine direkte fra Kawasaki. Han har med seg deres beste ingeniører på banen for å sette opp sykklene. Dette gir han selfølgelig en edge i forhold til dem som ikke har det slik. Jeg syntes det ville være sykt visst arangøren av løpene hadde påstått i media at han kjørte den samme sykkelen jeg kan kjøpe i butikken for 56 000kr.
Endre |
| Honnør gitt av : squatbenchdeadlift, 13. september 2008, 17:48
|
|
|
119
|
Generelt / Antidoping / Sv: Kritiserer TV 2 for Strong Man-show
|
13. september 2008, 12:29
|
Jeg syntes det er bra at denne diskusjonen endelig kom.
Syntes det er ett problem at det lyges så mye om doping i både strongman og bygging. For min del må folk bare dope seg alt de orker. Jeg er for legalisering av all dop og narkotika, syntes folk må selv ta ansvar. Problemet, syntes jeg, er at at utøverne ikke er ærlig med hva som skal til for å oppnå resultatene sine. Pga av dette blir prestasjonene helt uten perspektiv. For eksempel vet jeg ikke om det i det hele tatt er mulig å se ut som, og være så sterk som feks Haugen, eller se ut som Thomas Askeland, uten dop. Hadde ikke temaet vært så tåkelagt kunne jeg visst mer om dette og sportene ville vært mer intressant å følge med på. Syntes og det er mer viktig å vite hvem som er ren og ikke i disse sportene enn mange andre sporter siden resultatene er så direkte knyttet opp til hva du dytter i deg.
Tåkeleggingen av dop problematikken fører også til villeding anngående kost og trening. Da enkelte trenings metoder er bedre om du doper deg og andre hjelper deg å få opp testoproduksjon uten dop.
I sommer trente jeg på ett gym i Italia. Der kom jeg i snakk med en diger bygger som spurte om steorider var lov i Norge. Han kunne fortelle at steorider var veldig viktig i BB. Denne fyren var veldig hyggelig, og jeg syntes det var herlig og ha en ærlig diskusjon om temaet med en som man automatisk mistenker for doping pga utseende. Syntes det burde være slik også her hjemme.
Skille mellom sport og idrett som noen prøver å lage, syntes jeg er mildt sagt merkelig. Det er vel ikke et kriterie at man er medlem av idrettsforbunn for at man driver idrett. Sporter har blitt innmeldt og de var idrett før de var innmeldt, derfor ble de godtatt i nif.
Jeg driver hverken med styrkeløft eller strongman, og kan kanskje representere vanlige TV seere i denne diskusjonen. Jeg driver derimot med motocross. Min store helt i min sport heter James Stewart. Han får sykklene sine direkte fra Kawasaki. Han har med seg deres beste ingeniører på banen for å sette opp sykklene. Dette gir han selfølgelig en edge i forhold til dem som ikke har det slik. Jeg syntes det ville være sykt visst arangøren av løpene hadde påstått i media at han kjørte den samme sykkelen jeg kan kjøpe i butikken for 56 000kr.
Endre |
| Honnør gitt av : stallion, 13. september 2008, 13:54
|
|
|
120
|
Generelt / Antidoping / Sv: Kritiserer TV 2 for Strong Man-show
|
13. september 2008, 12:29
|
Jeg syntes det er bra at denne diskusjonen endelig kom.
Syntes det er ett problem at det lyges så mye om doping i både strongman og bygging. For min del må folk bare dope seg alt de orker. Jeg er for legalisering av all dop og narkotika, syntes folk må selv ta ansvar. Problemet, syntes jeg, er at at utøverne ikke er ærlig med hva som skal til for å oppnå resultatene sine. Pga av dette blir prestasjonene helt uten perspektiv. For eksempel vet jeg ikke om det i det hele tatt er mulig å se ut som, og være så sterk som feks Haugen, eller se ut som Thomas Askeland, uten dop. Hadde ikke temaet vært så tåkelagt kunne jeg visst mer om dette og sportene ville vært mer intressant å følge med på. Syntes og det er mer viktig å vite hvem som er ren og ikke i disse sportene enn mange andre sporter siden resultatene er så direkte knyttet opp til hva du dytter i deg.
Tåkeleggingen av dop problematikken fører også til villeding anngående kost og trening. Da enkelte trenings metoder er bedre om du doper deg og andre hjelper deg å få opp testoproduksjon uten dop.
I sommer trente jeg på ett gym i Italia. Der kom jeg i snakk med en diger bygger som spurte om steorider var lov i Norge. Han kunne fortelle at steorider var veldig viktig i BB. Denne fyren var veldig hyggelig, og jeg syntes det var herlig og ha en ærlig diskusjon om temaet med en som man automatisk mistenker for doping pga utseende. Syntes det burde være slik også her hjemme.
Skille mellom sport og idrett som noen prøver å lage, syntes jeg er mildt sagt merkelig. Det er vel ikke et kriterie at man er medlem av idrettsforbunn for at man driver idrett. Sporter har blitt innmeldt og de var idrett før de var innmeldt, derfor ble de godtatt i nif.
Jeg driver hverken med styrkeløft eller strongman, og kan kanskje representere vanlige TV seere i denne diskusjonen. Jeg driver derimot med motocross. Min store helt i min sport heter James Stewart. Han får sykklene sine direkte fra Kawasaki. Han har med seg deres beste ingeniører på banen for å sette opp sykklene. Dette gir han selfølgelig en edge i forhold til dem som ikke har det slik. Jeg syntes det ville være sykt visst arangøren av løpene hadde påstått i media at han kjørte den samme sykkelen jeg kan kjøpe i butikken for 56 000kr.
Endre |
| Honnør gitt av : Biffboy, 13. september 2008, 13:35
|
|
|
