Visning av honnørposter for Rulatoren
|
Sider: 1 ... 55 5657 58
|
826
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Utskjellingstråden
|
16. januar 2009, 08:42
|
Les nå her, Jølsrud og The beast from the east. Dere bør prøve følgende terapi: * Finn en middels stor stjerneskrutrekker. * Gå på do. * Bøy dere framover over toalettskålen. * Løsne de fire hjørneskruene som holder topplokket på plass. Dere har to i panna og to i bakhodet. * Ta topplokket av. * Tøm den stinkende grauten under topplokket ned i do, og skyll ned. * Vask det gjenværende tomrommet med såpe og vann. * Gå til kjøleskapet. * Fyll på med en fritt valgt erstatning. Kefir, sagopudding eller potetsalat vil duge bra. * Sett på topplokket igjen. * Skru til hjørneskruene. * Ta et par espresso eller noen kopper sterk kaffe.
SÃ¥nn, ja. Det var bedre. |
Honnør gitt av : Mummelmann, 16. januar 2009, 12:27
|
|
827
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Utskjellingstråden
|
15. januar 2009, 20:15
|
Dere er jo bare en gjeng usikre ungdommer dom ikke har andre muligheter for å være tøffe enn i en utskjellingtråd på nettet?
Nei, dere tilbakestående snabbdaskere som ikke har bedre ting å gjøre enn å eksprimentere med hva dere får dytta inn i diverse kroppshull.
Dette er det største selvmålet så langt i denne tråden. |
Honnør gitt av : Mummelmann, 15. januar 2009, 20:41
|
|
828
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Tekstmelding fra Gaza
|
13. januar 2009, 23:18
|
For alt det jeg veit, kan det godt hende at noe av informasjonen er feildatert, og at misforståelser og til og med propagandaløgner fra palestinerne forekommer. Men det er et enkelt og soleklart krav som bør munne ut av sånne mistanker: Nemlig at Israel slipper internasjonale media til på Gaza. Det er Israel som blokkerer informasjonsstrømmen.
Noe som er verd å merke seg her, er at israelsk høyesterett allerede har fattet en dom om at media bør få innsyn. Men Israels militære, Israels regjering og Israels talspersoner gir blanke blaffen i denne dommen. Det er et skremmende forvarsel om hvordan Israel antagelig kommer til å bli. Religiøse fundamentalister og høyreekstremister styrer Israel mer og mer, og kommer antagelig etterhvert til å overta helt. Sekulære institusjoner som høyesterett vil bli mer og mer marginalisert. Israels demokratiske ferniss blir tynnere og tynnere. |
Honnør gitt av : Eirik Dolega, 13. januar 2009, 23:24
|
|
829
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Folk flest har ikke peiling på trening
|
10. januar 2009, 00:49
|
CARE-im skrev blandt annet:
Å jeg bar eHVA FAEN så jeg svinger armen min å knuser skjeven på han. Jeg mente ikke å slå han så hardt, hand falt på gølvet og stønna, å så må jeg bare si sorry for det, så gikk jeg veldig fort. Det klikker for meg når de snakker dritt om styrketrening og sånt som de ikke har peiling på.
Du bør ta en tur til en psykiater litt faderlig fort. |
Honnør gitt av : Eirik Dolega, 10. januar 2009, 03:13
|
|
830
|
Generelt / Åpent forum / Sv: muslimske opptøyer nådd Norge ?
|
09. januar 2009, 11:04
|
VargThor skrev blandt annet:
Nei. Selv om jeg er uenig i Israels maktbruk, og landets tildeling av landområder, ser jeg ingen andre løsninger på konflikten enn å la den ene parten vinne. Kynisk, voldelig og synd. Men hvis krigen, bombingen, utnyttelsen og drapene fortsetter i like lang tid som det har gjort, vil det gå ut over langt flere mennesker enn det som hypotetisk er endepunktet.
Tror du at dette stopper dersom Israel vinner over palestinerene? Da bør du tenke over følgende: Da Israel ble dannet, ble de ultraortodokse tildelt en posisjon nærmest utenfor det Israelske samfunnet. Dette gjorde man i trygg forvissning at det var så få av dem. Nå er de en av fire israelere, og deres demografiske andel er raskt voksende. Fordi Israel er ideologisk konstruert som det er, jobber tiden for typer som høyreekstremisten Moshe Feiglin. Flere skrekkscenarioer er mulig. Et scenario er borgerkrig i Israel. Et annet er at de ultraortodokse overtar helt, og at masseødeleggelsesvåpen og verdens fjerde sterkeste militærmakt vil stå til disposisjon for et Talibanaktig regime. Denne utviklingen må stoppes NÅ. Det er ikke nok å kreve en endring i bosettingspolitikken og okkupasjonspolitikken. Det må kreves en grunnleggende ideologisk endring, bl.a. en endring i verdens mest selektive og rasistiske innvandringspolitikk. |
Honnør gitt av : Geir M, 09. januar 2009, 12:10
|
|
831
|
Generelt / Åpent forum / Sv: muslimske opptøyer nådd Norge ?
|
09. januar 2009, 08:49
|
Du legger opp til en sammenligning av en ikke-sammenlignbar situasjon. Israel er ikke okkupert, israelere er ikke statløse. I et større perspektiv er den "kristne verden" ofte også demokratisk og velstående, selv om det blir feil å bruke begreper som den "kristne verden" i land som i så stor grad er sekulære. Religion betyr forsvinnende lite for et stort flertall av Norges befolkning.
Til selve spørsmålet ditt er det ikke bare muslimer som gjør opprør. Verdensbankens møte i Gøteborg for en del år tilbake ble møtt med enorme opptøyer. Demonstrasjonene i Danmark i forbindelse med Christiania har vært mange og voldelige.
Forøvrig ser jeg akkurat på NRK at Israel innrømmer at de gjorde en feil da de bombet en FN skole. Over 40 døde, mange av dem barn. Tidligere har det blitt hevdet fra israelsk hold at de hadde blitt beskutt fra denne skolen, men med dagens innrømmelse kan en spørre seg selv om det ikke bare var en simpel løgn.
Jeg har lest innleggene dine her i denne tråden, rodjka, og er helt enig med deg i det som du skriver. Det er Israel som er den sterke parten i denne konflikten. Det er Israel som er okkupasjonsmakta og det er Israel som jevnt og trutt har utvidet sine territorier siden 1947 via bosettingspolitikken og nekting av adgang for palestinere til infrastruktur som f.eks. motorveier.
MEN: Vi bør ha i mente at f.eks. det muslimske, arabiske Marokko driver med eksakt det samme i Vest-Sahara. Fakta er som følger: * Marokko okkuperer et territorium i strid med internasjonal lov og rett. * Marokko gir blaffen i FN-resolusjon etter FN-resolusjon. * Marokko flytter sin egen sivilbefolkning inn i de okkuperte områdene, og bruker denne sivilbefolkningen som et okkupasjonsvåpen i en krig. * Marokko saboterer nasjonale og internasjonale media sine muligheter til å dekke konflikten. * Aktivister fra Vest-Sahara fengsles, tortureres eller rett og slett forsvinner. * Marokko har bygd en mur tvers igjennom det okkuperte området, noe som forverrer situasjonen for de okkuperte folkene ytterligere.
Dette ser man ofte bort fra. Særlig har de folkene som roper 'Allah uh akhbar' mens de kaster stein, en sterk tendens til å gå og gjemme seg så snart Vest-Sahara blir diskutert. |
Honnør gitt av : VargThor, 09. januar 2009, 10:40
|
|
832
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Tekstmelding fra Gaza
|
06. januar 2009, 21:59
|
[sarkasme] Beklager, dette angår oss ikke, det er jo i Afrika, og det er jo som vi alle vet et "tapt" kontinent uten noe som helst håp for fremtiden; vi har vel mer eller mindre gitt opp den kampen, noe som i og for seg er helt ok. Alle vet jo at Afrika er håpløst. Dessuten er det jo ingen jøder nedi der, så hvem bryr seg. [/sarkasme] "LRA har de siste 20 årene terrorisert deler av Uganda og Kongo. Titusenvis av barn er blitt bortført av opprørsgruppen for å bli barnesoldater og sexslaver." Og Israel er en terrorstat. Ironisk. Dette resonementet kan virke besnærende. Det er sant at mange flere blir drept i det sentrale Afrika enn det som det blir i konflikten mellom Israel og palestinerne. Men det finnes to viktige forskjeller:
For det første er de gruppene som herjer i det sentrale Afrika militser som er underlagt liten eller ingen statlig kontroll. Israel er derimot en fast sammentømret stat med alle de administrative organene som en nasjonalstat har, plass i FN og med en mektig militærmaskin til rådighet. Skal verden bli et bedre sted i framtida, må det reises en brei opinion mot stater som ter seg sånn som det Israel gjør.
For det andre har militsene i Afrika ingen åpenlyse støttespillere utenfor Afrika som støtter dem på ideologisk grunnlag (det har riktignok sikkert mange skjulte støttespillere med interesser innenfor f.eks. diamanter og uranmalm). Israel har derimot et stort antall ideologiske støttespillere verden over, som f.eks. sterke krefter i USA samt det norske Fremskrittspartiet. Det er nødvendig å føre en politisk kamp mot den internasjonale sionismen. Dette er en politisk retning som bare må stoppes. Det vil også gjøre det lettere å stoppe islamismen seinere. |
Honnør gitt av : Nann-Rosita, 06. januar 2009, 23:16
|
|
833
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: allmektig Gud
|
02. januar 2009, 23:19
|
Hvorfor alt dette hatet mot kristendommen? Bare fordi enkelte ledere av kristne orginasjoner har utrettet diverse som har resultert i negativitet?
Gud eksisterer for enkelte, selvom man ikke kan bevise dens eksistens på en vitenskapelig måte. Eksisterer Gud hos enkelte, om det er en påvirkning av barnetro, frykt for døden osv. Har vel ikke så mye å si. Så lenge dem får en positiv effekt av sin guds tro og ikke tvinger den på andre (noen veldig få faktisk gjør).
Jeg mener at mange ateister rett og slett er "stygg" mot troende i form av person angrep. Vist dere har deltat på en fest, der det befant seg en kristen person. Har dere kanskje observert hva dem må gjennomgå? De blir hengt ut, latterliggjort og alle de selvutnevte evolusjons spesialistene begynner å hakke på dem i form av diskusjon og siden personen ikke forandrer sitt livssyn. Pågrunn av en full "drittsekk", starter dem med uthenging og latterliggjøring av personen.
Dette har jeg observert x antall ganger, og må si det er mye dårligere gjort enn hva jeg noen gang har sett en kristen person utføre. Konfrentering av disse bedreviterne fungerer heller ikke, siden dem er så fast bestemt at dem har rett til å uttøve og påtvinge deres livssyn på andre.
Kanskje litt off topic mot slutten her, men måtte utnytte denne situasjonen til å få ut litt.
Dette resonementet har jeg støtt på en del ganger. Jeg mener at religiøse tankekonstruksjoner ikke har krav på mer respekt og spesiell beskyttelse enn det sekulære tankekonstruksjoner har. Sjøl hører jeg hjemme et godt stykke ute på venstresida, og har havnet i disputter med høyrefolk (og religiøse!) haugevis av ganger på fester, i lunsjpauser osv. Dette er bare sunt både for samfunnet som helhet og for alle enkeltindivider. Mennesker bør beskyttes, ikke tankekonstruksjoner. Høyrefolk har full rett til (og også i mange tilfeller god grunn til) å konfrontere venstreorienterte oppfatninger, og motsatt. Religion bør ikke være unntatt fra dette, og den særlige respekten som mange religiøse påberoper seg (muslimer og jøder er særlig påståelige på dette punktet nå for tida!) bør demonteres og avvikles. |
Honnør gitt av : Peder Ã…s, 06. januar 2009, 00:00
|
|
834
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Tekstmelding fra Gaza
|
04. januar 2009, 23:23
|
Så hva mener du Israel burde gjøre?
Det er sannerlig ikke lett å svare på. Jeg kunne si noe om å trekke seg tilbake til 1967-grensene, la palestinere få tilgang til alle motorveier, sanere sitt masseødeleggelsesvåpenprogram osv. Men jeg frykter for at dette religiøsfundamentalistiske eksperimentet nå har kommet så langt at alle til venstre for Ehud Olmert ikke lenger vil greie å snu utviklingen, hvor mye de enn prøver. Gutta med krøller rundt ørene vil bare øke sin makt og sin oppsluttning. Jeg håper på to ting: - At så mange fornuftige jøder eller mennesker med jødisk bakgrunn forlater Israel og reiser tilbake dit de kom fra. - At resten av verden boikotter det Talibanpregede eksperimentet som blir igjen. |
Honnør gitt av : Peder Ã…s, 05. januar 2009, 19:52
|
|
835
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Tekstmelding fra Gaza
|
04. januar 2009, 23:05
|
Honnør er gitt til Geir M, og jeg vil gjerne føye til noen momenter til. Ledelsen i Israel liker å presentere seg selv som et kringsatt land, omgitt av mektige fiender som trykker dem sammen fra alle kanter. I virkeligheten er det motsatt. Det er Israel som ekspanderer. Israel okkuperer områder i strid med internasjonal lov og rett. De flytter sine egne sivile inn i de okkuperte områdene, og bruker sin egen sivilbefolkning som okkupasjonsvåpen i krig, med den hensikt å endre den demografiske sammensetningen. Nye bosettinger kommer opp hele tiden, samtididig som ikkejøder presses vekk fra god dyrkbar mark, transport osv. Dette er en krigsforbrytelse.
Det er også verd å nevne at Israel sannsynligvis har den mest selektive innvandringspolitikken i verden. Alle jøder overalt i verden har automatisk statsborgerskap, samtidig som at de ikkejøder som er blitt presset ut, ikke har rett til å vende tilbake. Det er i praksis rasisitisk.
Noe som bør bekymre folk verden over, er framgangen til det israelske ultrahøyre. Da Israel ble grunnlagt, fikk de ultraortodokse en status nærmest på siden av resten av samfunnet. De slipper f.eks. militærtjeneste. Dette ble gjort i forvissning om at det var så få av dem. Nå er de en av fire, og de øker sin prosentvise andel svært raskt. Om ikke mange tiår vil de være i flertall i Israel. Da kan vi få et regime som er minst like ille som Taliban, med verdens fjerde sterkeste hær samt masseødeleggelsesvåpen til disposisjon. |
Honnør gitt av : Peder Ã…s, 05. januar 2009, 19:50
|
|
836
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Tekstmelding fra Gaza
|
04. januar 2009, 23:36
|
Jeg har løsningen på hele dritten. Hele verden burde boikotte den ekte terrorstaten som er USA. Hadde det ikke vært USA, hadde aldri jødene trengt seg inn mellom hundre islamstater (de hadde heller ikke greid det, hvis ikke USA hadde støttet dem).
Konklusjon: For at all faenskap skal bli borte, burde alle land i verden gå hånd i hånd sammen og tvinge USA til å stoppe dritten de har begynt med.
Dette er faktisk ikke riktig. Det er sant at USA og Israel går i tospann nå, men det var ikke sånn like etter Holocaust og 2. verdenskrig. De to viktigste pådriverene for opprettelsen av Israel var Churchill og Stalin. Sovjetunionen var den første staten som anerkjente Israel. Så seint som på 60-tallet så mange venstreorienterte verden over på Kibutzene som sosialistiske mønsterbruk. |
Honnør gitt av : proteingutn, 04. januar 2009, 23:51
|
|
837
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Tekstmelding fra Gaza
|
04. januar 2009, 23:05
|
Honnør er gitt til Geir M, og jeg vil gjerne føye til noen momenter til. Ledelsen i Israel liker å presentere seg selv som et kringsatt land, omgitt av mektige fiender som trykker dem sammen fra alle kanter. I virkeligheten er det motsatt. Det er Israel som ekspanderer. Israel okkuperer områder i strid med internasjonal lov og rett. De flytter sine egne sivile inn i de okkuperte områdene, og bruker sin egen sivilbefolkning som okkupasjonsvåpen i krig, med den hensikt å endre den demografiske sammensetningen. Nye bosettinger kommer opp hele tiden, samtididig som ikkejøder presses vekk fra god dyrkbar mark, transport osv. Dette er en krigsforbrytelse.
Det er også verd å nevne at Israel sannsynligvis har den mest selektive innvandringspolitikken i verden. Alle jøder overalt i verden har automatisk statsborgerskap, samtidig som at de ikkejøder som er blitt presset ut, ikke har rett til å vende tilbake. Det er i praksis rasisitisk.
Noe som bør bekymre folk verden over, er framgangen til det israelske ultrahøyre. Da Israel ble grunnlagt, fikk de ultraortodokse en status nærmest på siden av resten av samfunnet. De slipper f.eks. militærtjeneste. Dette ble gjort i forvissning om at det var så få av dem. Nå er de en av fire, og de øker sin prosentvise andel svært raskt. Om ikke mange tiår vil de være i flertall i Israel. Da kan vi få et regime som er minst like ille som Taliban, med verdens fjerde sterkeste hær samt masseødeleggelsesvåpen til disposisjon. |
Honnør gitt av : Geir M, 04. januar 2009, 23:12
|
|
838
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: allmektig Gud
|
04. januar 2009, 14:12
|
Ingen har klart å motbevise noen Gud.. de finner heller ut at det MÅ være en gud.. Ingen kan bevise hva som skjer etter døden.. INGEN kan bevise hvordan menneskekroppen på sine syke måter fungerer... sjelden, hjernen, det me forelskelse.. (jdoa, de vet det er hormoner, men hvorfor i akkurat den personen..osv) INGEN kan bevise hvorfor vi er her på jord.. Ingen kan bevise været og bestemmer over det... TUSEN ting man ikke kan bevise eller gjøre noe med, med de små udugelige menneskehender.. Vi er for små! Vi er små dyr.. men elsket og opphøyet av Gud Et viktig ord: "Om noen kunne bevise Gud, hadde hele bibelens fundament ramlet sammen.. det handler om det å få belønning for sin tro! Ikke vite! Man ska være TØFF OF TRO! VÅG OG TRO!" Gud er som vinden for oss kristne; vi kan ikke se vinden, men se og kjenne effekten av den.. høre den, føle den.. Jesus sier: "salig er de som tror, men ikke ser.." Det grunntemaet som gjentas om og om igjen i innlegget over, er bruk av kunnskapsmangel som argument ('arguing from ignorance'). Dette er en logikkfeil. Det at man vet noe, kan brukes som argument. Derimot kan det at men ikke vet noe, ikke brukes som argument. De gudene som forsøkes bevises utifra kunnskapsmangel ('gods of the gaps') er i bunn og grunn åndelige fluktruter og suttekluter. |
Honnør gitt av : True, 04. januar 2009, 19:30
|
|
839
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: allmektig Gud
|
04. januar 2009, 14:12
|
Ingen har klart å motbevise noen Gud.. de finner heller ut at det MÅ være en gud.. Ingen kan bevise hva som skjer etter døden.. INGEN kan bevise hvordan menneskekroppen på sine syke måter fungerer... sjelden, hjernen, det me forelskelse.. (jdoa, de vet det er hormoner, men hvorfor i akkurat den personen..osv) INGEN kan bevise hvorfor vi er her på jord.. Ingen kan bevise været og bestemmer over det... TUSEN ting man ikke kan bevise eller gjøre noe med, med de små udugelige menneskehender.. Vi er for små! Vi er små dyr.. men elsket og opphøyet av Gud Et viktig ord: "Om noen kunne bevise Gud, hadde hele bibelens fundament ramlet sammen.. det handler om det å få belønning for sin tro! Ikke vite! Man ska være TØFF OF TRO! VÅG OG TRO!" Gud er som vinden for oss kristne; vi kan ikke se vinden, men se og kjenne effekten av den.. høre den, føle den.. Jesus sier: "salig er de som tror, men ikke ser.." Det grunntemaet som gjentas om og om igjen i innlegget over, er bruk av kunnskapsmangel som argument ('arguing from ignorance'). Dette er en logikkfeil. Det at man vet noe, kan brukes som argument. Derimot kan det at men ikke vet noe, ikke brukes som argument. De gudene som forsøkes bevises utifra kunnskapsmangel ('gods of the gaps') er i bunn og grunn åndelige fluktruter og suttekluter. |
Honnør gitt av : Quadriceps, 04. januar 2009, 17:26
|
|
840
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: allmektig Gud
|
03. januar 2009, 00:12
|
Jokkemann skrev blandt annet:
Største problemer i Norge er at den vanlige nordmann aner ikke hva Gud er, eller gjør.. han vet bare om denne "eventyr" boken som heter Bibelen, som btw forskere har hentet mere og mere svar ifra, og vitenskap måtte ha bøyd seg i støvet på gang på gang.. (eks da de sa jorda var flat i tusen år.. Bibelen har hevdet i ekstremt mange tusen år at jorda er rund) +++
Dette er en myte som er vanlig i religiøse kretser. De få menneskene i verden som kunne kalles forskere på den tiden da mesteparten av bibelen ble skrevet, visste utmerket godt at jorden var rund. Det Ptolemeiske verdensbildet har en rund jord. Det ble til og med gjort ganske gode eksperimenter for å bestemme jordens størrelse. Man målte solhøyden midt på dagen ved forskjellige breddegrader og brukte trigonometri for å regne størrelsen ut.
Forsvinner jeg bare? isåfall, kjiiipt liv da.. at jeg lever i 70-80 år for så og død og forsvinne? men vent.. energi forsvinner aldri.. det kun omdannes til ny energi..
At energi ikke forsvinner, er en analogi tatt fra vitenskapen. Den er neppe gyldig i dette tilfellet. Bevisstheten vår avhenger av kompliserte strukturer i hjernen, strukturer som går til grunne når vi dør.
hva skapte det big bang? hva var før the big bang?
Dette er den gamle jakten på den første bevegeren. En eller flere guder løser ikke dette problemet. Når og hvordan oppsto i såfall gudene?
hvordan ble tilfeldighet på tilfeldighet til alt dette?
Universet blir ikke mindre tilfeldig om det styres av innfallene til en allmektig diktator. Det er menneskelig å lete etter årsaker og mønstere. Religion er sannsynligvis en blindvei som ikke bygger på kunnskap.
hva med mikro-evolusjon? eller makro evolusjon?
Det er ingen prinsippiel forskjell på mikroevolusjon og makroevolusjon. Det som vi kan studere som makroevolusjon via paleontologi, er mikroevolusjon på store populasjoner over store avstander over enorme tidsrom.
Alt dette studerte jeg... og jeg fant ett svar: GUD!
Menneskene har funnet liknende svar til alle tider. Om vi studerer alle tidligere og nåværende religioner, viser de akkurat den blandingen av likheter og forskjeller som vi skulle forvente dersom alle religioner er menneskeskapte. Dette gjelder ikke bare religionene som samlinger av tekster, regler og ritualer, men også persongalleriet av guder. |
Honnør gitt av : RkD, 04. januar 2009, 16:35
|
|
|