Visning av honnrposter for jente1990
Sider:
  • 1
  • 2
  • 16  Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim 18. februar 2012, 19:42
    Jeg synes det er veldig kjiipt at fitness og bodybuilding får enda dårligere rykte Undecided
    Må kanskje heller satse på styrkeløft i stedet Wink
    Honnr gitt av : Pitbull1, 19. februar 2012, 13:07
    17  Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim 18. februar 2012, 19:30
    Lite relevante eksempler. Steroidebruk er håpl¸st å kontrollere så lenge folk vil bruke det. I mitt eksempel blir bruken verre(med e) når man fjerner de mer profesjonelle akt¸rene til fordel for kjellerkokerne.

    I promilleeksemplet ditt er det ikke noe sterkt profittmotiv bak det å kj¸re full. Man kan argumentere med at det å slippe å ta trikken er en profitt, men uansett ikke noe man blir rik av. Promillekontroll virker avskrekkende mot å kj¸re påvirket. Jeg kan se at denne razziaen muligens kan virke avskrekkende på bruk og salg av steroider, men man har uansett stor profitt av å selge steroider(som all annen narkotika), og denne blir enda st¸rre av å fjerne konkurranse. Derfor vil det dukke opp ny selgere i morgen.

    Når det gjelder voldtektseksempelet ditt: Dette er bare relevant i forhold til hva jeg skrev om etterforskning av voldtekten vil f¸re til mer voldelige voldtekter. Da dette ikke er tilfelle er eksemplet irrelevant. Det blir heller ikke mer profitabelt for en voldtektsmann å voldta om politiet slår ned på voldtekt, heller omvendt. Dessuten inneb¿rer det at en person er blitt skadet, så jeg er veldig for å ta gjerningspersonen.

    Det siste eksempelet ditt er faktisk litt relevant. Du har rett, det er ikke noe poeng i å ha lavere fartsgrenser enn det folk kj¸rer. Så vidt jeg husker er det vist at folk flest konsekvent kj¸rer litt fortere enn det fartsgrensen tilsier. Hva skjer da om man fjerner fartsgrensen? Kanskje folk kj¸rer i sitt eget tempo? Time will tell. Det er uansett for mye fokus på fart og for lite på trygg kj¸ring. Men også i dette eksemplet gjelder det at fartsgrensen som blir satt f¸rer til farligere kj¸ring. Lav fartsgrense er ikke motiverende, men hyppige kontroller er motiverende til å kj¸re saktere. Her har man som over profittmotivet. Det l¸nner seg å kj¸re sakte om det er mange kontroller. Ellers l¸nner det seg å kj¸re som man vil.

    Du må også ta med i betraktning antall kroner etterforskningen har kostet samfunnet.


    Beklager å måtte fortelle deg dette, men du er helt på tur! Kanskje du burde tenke bedre gjennom hva du faktisk skriver.. Tenk på alle ungdommene som er dumme nok til å begynne med sånt og kanskje angre på det senere. Jeg er ganske sikker på at mange som begynner å trene (som er ganske tynne og svake) blir fort fristet av å kj¸pe noe som gj¸r deg sterke og muskel¸se. De tenker gjerne ikke på hva konsekvensen av dette vil v¿re.  Det blir helt tullete av deg å si at politiet burde la v¿r å gj¸re jobben sin, for at sånne folk som deg skal få lov gj¸r var de vil av disse farlige stoffene. Du nevner at du for at politiet skal ta folk som gj¸r skade for andre, FAKTISK hvis ikke du visste det så GJ¨R det faktisk skade på andre!!  

    Fantastisk bra jobbet av politiet!
    Honnr gitt av : Pans, 18. februar 2012, 20:34
    18  Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim 18. februar 2012, 19:30
    Lite relevante eksempler. Steroidebruk er håpl¸st å kontrollere så lenge folk vil bruke det. I mitt eksempel blir bruken verre(med e) når man fjerner de mer profesjonelle akt¸rene til fordel for kjellerkokerne.

    I promilleeksemplet ditt er det ikke noe sterkt profittmotiv bak det å kj¸re full. Man kan argumentere med at det å slippe å ta trikken er en profitt, men uansett ikke noe man blir rik av. Promillekontroll virker avskrekkende mot å kj¸re påvirket. Jeg kan se at denne razziaen muligens kan virke avskrekkende på bruk og salg av steroider, men man har uansett stor profitt av å selge steroider(som all annen narkotika), og denne blir enda st¸rre av å fjerne konkurranse. Derfor vil det dukke opp ny selgere i morgen.

    Når det gjelder voldtektseksempelet ditt: Dette er bare relevant i forhold til hva jeg skrev om etterforskning av voldtekten vil f¸re til mer voldelige voldtekter. Da dette ikke er tilfelle er eksemplet irrelevant. Det blir heller ikke mer profitabelt for en voldtektsmann å voldta om politiet slår ned på voldtekt, heller omvendt. Dessuten inneb¿rer det at en person er blitt skadet, så jeg er veldig for å ta gjerningspersonen.

    Det siste eksempelet ditt er faktisk litt relevant. Du har rett, det er ikke noe poeng i å ha lavere fartsgrenser enn det folk kj¸rer. Så vidt jeg husker er det vist at folk flest konsekvent kj¸rer litt fortere enn det fartsgrensen tilsier. Hva skjer da om man fjerner fartsgrensen? Kanskje folk kj¸rer i sitt eget tempo? Time will tell. Det er uansett for mye fokus på fart og for lite på trygg kj¸ring. Men også i dette eksemplet gjelder det at fartsgrensen som blir satt f¸rer til farligere kj¸ring. Lav fartsgrense er ikke motiverende, men hyppige kontroller er motiverende til å kj¸re saktere. Her har man som over profittmotivet. Det l¸nner seg å kj¸re sakte om det er mange kontroller. Ellers l¸nner det seg å kj¸re som man vil.

    Du må også ta med i betraktning antall kroner etterforskningen har kostet samfunnet.


    Beklager å måtte fortelle deg dette, men du er helt på tur! Kanskje du burde tenke bedre gjennom hva du faktisk skriver.. Tenk på alle ungdommene som er dumme nok til å begynne med sånt og kanskje angre på det senere. Jeg er ganske sikker på at mange som begynner å trene (som er ganske tynne og svake) blir fort fristet av å kj¸pe noe som gj¸r deg sterke og muskel¸se. De tenker gjerne ikke på hva konsekvensen av dette vil v¿re.  Det blir helt tullete av deg å si at politiet burde la v¿r å gj¸re jobben sin, for at sånne folk som deg skal få lov gj¸r var de vil av disse farlige stoffene. Du nevner at du for at politiet skal ta folk som gj¸r skade for andre, FAKTISK hvis ikke du visste det så GJ¨R det faktisk skade på andre!!  

    Fantastisk bra jobbet av politiet!
    Honnr gitt av : Dingus, 18. februar 2012, 19:32
    19  Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Pull ups - Strekke helt ut i bunnposisjon? 13. februar 2012, 22:42
    Tips til alle som sliter med å få ryggkontakt i draøvelser, det være seg chins, roing, nedtrekk eller hva det nå måtte være: Tenk at du skal "dra" albuene bakover når du løfter. Ikke tenk at du skal dra vektene mot deg med armene - tenk at du "drar" albuene bakover, og at armene bare følger med (du kommer selvsagt automatisk til å bruke armstyrke for å få vekten mot deg, men dette knepet vil ofte sørge for at folk drar stangen i riktig linje, noe som igjen vil føre til at de bruker ryggen slik de skal).

    Og viss du sliter med at armene trøttes ut før ryggmusklene, prøv reimer.


    Honnør! Jeg tror du har helt rett i det altså, jeg føler det på akkurat samme måte Smiley
    Honnr gitt av : paramora, 15. februar 2012, 00:09
    20  Generelt / Loggbok Online / Sv: Liten, men sterk! (Loggbok) (Bildeprofil, s. 1 og 4) 11. februar 2012, 20:23
    litt for mandlig spør du meg.

    Ja, det var det jeg skrev på forrige innlegg Smiley Men for en rumpe på henne! Smiley
    Honnr gitt av : Apaco, 12. februar 2012, 14:00
    21  Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Natural Bodybuilding? 25. mai 2011, 21:51
    Jeg er helt enig med deg.. Jeg vil tro at det er mange som kunne tenkt seg å delta i slike konkurranser, dersom det hadde vært dopingsfritt. Jeg ville blant annet prøvd meg på noe sånt Smiley
    Honnr gitt av : Solid Snake, 25. mai 2011, 22:38
    Sider:
  • 1
  • 2
  • Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

    5 digge middager med cottage cheese

    Kosthold09.08.2021270

    Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
    Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
    Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

    5 fordeler med stående leggpress

    Trening28.06.202153

    Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!