Og om du tar en titt på raw-reglementet så ser du at begge deler faktisk er lov
Hva??
Om man nå tar en titt på f.eks noen av de som løfter med mål om raw akkreditering i NSF, så ser en jo verken varmere eller håndleddsbind.
Tar eksempel i den første videoen som kommer til minne, Gilberg sin Midnorsk youtube video:
http://www.youtube.com/watch?v=v9OiYKZH2Ow#noexternalembed&feature=channel_page bak
Han har jo bare en singlet og ett belte. Hadde varmere og håndleddsbind vært lov så hadde han vel brukt dem? Når jeg sier raw så mener jeg fra NSF sin raw akkrediterings regel. Om jeg ikke var spesifik nok her så er det beklagelig.
Ellers, jeg stiller meg nøytral. Jeg vil det beste for idretten, om det er slik at utstyrsfri løfting tar over verdensherredømme og utstyret blir borte, ja da løfter vi slik
Meget bra, og ja, alle vet du er best i din klasse med eller uten utstyr, jeg tror ikke noen av rawforkjemperne er uenige om akkurat dette, det er ingen som hevder at det ville vært andre mestere om utstyr hadde vært bannlyst.
Bare sånn for ordens skyld, styrkeløft har ikke vært utsyrsfritt de siste 20 år (det er det jeg har løftet) og for de som har vært med i 30 og 40 år kan de heller aldri husket at styrkeløft originalt har vært eller skulle ment å være utstyrfritt.
Jeg mener dette er irrelevant. Og si at man ikke kan huske at noe har vært annerledes før er IKKE ett argument for at det ikke er på tide med forandring. Blir som og si folk som brukte hest og kjerre ikke så noen logikk i og bytte til bil, fordi ingen av dem husker og tidligere ha brukt bil.
Evt, at ingen i steinalderen husket og ha brukt ild til og tilberede maten, og at det derfor ikke var noe poeng i og grille sabeltanntiger biffen, da pga at de syns det var bedre og spise biffen RAW. Selv foretrekker jeg min biff stekt, tror folk flest nå er enige om at det er bedre slik.
En annen ting er at 800 utstyrsfritt på 100 kg kroppsvekt er veldig imponerende men 800 sammenlagt på 150 kg kroppsvekt forventer mann nesten hvis utøveren er på et høyt nivå.
Nja, blir vel ett spørsmål om relativitet. Hvis en
nesten forventer dette, av en utøver på
høyt nivå med kroppsvekt på 150 kg, så kan man vel si at det er ganske bra?
Du kan si hva du vil, til min viten, står det kun EN utøver i NSF sin protokoll med RAW akkreditering bak 800 eller mer. Og ja, jeg er klar over at flere kan klare dette, men ikke akkurat mange flere, og si 5-10 eller mindre på landsbasis blir vel ikke og bomme helt? Og da mener jeg utøvere som man VET klarer det, og ta med utøvere som teoretisk sett kunne klart dette blir feil, slike må nesten bevise at de klarer det for og få bli med i statistikken.
Og hevde at noe som 5-10 eller mindre, i ett land med 5 millioner innbyggere, hvor andelen som trener styrkeløft er relativt sett, ganske høy, ikke er bra blir meget drøyt i min bok.
