Hvem er meste interessert i trening?

[bergan01]

Jeg prøver å få i gang en diskusjon på en ærlig og redelig måte, da må det være unødvening å svare surt tilbake. I alle fall fra "seriøse" utøvere. Svar skikkelig eller la vær og svar!

Lag skikkelige spørsmål, eller lavær å still spørsmål.

[Yap]

kvar er det du trenar og får desse "observasjonane" dine?

eg har endå tilgode å møte ein kroppsbygger som veit kva rykk og støt er.
alle vektløftera og styrkeløftera eg har møtt veit kva bicepscurl og tricepspress er.
alle vektløftera og styrkeløftera eg har møtt veit kor mykje protein, karb og feitt dei treng.
 traff ein gong ein kroppsbygger som åt agurk etter trening fordi det økte antall muskelceller i alle dra-musklane.

det er ikkje bra og dra alle under samme kam heiden.
eg trur eg lyte sei meg einig med vebjørn her.

[Jostein Frøyd]

Eric Heiden: DET FINS DÅRLIGE SPØRSMÅL!! hvis lærerne sa noe annet løy de for deg!

det er vanskelig og se at det er en seriøs person med master i idrett bak innleggene dine?

[Sleggjesletvold]

Eg trur det blir veldig skeivt å gruppere kunnskap/interesse for trening etter kva idrett utøvarane satsar på. Det er stor skilnad på folk innom dei ulike aktivitetane òg. Tak friidretten som er min heimplass, nokre utøvarar kan "alt", går trenarkurs, veit akkurat kva og kvifor dei gjer den serskilde øvinga eller den serskilde øykta. Andre kan og veit lite, men har mykje talent, gode trenarar, likar å trene og tevle, og kjem ganske langt på det.

Eg vil tru at byggjarar, styrkelyftarar og vektlyftarar på høgt nasjonalt nivå båe kan ein del og har ei viss interesse for å lære meir. No ser det sjølvsagt ut som styrkelyftarane er i fleirtal her inne samanlikna med vektlyftarane, men det er òg omlag fire gonger so mange aktive styrkelyftarar som vektlyftarar i Noreg, basert på kor mange som løyser tevlingslisens i dei to forbunda.

[Eric Heiden]

Eric Heiden: DET FINS DÅRLIGE SPØRSMÅL!! hvis lærerne sa noe annet løy de for deg!

det er vanskelig og se at det er en seriøs person med master i idrett bak innleggene dine?

Ikke for å være frekk (men får gi litt tilbake). Kanskje debattene ligger på et litt for høyt nivå for deg? Jeg har master i idrett. Fra mellomfag og master har jeg bare på 1-tallet og A-er på alt som har med trening å gjøre. Så noe må jeg da kunne. Det virker som du er redd for nytenking og ville ikke rokke ved gamle treningsteorier.

[Eric Heiden]

Det var ikkje meint som å vere sur, det var meint for å påpeike at eg trur at dette er ein tulle-profil. Dette førekjem frå tid til anna på treningsforum. Dette trur eg fordi slike påstander som tar alle over ein kam stort sett berre er meint for å provosere og tulle med folk.

Men viss eg tar feil, så forstår eg at du oppfatta det som surt

Ok, da skjønner jeg ditt utsagn. Er egentlig ikke ute etter å provoserer, bare diskutere litt. Men jeg kan skjønne at min påstand kan være provoserende. Ville bare høre om noen hadde mening om dette. Jeg ønsker ikke å skjære alle over en kam, dette er bare min oppfatning av interessen for trening. Men det er på et tynt grunnlag. Vanker ikke så mye i disse miljøene.

På et like tynt grunnlag synes jeg de friidrettsutøverne som er inne her er mer åpen for andre tanker enn de tradisjonelle enn mange fra andre idretter.

[SteinD]

Ikke for å være frekk (men får gi litt tilbake). Kanskje debattene ligger på et litt for høyt nivå for deg? Jeg har master i idrett. Fra mellomfag og master har jeg bare på 1-tallet og A-er på alt som har med trening å gjøre. Så noe må jeg da kunne. Det virker som du er redd for nytenking og ville ikke rokke ved gamle treningsteorier.

Du er nok en god teoretisk utøver !!!

[Pripps]

Er da mange vektløftere på forumet her. Men de har ingen stor draktdiskusjon eller særlig behov for å rakke ned på andre sporter/idretter, så de tar kanskje ikke så mye plass?

Mitt inntrykk er at vektløftere i mye større grad holder seg oppdatert hva anngår rehab, god oppvarming, oppbygging av trening, tøyning osv enn det mange styrkeløftere ser ut til å gjøre, men jeg skal holde meg for god til å trekke noen konklusjoner pga. det. Er jo egentlig en umulig diskusjon.  

[kubein]

Ikke for å være frekk (men får gi litt tilbake). Kanskje debattene ligger på et litt for høyt nivå for deg? Jeg har master i idrett. Fra mellomfag og master har jeg bare på 1-tallet og A-er på alt som har med trening å gjøre. Så noe må jeg da kunne. Det virker som du er redd for nytenking og ville ikke rokke ved gamle treningsteorier.

Du har master i idrett. Likevel presterer du å vise stor mangel på forståelse for faget ditt i annethvert innlegg her. Overraskende nok evner du heller ikke å ta til deg det mere oppegående folk etter beste evne forsøker å forklare deg. Gratulerer med dagen, du er nok ett bevis på at selv trangskaller kan skaffe seg en mastergrad

[Jostein Frøyd]

hva bruker du svarene du får på spørsmålene dine til?

hvor mange spørsmål har du kommet med her inne, begynner og bli en del. og du får mange gode svar fra mange oppegående personer. Så begynner du og diskutere på de gode svarene og kverulerer til og med rundt deg selv, og svarer at det kan være vanskelig og holde styr på sine egene argumenter.

virker som du kverulerer bare for og gjøre det, da er det vanskelig og holde seg unna usaklighetene.

på spørsmål som dette er det vel kanskje ingen som er på høyt nok nivå?

Ikke for å være frekk (men får gi litt tilbake). Kanskje debattene ligger på et litt for høyt nivå for deg? Jeg har master i idrett. Fra mellomfag og master har jeg bare på 1-tallet og A-er på alt som har med trening å gjøre. Så noe må jeg da kunne. Det virker som du er redd for nytenking og ville ikke rokke ved gamle treningsteorier.

Hva bruker du masteren din til?

[endresaa]

Jeg har et meget enkelt svar for spørsmålet ditt: Den som er mest interessert i trening er den som bruker mest tid og energi på å skaffe seg kunnskap og erfaring.

Det går ikke an å sette sportene opp mot hverandre her, da det er totalt individuelt hvor mye tid en bruker på å skaffe seg kunnskap og erfaring. Å sette bygging, vektløfting, strongman osv opp i mot hverandre blir jo bare helt tullete og meningsløst da det er umulig å komme frem til en konklusjon.

[s0pr0]

Heiden formulerer seg kanskje litt klønete, men ellers er ikke spørsmålet så dumt som mange skal ha det til. Kanskje litt søkt problemstilling, og selvfølgelig umulig å gi noe entydig svar på, men i og for seg en interessant tanke.

Styrkeløft i Norge er på et langt høyere nivå i internasjonal målestokk enn både vektløfting og kroppsbygging. Kombinert med at det er langt flere dyktige styrkeløftere enn vektløftere her på tf (ikke nødvendigvis prosentvis,) som deler av kunnskapen sin og viser engasjement, er noen av Heidens antakelser fullt forståelige, om enn kanskje ikke helt korrekte.

Min hypotese er at interessen er noenlunde lik i de to miljøene. Jeg oppfatter vektløfterne som seriøse og læringsvillige. Samtidig er vektløfting en idrett der det kreves utrolig mye teknikk- og bevegelighetstrening, og det er da kanskje litt vanskeligere å hente impulser fra andre idretter, man er til en viss grad bundet.

Kroppsbyggere er det jo egentlig ikke vits i å dra inn, de fleste er mer interessert i hvilke stoffer de trykker i seg enn hvordan treningen kan perfeksjoneres. Fullt forståelig, for treningen blir nesten irrelevant med de mengdene enkelte kjører i seg, men det forandre ikke det faktum at flesteparten sverger til myter og vranglære.

[Yap]

korleis kjem du fram til dette då, når du ikkje er i miljøet?

kva var masteroppgåva di?

[endresaa]

Kroppsbyggere er det jo egentlig ikke vits i å dra inn, de fleste er mer interessert i hvilke stoffer de trykker i seg enn hvordan treningen kan perfeksjoneres. Fullt forståelig, for treningen blir nesten irrelevant med de mengdene enkelte kjører i seg, men det forandre ikke det faktum at flesteparten sverger til myter og vranglære.

Tror du helt ærlig på at de FLESTE kroppsbyggere anskaffer seg mer kunnskap om dop enn trening?

Du kan ikke ta alle under 1 kam bare fordi du vet om en bygger som trener hjemme i kjelleren og kjører i seg til sammen en halvkilo dop hver fredag..

[s0pr0]

Tror du helt ærlig på at de FLESTE kroppsbyggere anskaffer seg mer kunnskap om dop enn trening?

Du kan ikke ta alle under 1 kam bare fordi du vet om en bygger som trener hjemme i kjelleren og kjører i seg til sammen en halvkilo dop hver fredag..

Ja.
Det sagt, så mener jeg med kroppsbyggere kokurrerende kroppsbyggere.