Brennpunkt "Steroider" verdt å se.

[Stian L]

Selvfølgelig vet jeg det. Men man kan jo ikke sammenligne milliliter for milliliter heller. Dette er selvsagt avhengig av mengden av begge ting. Folk drikker da ikke steroider i litervis såvidt jeg vet.

Men for ikke virke vrien skal jeg si meg enig i at det er stor forskjell utifra det lille jeg vet om emnet ja.
Er skadevirkningene som diskuteres her og i forhold til nordmenns misbruk av begge ting er det vel lett å se hva som er det største samfunnproblemet.

[Leifbjørn]

Selvfølgelig vet jeg det. Men man kan jo ikke sammenligne milliliter for milliliter heller. Dette er selvsagt avhengig av mengden av begge ting. Folk drikker da ikke steroider i litervis såvidt jeg vet.

Men for ikke virke vrien skal jeg si meg enig i at det er stor forskjell utifra det lille jeg vet om emnet ja.
Er skadevirkningene som diskuteres her og i forhold til nordmenns misbruk av begge ting er det vel lett å se hva som er det største samfunnproblemet.

Lurer på kor mange liter med alkohol ein drikke for å få same hormonrespons som ved å injisere 1 milliliter med hvilket som helst steroid...

At alkohol er eit stort problem er det ingen som nektar på, men kva i huleste har det å gjere i ein diskusjon om doping?

[Stian L]

Dette er en diskusjon om ett program som tar for seg en gutt som drakk,brukte narkotika og i tilegg brukte AAS. I alle tilfeller der det har skjedd forferdelige ting i forbindelse med AAS som jeg har lest om i media har det vært enten alkohol eller narkotika inne i bildet også ,men fokuset legges likevel som i dette programmet på AAS. Det er etter min oppfatning feil og har derfor mye i denne diskusjonen å gjøre. Hvor mange har ikke tatt selvmord pga av rusproblemer (alkohol). Men bare så det er helt klart så er det ingen tvil om at AAS ikke er helsekost (ønsker ikke å forvare bruk av AAS på noen måte). En coctail med rusmidler og AAS er selvsagt ikke bra det sier seg selv men det blir feil å legge skylda på kun den ene komponenten.

[Unknown_Soldier]

Problemet er ikke AAS, men heller mangel på apperat rundt brukere. Dårlig lovgivning er det også, og på den måten undermineres problemet. Ulovlig å selge, lov å bruke, er jo en helt absurd lov. Og som alle andre narkotikum, alkohol, tobakk etc, bidrar ikke forbud til redusert forbruk. Så den eneste riktige tingen man kan gjøre er å selge det lovlig(statsregulert) og opprette et apperat som kan gjøre det sikrere for folk å dope seg. At man kanskje vil se en liten økning i folk som vil bole seg? Meget mulig, men hva så? Kan man holde det under kontroll ved at det ikke er noen skam og spørre helsepersonell om direkte spørsmål som injesering, dosering osv, vil man sannsynligvis oppnå mindre samfunnsmessige utgifter.
Problemet er at som vanlig nekter det etablerte å innse at det er et stort problem, og antar at det er en liten gruppe kriminelle motorsyklister, fremfor å innse at det er en haug med normale, usikre tenåringer og eldre på feil retning i livet. Og istedet for å prøve forebyggende arbeid, ta tak i problemet feier man det under teppet og holder i live myter om mindre pikk, aggresjon og digre muskler uten noe arbeid.
Sannsynligvis er det helt ufarlig med kontrollert bruk. Problemet er jo bare at når ting er ulovlig og hysj hysj så må folk få råd fra andre idioter. Og det er da det kan bli farlig.

Men det er i stor grad hele den etablerte politikken som er feil. Alle rusmidler burde være lovlige, slik at det offentlige kan tjene penger på det, og bruke mye av pengene på forebygging, kunnskapsformidling og holdningskampanjer. Bare se hvor bra tobakkskampanjene fungerte, helt utrolig egentlig. Folk skal av prinsipp få lov til å gjøre hva de vil, men som med tobakksrøyking, skal det også kunne bli stemplet som totalt "harry" og idiotisk. Det samme kunne man lett gjort med anabole steroider. For det ER jo jævlig harry med en såpass kroppsfiksering som enkelte har. De fleste finner ut det når de nermer seg tredve

[095378]

Problemet er ikke AAS, men heller mangel på apperat rundt brukere. Dårlig lovgivning er det også, og på den måten undermineres problemet. Ulovlig å selge, lov å bruke, er jo en helt absurd lov. Og som alle andre narkotikum, alkohol, tobakk etc, bidrar ikke forbud til redusert forbruk. Så den eneste riktige tingen man kan gjøre er å selge det lovlig(statsregulert) og opprette et apperat som kan gjøre det sikrere for folk å dope seg. At man kanskje vil se en liten økning i folk som vil bole seg? Meget mulig, men hva så? Kan man holde det under kontroll ved at det ikke er noen skam og spørre helsepersonell om direkte spørsmål som injesering, dosering osv, vil man sannsynligvis oppnå mindre samfunnsmessige utgifter.
Problemet er at som vanlig nekter det etablerte å innse at det er et stort problem, og antar at det er en liten gruppe kriminelle motorsyklister, fremfor å innse at det er en haug med normale, usikre tenåringer og eldre på feil retning i livet. Og istedet for å prøve forebyggende arbeid, ta tak i problemet feier man det under teppet og holder i live myter om mindre pikk, aggresjon og digre muskler uten noe arbeid.
Sannsynligvis er det helt ufarlig med kontrollert bruk. Problemet er jo bare at når ting er ulovlig og hysj hysj så må folk få råd fra andre idioter. Og det er da det kan bli farlig.

Men det er i stor grad hele den etablerte politikken som er feil. Alle rusmidler burde være lovlige, slik at det offentlige kan tjene penger på det, og bruke mye av pengene på forebygging, kunnskapsformidling og holdningskampanjer. Bare se hvor bra tobakkskampanjene fungerte, helt utrolig egentlig. Folk skal av prinsipp få lov til å gjøre hva de vil, men som med tobakksrøyking, skal det også kunne bli stemplet som totalt "harry" og idiotisk. Det samme kunne man lett gjort med anabole steroider. For det ER jo jævlig harry med en såpass kroppsfiksering som enkelte har. De fleste finner ut det når de nermer seg tredve

Hvorfor i huleste kaller du motorsyklister for kriminelle!!! 'Kriminelle motorsyklister' bør ikke nevnes i samme ordelag! 99% av alle som kjører mc er ikke-kriminelle

Heldigvis er TF den arenaen der anabole steroider diskuteres heftigst. Politikerne gidder ikke bry seg med spørsmålet fordi problemet ennå ikke har vokst ut av proporsjon. Sammenlignet med knark er bol en dråpe i havet... Jo mer AAS diskuteres i media, jo flere kids kommer til å begynne... Men jeg tror ikke bruk av aas kommer til å eksplodere med det første, man må jo trene i tillegg, det er det mange som ikke orker.

[Unknown_Soldier]

Hvorfor i huleste kaller du motorsyklister for kriminelle!!! 'Kriminelle motorsyklister' bør ikke nevnes i samme ordelag! 99% av alle som kjører mc er ikke-kriminelle

You serious? Det var en mytebasert generalisering..

[095378]

You serious? Det var en mytebasert generalisering..

Liker ikke den generaliseringen

[Lille blod apen]

Hvorfor i huleste kaller du motorsyklister for kriminelle!!! 'Kriminelle motorsyklister' bør ikke nevnes i samme ordelag! 99% av alle som kjører mc er ikke-kriminelle

Spørs litt hvem sine øyne som ser på det da, Så fort du faktisk passerer farts grensen så bryter du loven å da er du faktisk en kriminel;) Å hvem er det som har motor sykkel å ikke har brytt loven? Blir sjokkert om det er noen som ikke har gjort det o.O Jeg er evig skyldig og det trur jeg veldig sikkert at du også er;)

[Unknown_Soldier]

Jeeez. Snakk om å spore av. Beklager Tønna! Håper du får sove alikevel

[Lars H]

Problemet er; at AAS bruk vekker misunnelse hos mange.

De skulle ønske de hadde store muskler, løftet noen kilo, og dro damer.

Folk ser ikke problemet med røyk og alk, for det gir ingen fordeler for de som gjør det.

Å hevde at AAS har større skadevirkninger en tobakk og alkohol? At det ikke er sammenlignbart? HALLO i luken.

Spørsmålet dreier egentlig omkring en vesentlig ting. Skal alt som kan potensiellt volde skade rakkes ned på og eller forbys? Da skal jaggu de 2 mest vanlige av de 3 ut også.

Det er sammenlignbart. Nei, Steroider fucker ikke opp hormonbalansen så raskt som aas, MEN; er hormonbalansen det værste skaden et menneske kan få??? Så lever/nyre skader, psykoser etc som er BEVISTE effekter av overkonsum av alkohol er mindre farlige en at noen kanskje en dag sliter med å få opp "junior" til action, eller har pupper?

Vel vel..

[Halvmetern]

Problemet er; at AAS bruk vekker misunnelse hos mange.

De skulle ønske de hadde store muskler, løftet noen kilo, og dro damer.

Folk ser ikke problemet med røyk og alk, for det gir ingen fordeler for de som gjør det.

Å hevde at AAS har større skadevirkninger en tobakk og alkohol? At det ikke er sammenlignbart? HALLO i luken.

Spørsmålet dreier egentlig omkring en vesentlig ting. Skal alt som kan potensiellt volde skade rakkes ned på og eller forbys? Da skal jaggu de 2 mest vanlige av de 3 ut også.

Det er sammenlignbart. Nei, Steroider fucker ikke opp hormonbalansen så raskt som aas, MEN; er hormonbalansen det værste skaden et menneske kan få??? Så lever/nyre skader, psykoser etc som er BEVISTE effekter av overkonsum av alkohol er mindre farlige en at noen kanskje en dag sliter med å få opp "junior" til action, eller har pupper?

Vel vel..

Man kan vel få lever å nyreskader av steroider å?? bare å ta nok det vel!!

[Unknown_Soldier]

Problemet er; at AAS bruk vekker misunnelse hos mange.

De skulle ønske de hadde store muskler, løftet noen kilo, og dro damer.

Folk ser ikke problemet med røyk og alk, for det gir ingen fordeler for de som gjør det.

Å hevde at AAS har større skadevirkninger en tobakk og alkohol? At det ikke er sammenlignbart? HALLO i luken.

Spørsmålet dreier egentlig omkring en vesentlig ting. Skal alt som kan potensiellt volde skade rakkes ned på og eller forbys? Da skal jaggu de 2 mest vanlige av de 3 ut også.

Det er sammenlignbart. Nei, Steroider fucker ikke opp hormonbalansen så raskt som aas, MEN; er hormonbalansen det værste skaden et menneske kan få??? Så lever/nyre skader, psykoser etc som er BEVISTE effekter av overkonsum av alkohol er mindre farlige en at noen kanskje en dag sliter med å få opp "junior" til action, eller har pupper?

Vel vel..

Nå gir vel et stort konsum av alkohol også hormonforstyrrelser, derfor blandt annet tønnemage, pupper osv. AAS i pilleform gir jo også skader på lever, og forøhyet inntak av proteiner over lang tid kan gi nyreproblemer. Vet jo om noen som går på dialyse resten av livet av ymse årsaker, uten at jeg skal spekulere i hva som var den utløsende faktoren. Arv og gener spiller inn også, og de kjenner man sjeldent godt til.
Jeg vil påstå at man lever et bedre liv på livslang dialyse enn man gjør med enkelte endokrine sykdommer.
Poenget man burde argumentere frem er vel heller at anabole steroider i kontrollerte former ikke er noe farligere enn et kontrollert og normalt alkoholforbruk.

[andersgronn]

Nei,men dem lever jo livet temmelig langt.Pluss all den andre medsinen dem bruker..
Så da ikke si til meg at et 100pros friskt menneske ikke tåler en kur av og til.Når man holder seg borte fra andre onder som usunn mat etc,drikking,røyk..
Håper dere ser dette dere og,selv om det er vanskelig og innrømme!!

det er jo ikke snakk om å tåle en kur og overleve, selvfølgelig gjør 99 prosent av alle som gjør det det.

men om de faktisk da har bygge 3 kg ekstra med muskler. vil dette være verdt det kontra risikoen for å dra på seg masse andre "sykdommer"

den sammeligningen med aidspasienter blir forøvrig helt absurd..

den kan sammelignes med med: ville du ha kjørt ferarri enzoen din med 4 punkterte dekk, og felger til 50000 kr stykket videre i 5 kilometer, eller nektet å få knust hele bilen isteden :-)




forøvrig slutt å sammelign alkohol og tobakk..

alkohol har "fordeler" i form av at men blir full, og det er derfor folk drikker.

tobakk, må man først gjøre seg "avhengig av", for å få noen glede av, og når man tar seg en sigg da, kommer man heller ikke til et "høyere nivå" enn det man var på før man blei avhengig av det,
unntaket er de som kun festrøyker/snuser og opplever en rusfølelse av det..



siste del er meget offtopic:)

[Lars H]

Nå gir vel et stort konsum av alkohol også hormonforstyrrelser, derfor blandt annet tønnemage, pupper osv. AAS i pilleform gir jo også skader på lever, og forøhyet inntak av proteiner over lang tid kan gi nyreproblemer. Vet jo om noen som går på dialyse resten av livet av ymse årsaker, uten at jeg skal spekulere i hva som var den utløsende faktoren. Arv og gener spiller inn også, og de kjenner man sjeldent godt til.
Jeg vil påstå at man lever et bedre liv på livslang dialyse enn man gjør med enkelte endokrine sykdommer.
Poenget man burde argumentere frem er vel heller at anabole steroider i kontrollerte former ikke er noe farligere enn et kontrollert og normalt alkoholforbruk.

Honnør levert

[DannY GuettA]

Nå gir vel et stort konsum av alkohol også hormonforstyrrelser, derfor blandt annet tønnemage, pupper osv. AAS i pilleform gir jo også skader på lever, og forøhyet inntak av proteiner over lang tid kan gi nyreproblemer. Vet jo om noen som går på dialyse resten av livet av ymse årsaker, uten at jeg skal spekulere i hva som var den utløsende faktoren. Arv og gener spiller inn også, og de kjenner man sjeldent godt til.
Jeg vil påstå at man lever et bedre liv på livslang dialyse enn man gjør med enkelte endokrine sykdommer.
Poenget man burde argumentere frem er vel heller at anabole steroider i kontrollerte former ikke er noe farligere enn et kontrollert og normalt alkoholforbruk.

Nja.. steroider i kontrollert form er nok fortsatt litt være enn normalt alkhohol forbruk :p er tross alt hormoner vi snakker om.. og ja alkohol er gift :p men alikevell..

trur ikke at steroider trenger å være veldig farlig, men sjansene for å få store problemer er mye større ved å ta steroider enn å drikke seg dritings vær helg i en 2 måneders tid.. iforhold til å trøkke i en 2 mnd'ers tid.

Hva vil du si er forsvarlig bruk av steroider da?


just curious