Det er mye du ikke vet, om du tror 5x5 bare bygger styrke.
Vi kan jo se på selveste Bo Andre Bergan? Ser det ut som han bare har bygd styrke? Når du trener såpass tungt, stimulerer du musklene, og dem blir tvunget til å vokse. Vi kan også se på hans erik folkeseth, lars dalby markussen, magnar fuglevik. De nevnte gutta, har muskelmasse så det holder. Hans erik folkeseth, og magnar fuglevik er skikkelig markerte, samtidig som dem er store. Så, ikke kom til meg å si at du ikke bygger av 5x5, da disse gutta omtrent kun har trent på denne måten.
Det er jo ganske kjent at lav rep er mest effektivt for styrke mens høy rep bygger masse. Men å peke ut enkelt individer blir jo dumt for å bekrefte at lav rep er bra for å bygge masse. Men var kansje bare ment som et eksempel at man kan ikke se ut som man er skinn og bein og ta 300 i mark bare fordi man har trent få reps
?. Er ingen som sa at lav rep var BARE for styrke, men det går mer på styke i forhold til volum såvitt jeg vet. Man vill sikkert kunne finne mange enkelt tilfeller der dette ikke vil stemme.
Såvitt jeg sjekka så var alle navnene du nevnte ovenfor av styrkeløftere som konkurerte? Greit nok de jeg så var relativt stor, men kansje de ville sett enda større ut hadde de trent for masse kontra styrke?
Men mener du at lav rep er like bra for å bygge masse som høy rep eller missforstod jeg deg?
Men anyway spiller ikke noen rolle om trådstarter tar 3x12 eller 5x5 eller hva fan hun skal ta
hun er bare opptatt av å beholde (kansje øke litt) muskelmasse så hun kan forbrenne fett effektivt, og ikke se ut som en slapp fisk etterpå
Med et bra kosthold vil hun ha framgang i styrke nesten uansett hva hun gjør
ihvetfal viss hun fortsetter treningen når hun ikke skal gå med kcal underskudd.