Luksustrening på Aker Brygge

[NK]

*gratis konsultasjonssamtale
*treningstester, blant annet måling av maksimalt oksygenopptak
*2 PT-timer ukentlig
*to sett gratis sko og treningstøy - som blir vasket fra gang til gang
*og i tillegg kan man få seg en matbit før eller etter trening.
*Beliggenhet i forhold til der kundegruppen gjerne jobber

Alt dette er verdt endel, for noen mer enn for andre.

Og ikke minst er kanskje akkurat denne typen treningssenter det som skal til for å få en stresset dresskledd person til å starte med trening, kanskje de kvier seg for å gå på et vanlig treningssenter.

Jeg synes det er fint at det finnes alternativer til det vanlige i Norge, ikke alle vil gå i Gaspklær, H&M osv , noen vil handle på Kamikaze og betale 25ggr mer for en Tskjorte enn man trenger å betale om man kjøper den på biltema.
Det samme med biler, noen betaler 3mill for en panamera selv om man får bedre plass i en C-max til 10ggr lavere pris.
Noen betaler 8ggr mer for å få strekke på bena på flyturen over til NY.
Nå er dette et spitzenklassealternativ i treningssentersammenheng, glimrende glimrende......  Noen vil ha hudrester på stengene og blod på speilene og rammstein på stereoen, andre vil ha dette... Supert

[Pripps]

Problemet blir jo da når man får en tilsvarende bil som Panamera til halve prisen..

[NK]

Jeg er enig med deg i det, dog gir jo senteret en viss eksklusivitet med så få medlemmer og vi kan jo relatere det til at det ruller færre panamera kontra Audi S6 på veiene

[Hammer]

"- Ja, det er dyrt og du kan gjerne kalle det luksus, men for våre kunder er helse og trivsel en prioriteringssak. For disse er det snakk om livskvalitet og for noen et nytt liv! Dyktige personlige trenere redder liv og burde kunne få honorarer på linje med dyktige leger og advokater, sier Pål Hauge til DN.no"

Helt på trynet ting å si. Å prøve å sidestille seg med LEGER og ADVOKATER, superintelligente mennesker med lange og harde utdanninger... Oser selvdyrking og ønske om å være noe man ikke er. Huff.

He he. Det kan være en lur ting å gjøre litt research før man kommer med slike kommentarer. Riktignok er legestudiet 6 år, men de fleste med jus utdanning har da ikke mer enn 3-5 år høyere utdanning. Det er faktisk akkurat like lang tid som Pål brukte før han fikk sin mastergrad i Idrettsvitenskap.
Tro det eller ei, men det finnes nok like inteligente, flinke og høyt utdannede mennesker innen treningsbransjen som andre steder. Det er riktignok ikke alle som investerer tid og penger i å skaffe seg en formel kompetanse, men det får stå for deres egen regning.

At senter som dette kan operere med et slikt prisnivå skyldes utelukkende at resten av treningsbransjen tar seg til dels svært godt betalt for tjenester som utføres av personell  med lavt utdanningsnivå eller fullstendig mangel på formel kompetanse. Tatt dette i betraktning, så synes jeg det lett kan forsvares å operere med slike priser. Dyrt? Ja, selvfølgelig, men why not. Det er ikke noe verre enn at andre på død å liv skal ha en telefon som starter på i, når det finnes en rekke andre langt billigere telefoner som gjør det eksakt samme jobber like godt.

Jeg synes det er langt mer arrogant at m ange tar tilnærmet samme pris for sine pt tjenester uten å ha mer formel kompetanse enn helgekurs 

Min menig om saken 

[Pripps]

Når den formelle kompetanse ikke hjelper i noen særlig grad er man jo like langt da. Vi har jo eksempler tom. på dette forumet med personer med master i idrett som til stadighet kommer med flåsete utsagn. I klassen min er det mange med bachelor i idrett som skal bli personlige trenere, og nivået er skremmende lavt.

Den formelle kompetansen i Norge er null verdt i mine øyne.

[Hammer]

Når den formelle kompetanse ikke hjelper i noen særlig grad er man jo like langt da. Vi har jo eksempler tom. på dette forumet med personer med master i idrett som til stadighet kommer med flåsete utsagn. I klassen min er det mange med bachelor i idrett som skal bli personlige trenere, og nivået er skremmende lavt.

Den formelle kompetansen i Norge er null verdt i mine øyne.

Kompetanse og ututdanning ble brakt på banen av paramora som sier det minner om selvdyrking når Pål Hauge sidestiller seg med inteligente personer med lang utdanning. Jeg mener har er i sin fulle rett til å gjøre dette, og er 100% enig i hans utsagn.

Jeg vil også påstå at å si at den formelle kompetansen i Norge er null verdt er en ganske flåsete kommentar. Slike kommentarer bør være forbeholdt de som faktisk har gjennomført utdanningen, og som dermed har belegg for det de sier. Å bruke medlemmer herfra som argument synes jeg blir å overvurdere treningforum.no sin betydning i treningsnorge. Riktignok er det en relativt stor arena, men at medlemmene representerer et tverrsnitt av idrettsintereserte tror jeg ikke. Svært mange, og kanskje spesielt de med høy formell kompetanse velger antagelig andre arenaer for menigsutveksling. Jeg sier ikke at det nødvendigvis er en bra ting, men at det antagelig er slik det er. Uansett blir det klønete å generalisere kompetansenivået i Norge på bakgrunn av enkeltobservasjoner herfra. Det blir litt i samme gate som om jeg skulle si at norske kroppsbyggere ikke har peiling på trening etter å ha overhørt noen morsomme meningsutvekslinger. Å gjøre det faller på sin egen urimelighet, siden det er innlysende at de har gjort mye riktig.

Min personlige menig er også at en personlig trener bør ha kunnskaper som strekker seg langt utover å kunne løfte tunge vekter, og å kunne sette opp avanserte treningsprogrammer for 25 år gamle menn som ønsker å komme i form til sommeren. Disse er en relativt liten andel av kundemassen.
En person som er flink til å snekre, men som ikke har fagbrev, bør holde seg til å snekre på eget hus, og evetuellt hjelpe venner, men bør ikke konkurrere i samme prissegment som de med fagbrev. Dersom han faktisk ønsker å gjøre dette bør vedkommende vurdere å sette seg på "skolebenken" igjen. Det kan jo faktisk hende han/hun lærer noe

Til Pripps:
Hva ville du sett etterhos en potensiel arbeidstaker dersom du som arbeidsgiver skulle ansette en personlig trener`?

[Pripps]

Rykte og resultater er alt personlige trenere i Norge har. Jeg sier ikke at alle høyt utdannede personlige trenere er udugelige, jeg sier at det ikke er utdanningen som ligger til grunn for hvor gode de er som personlige trenere.

Sjekk utdanningen bak Myrevolution.no driveren. Du påstår jo indirekte her at du ville ansatt en hvilken som helst fjomp ovenfor en av norges desidert beste personlige trenere pga. formaliteter.

[Mandodiao]

-Mastergrad i idrettspsykologi (NIH)
*-Sertifisert ”Eleiko Strength Coach for Sports”
*-Årets personlige trener i Norge 2008 (ARGUS Awards)
*-Terningkast 6, ”Best i test” i dinside.no (2010)
*-Foreleser og sensor på Akademiet For Personlig Trening
-Trener C-kurs alpint
*-20 års praksis som trener i alpint, fotball og personlig trener
-Aktiv karriere i fotball og alpint

De med * forann er de jeg ville satt høyest for min vurdering av han

[Pripps]

Ja i denne saken så tror jeg nok man kanskje kan forstå at det koster litt. Eirik Sandvik tar jo til sammenligning 7000 for 10 timer, men så koster jo de andre tjeneste en del også, så jeg skal slutte å kverulere.

Det hadde dog vært interessant å sett den reelle oppfølgingen. Noe sier meg at dette er i kjent treningssenterstil, med flittig utdeling av 3x10 på alle maskiner uten noen som helst progresjon.

[Hammer]

Rykte og resultater er alt personlige trenere i Norge har.

Helt enig, men jeg tror fortsatt at utdanning er et av de viktigste virkemidlene for å sikre nettopp dette.

Jeg sier ikke at alle høyt utdannede personlige trenere er udugelige, jeg sier at det ikke er utdanningen som ligger til grunn for hvor gode de er som personlige trenere.
 

Det er da virkelig raust av deg å si at ikke alle er udugelige! Utdanning, sammen med en rekke andre faktorer mener jeg er svært viktig for å bli en god pt. Jeg ønsker gjerne å snu litt på det, og påstå at det finnes dyktige personlige trenere uten utdanning, men de representerer unntakene. Jeg fatter ikke hvorfor det skal være en fordel å ikke ha utdanning, og hvorfor de uten er bedre enn de med.

Sjekk utdanningen bak Myrevolution.no driveren. Du påstår jo indirekte her at du ville ansatt en hvilken som helst fjomp ovenfor en av norges desidert beste personlige trenere pga. formaliteter.

Hvor står det at jeg ville ansette fjomper? Hvis en fjomp er en som har tatt seg bryet med å skaffe seg en utdanning, så ville jeg i hvert fall kunne vurdere det. Vurderingen vil selvfølgelig også inkludere personlighet, egenerfaring osv. Børge er helt sikkert en utmerket pt. Han ville helt sikkert vært aktuell i forhold til erfaring. Ansatt han ville jeg nok derimot ikke. Ikke nødvendigvis fordi han mangler utdanning, men fordi det store flertall av de som ønsker personlig trener ikke har et elitefokus, og myrevolution virker ekstremt kropps- og elitefokusert.
Myrevolution er jo også et godt eksempel på hvor man fort kan love mer enn man leverer, men pengene bestemmer. Jeg tenker ikke da på treningsresultater, men en del av de andre produktene de selger.

[/quote]

-Mastergrad i idrettspsykologi (NIH)
*-Sertifisert ”Eleiko Strength Coach for Sports”
*-Årets personlige trener i Norge 2008 (ARGUS Awards)
*-Terningkast 6, ”Best i test” i dinside.no (2010)
*-Foreleser og sensor på Akademiet For Personlig Trening
-Trener C-kurs alpint
*-20 års praksis som trener i alpint, fotball og personlig trener
-Aktiv karriere i fotball og alpint

De med * forann er de jeg ville satt høyest for min vurdering av han

Enig i at det er mye av grunnen til at han har så god suksess som han har hatt, men igjen, hvorfor er det negativt å ha utdanning?

Å være ingeniør er ganske lukrativt har jeg hørt, også begynner det å bli mangel på dem. Tror kanskje jeg skal begynne å lete litt på nettet og finne noen bøker om hvordan man bygger broer. Kanskje jeg til og med skal lese en mattebok. Da sparer jeg flere hundretusen i studielån, og så blir jeg til og med en bedre ingeniør enn alle idiotene som går på skolen for å lære det!

[/quote]

Det hadde dog vært interessant å sett den reelle oppfølgingen. Noe sier meg at dette er i kjent treningssenterstil, med flittig utdeling av 3x10 på alle maskiner uten noen som helst progresjon.

Det meste frem til nå er slik som det er mulig å diskutere litt, men den der blir faktisk litt for teit. På hvilket grunnlag tror du det?

Jeg så forresten en fyr med svære armer her om dagen. Han går antagelig på steroider, fordi det er det mange med store armer som gjør.

[emiiiil]

nå er det vel noe vanskligere å fullføre ett iingeniørstudier med tung matte, fysikk etc enn å fullføre idrettsvitsenskap.  Mht denne sammenligningen din

[Hammer]

nå er det vel noe vanskligere å fullføre ett iingeniørstudier med tung matte, fysikk etc enn å fullføre idrettsvitsenskap.  Mht denne sammenligningen din

Jeg er egentlig ikke kvalifisert til å si noe om vanskelighetsgrad, siden jeg aldri har prøvd å gjennomføre et ingeniørstudie. Jeg må innrømme at jeg kom gjennom min egen master ved NIH uten ekstreme vanskeligheter, men har snakket med ingeniører som har klart det samme.

[Mandodiao]

Jeg har bachelor i idrett , dog ikke en master , men fortsatt kjenner jeg mange som
har både bachelor og master som utgangspunktet ikke har noe nytte som PT , da
de aldri har jobbet hardt for å oppnå et resultat innen trening. 
Ergo , det er ikke så negativt å ha utdanning , men det er ikke vertfall ikke negativt
å ha erfaring.

Men rollen som PT går vell mere ut på å holde kundene sine unna innsikt og gode
resultater, samtidig som du overbeviser de om at de trenger deg for å oppnå noe.

Du trenger ikke en PT for å komme i form , jeg har kun brukt PT innen kampsport,
og er godt over gjennomsnittet trent.

Men den dagen jeg knekker en arm, eller skal foreta en nyretransplantasjon ser jeg helst
at denne personen vet mere om yrket sitt enn en gjennomsnitts PT

[Hammer]

Jeg har bachelor i idrett , dog ikke en master , men fortsatt kjenner jeg mange som
har både bachelor og master som utgangspunktet ikke har noe nytte som PT , da
de aldri har jobbet hardt for å oppnå et resultat innen trening. 
Ergo , det er ikke så negativt å ha utdanning , men det er ikke vertfall ikke negativt
å ha erfaring.
 

Helt enig i hva du sier Mandodiao. Er det mange av de du kjenner som fra studiet som har sitt daglige virke som personlige trenere? Da tenker jeg på de som ikke kan gjøre nytte som personlige trenere.

Men rollen som PT går vell mere ut på å holde kundene sine unna innsikt og gode
resultater, samtidig som du overbeviser de om at de trenger deg for å oppnå noe.

Det er like dårlig ironi som mine sammenlikninger av og til kan være. Jeg velger i hvert fall å tro bedre om mine medmennesker enn som så. Kall meg gjerne naiv.

Du trenger ikke en PT for å komme i form , jeg har kun brukt PT innen kampsport,
og er godt over gjennomsnittet trent.

 

Helt enig. Man trenger absolutt ingen pt for å komme I form, men jeg tør påstå at de fleste vil kunne ha nytte av det. Dersom man er på et høyt nivå må man selvfølgelig velge en pt med store kunnskaper på nettopp det feltet man ønsker å forbedre.

Nå vet ikke jeg om du har jobbet/jobber som pt Mandodiao, men ville du følt at din Bachelorgrad ville vært bortkastet dersom du jobbet som pt?

Jeg har aldri vært noen verdensmester innen noen idrett, men har konkurrert i friidrett siden jeg var 10 år, og de siste 13 årene har jeg også trent en del styrke. Veldig god, stor eller sterk har jeg aldri vært med føler jeg har fått en del praktisk erfaring. Likevel føler jeg at jeg har hatt stort utbytte av de årene jeg gikk på NIH, når jeg nå jobber som personlig Trener på fulltid. Spesielt siden de aller fleste av de jeg trener ikke er eller har planer om å bli idrettsutøvere, eller konkurrere på noen scene.

Nå er det imidlertid helt avsporing her, men jeg mener fortsatt at det kan forsvares å bruke slike summer årlig eller 850-1300 kr timen på personlig trener. Jeg er også helt enig i hva Pål sier ellers. Om det faktisk blir god butikk eller ikke gjenstår å se

[emiiiil]

Jeg er egentlig ikke kvalifisert til å si noe om vanskelighetsgrad, siden jeg aldri har prøvd å gjennomføre et ingeniørstudie. Jeg må innrømme at jeg kom gjennom min egen master ved NIH uten ekstreme vanskeligheter, men har snakket med ingeniører som har klart det samme.

helt klart folk er forskjellige, men på basis generelt så er vel de tunge realfagene noe hardere i lengden.