Jeg skal gi deg en interessant historie - så kan du mene og tenke selv!
Aspartam
Litt fakta:
Aspartam inneholder Fenylalanin, aspartat og metyl ester (some inneholder metanol). Metanol er ikke giftig i seg selv,
men det nedbrytest i leveren via enzymet alkoholdehydrogensa til froamldehyd og videre til MAURSYRE.
Maursyre i seg selv kan medføre blindhet og kan, i mengder, være dødlig.
Det som er interessant med aspartam er at testene som ble gjort på stoffet ble gjort på dyr!
"Hvorfor er dette spesielt" - Jo, fordi dyrene undersøkelsene ble gjort på hadde egenskapen som lot dem
nedbryte metanol; den samme egenskapen har ikke mennesker!
Litt som å teste solkrem på mørkhudede også sette en standard for hva hvite mennesker skal bruke; vi er forskjellige!
Nå, til den interessante og kanskje litt skumle (men sanne) historien!
Det startet i 1965 med et firma kalt G.D.Searle.
En av kjemikerne i selskapet oppdaget aspartam i mer eller mindre med et uhell. Selskapet kom fram til at de skulle
teste ut det nye stoffet "aspartam"; så de satte det igjennom en prosess.
FDA godkjente stoffet basert på disse rapportene; og det kunne dermed selges.. Men ikke veldig lenge etter ble mange seriøse bivirkininger rapportert.
G.D. Searle fikk dermed mye negativ oppmerksomhet; noe som førte til litt ekstra undersøkelser fra FDA.
Det ble da oppdaget at testene de hadde gjort på aspartam var langt under standarden FDA krevet ("noe av det værste de hadde sett").
Dette resulterte i den alle første kriminelle etterforskningen av et produksjons-selskap (G.D. Searle)!
1980: 3 seperate og individuelle forskere fikk oppgaven å teste ut stoffet (aspartam) på et riktigere vis; noe som førte til at Aspartam ble bannlyst fra markedet ettersom 3/3 tester viste til seriøse og farlige bivirkninger. Den bivirkningen satt i fokus var den økte risikoen for
hjerne-svulst (mange som slutter med lettbrus nevner at de blir "klarere i hodet" - og konkluderer med at de hadde oftere hodepine da de drakk lettbrus).
Det blir bedre
For i 1981 trakk tidligere formann i G.D. Searle (Donald Rumsfeld) i noen strenger for å få aspartam godkjent igjen!
Før jeg går videre vil jeg nevne at Donald Rumself var forsvarsministeren under Donald Rumsfeld adminitrasjonen; som er kjent for den mest
korrupte president-administrasjonen i amerikansk historie! Og det som gjør dette veldig interessant og samtidig litt skummelt er at President Ronald Regan hadde akkurat oppnevnt Arthur Hayes Hull, JR som ny FDA-kommisjonær!
Donald Rumsfeld dro i noen tråder, som sagt, og fikk "overtalt" FDA til å gjøre en ny vurdering av stoffet Aspartam ("overtalt" er relativt ettersom det var når Arthur Hayes Hull som godkjente nye undersøkelser av Aspartam).
Hull satte 5 individuelle forskere på å gå igjennom undersøkelses-prosessen av stoffet Aspartam. Da resultatet kom inn, gikk det ikke helt som planlagt. 3 av de 5 forskerene var enige i de tidligere utførte undersøkelene: "dette stoffet er farlig og må holdes unna markedet!"
Altså gikk det ikke helt som Rumsfeld og Hull hadde planlagt. Hva skulle han nå gjøre?
Jo, han bestemte seg for å sette inn en siste forsker på undersøkelsene! Det var nå 6 totalt; og etter kort tid kom den sjette også inn med sitt resultat. Overraskende nok (not really); sa den siste forskeren at "Dette stoffet er HELT ufarlig!" Det var derfor 3/3 (uavgjort) på om stoffet skulle forbli bannlyst eller godkjennes igjen!
Hull hadde nå siste ordet i saken; ettersom det ble uavgjort kunne han "breake the tie". Stoffet ble nå lovligjort!
Ikke lenge etter så Hull seg tvunget til å gå av som kommisjonær for FDA ettersom han ble sett på som "umoralsk".
Hull ble ikke arbeidsløs for alltid; men fikk derimot senere jobb i et firma kalt "Burstone Marstella". Hvordan er dette relevant?
Jo, fordi Burstone-Marsetella er 'faktisk' den ledende PR-tjenesten til Monsanto og.. (wait for it)... G.D. Searle!
Det som gjør det enda litt mer mystisk er at etter Hull fikk seg jobb hos Burstone Marstella; kjøpte Monsanto (et av de 2 firmane han nå var PR-leder for.) - patente på....... Aspartam!
Kort fortalt:
Aspartam ble lovligjort på grunn av slurvete tester og dermed bannlyst pågrunn av de alvorlige bivirkningene brukerne rapporterte. Det ble deretter gjen-testet under ny ledelse og fikk samme svaret; farlig. Men etter litt triksing her og der fikk den nye "umoralske" lederen for FDA stoffet godkjent da han selv deltok i en "tie breaker"- situasjon.
DISCLAIMER: Jeg kommer ikke med noen konklusjoner her; disse opplysningene er fakta. Om stoffet er farlig eller ikke har jeg ingen bakgrunn til å uttale meg om, men jeg synes denne "historien" er en liten tankevekker; og kanskje en god en og ha i bakhodet når du kaster i deg flaske på flaske med lightbrus.
