Det her må være den tåpeligste diskusjonen jeg har sett på treningsforum. Vil faktisk si at den slår "Menn fra Oslo" opplegget. Likevel klarer jeg selvsagt ikke la være å svare.
At en viss grense bør finnes, er jeg helt enig i, men det er som Baahh sier veldig vanskelig å sette et entydig skille mellom hva som bør aksepteres og ikke.
En annen ting som nevnes haugevis med ganger, er at det faktisk ikke er vanskeligere enn å la være å åpne de profilene det gjelder. Jeg leste litt på tric sin profil dagene før det omtalte bildet, og det var vel ikke akkurat noen bombe at det kom til å se omtrent sånn ut? Hele denne diskusjonen minner meg veldig om årets puppeskandale i USA, der Janet Jackson kom i skade for å blotte seg litt.
Om et bilde som trics (for å bruke det som eksempel) hører hjemme her, eller har så veldig mye med trening å gjøre er en diskusjon i seg selv, men ingen tvinges til å åpne det. Så enkelt er det faktisk i mine øyne.
Må til slutt bare få kommentere Scmutsige Bolos veldig, veldig morsomme dobbeltmoral. Ønsker du ikke bilder av den typen på forumet, så deler du ikke ut honnør for et bilde som kun spiller på sex.
Er forøvrig også enig i at den avataren din kan oppfattes vel så støtende som mange av de bildene som diskuteres.
Vil også nevne at Stripie har et godt poeng med at profiler som "jeg har trent i 3 dager, hva synes dere?" er minst like irriterende. I tillegg finnes det som nevnt her mange profiler med heller lettkledde damer, som er flere hakk "verre" enn det bilde tricepsman la ut.
Moralen: Unngå de bildene dere ikke vil se. Punktum.