Politi skjøt og drepte vietnameser

[proteingutn]

VG

[MonsterMartin]

Tror politiet faktisk kunne klart denne situasjonen uten å "skadeskyte" mannen på denne måten. Hvorfor ikke skyte i beina? Eller løse situasjonen på en annen måte? 

[proteingutn]

Er kanskje ikke så enkelt å skyte en løpende mann i beina.. Det du risikerer med å prøve å treffe beina mens han løper, er at du bommer og kula treffer uskyldige.. Hadde vært litt kjipt.

[MonsterMartin]

Hmm..Hva med å bruke bedøvelsesvåpen Man skal da vel ikke være nødt til å ta livet av en kar for å få han til å overgi seg?

[proteingutn]

Hmm..Hva med å bruke bedøvelsesvåpen Man skal da vel ikke være nødt til å ta livet av en kar for å få han til å overgi seg?

Nei, tenkte akkurat det samme... Eller gummikuler.. Eller kanskje hagle som skyter sånne små poser med små kuler i.. Sårer ikke, bare gjør vondt.. Purken i USA bruker det så vidt jeg veit... Ganske unødvendig å ta livet av han. Virker som at purken har blitt litt mer skyteglad etterhvert...

[Ace]

Nei, tenkte akkurat det samme... Eller gummikuler.. Eller kanskje hagle som skyter sånne små poser med små kuler i.. Sårer ikke, bare gjør vondt.. Purken i USA bruker det så vidt jeg veit... Ganske unødvendig å ta livet av han. Virker som at purken har blitt litt mer skyteglad etterhvert...

De burde hatt et litt mildere våpen ja... Synes det er betryggende at de skyter dersom det er nødvendig, med tanke på hvordan samfunnet har utviklet seg... Synes ikke det virker som om de har blitt mer skyteglade, heller tvert i mot!

[MonsterMartin]

Nei, tenkte akkurat det samme... Eller gummikuler.. Eller kanskje hagle som skyter sånne små poser med små kuler i.. Sårer ikke, bare gjør vondt.. Purken i USA bruker det så vidt jeg veit... Ganske unødvendig å ta livet av han. Virker som at purken har blitt litt mer skyteglad etterhvert...

Denne skyteepisoden kommer nok muligens opp i tabloidprogrammene nå fremover. Og dette med politiets våpenbruk.

Man bør absolutt ha andre alternativer enn å ta et liv.

[Mr.Niceguy]

Hmm..Hva med å bruke bedøvelsesvåpen Man skal da vel ikke være nødt til å ta livet av en kar for å få han til å overgi seg?

Helt enig der Denne handlingen var bare teit...
De skulle ha tatt seg råd til LTL våpen ( less than tethal ), da hadde ikke dette vært noe problem. Og tross alt var\virket mannen beruset De kunne jo prøve å overfalt han? Viss han var beruset, kunne han ikke vært særlig forvarsdyktig  Dette er reint politiinstinkt på sitt dårligste...

[Cain]

ok, da skal vi prøve å tenke litt.. 1. de har prøvd pepperspray på han uten at det hjalp, dvs han er 90% sikkert _relativt_ godt inne i speed-land.. det vil også si at han reagerer veldig anderledes på smertepåføring enn normalt sett..


2. hvis vi så skyter en slik i beina, så er det store sjanser for at han fortsatt løper endel meter, samtidig som faren for bom er _veldig_ stor.. løpende bein er vanskelige mål på 5-10-15 meter for dem som har skutt litt med pistol.

3. gummikuler gjør usaklig vondt og vil stoppe en edru og normal person.. en speeda person derimot vil mest sannsynlig ikke hefte stort ved dette.

så konklusjonen er da.. skal de satse på taktikk (som de ikke har tilgjengelig forøvrig) som _kanskje_ fungerer.. men so også  _kanskje_ lar dem stå med en gal, gal mann innenfor rekkevidde med en øks? da kan de plutselig ikke skyte lengre grunnet skuddvinkel..

eller.. skal de gjøre det som er tryggest for egensikring og for de rundt, skyte han i brystkassa med noe grovere så de er sikret at han går ned?

jeg er 100% sikker på hva jeg ville valgt om jeg hadde hodet klart nok til å tenke, og det er to tette og en badehette. det å påstå at dette er unødvendig blir etterpåklokskap og av den verste typen, etterpåklokskap fra folk som mest sannsynlig knapt nok har prøvd å skyte i bevegelse, skyte på bevegelige mål og/eller sloss med noen på speed..

[HOTSHOT]

Polititjenestemannen har vel nok erfaring til å bedømme om det var nødvendig med skudd avløsning , skjønner han godt da en mann kommer løpende med en hevet kjøttøks mot deg.

[proteingutn]

De kunne jo prøve å overfalt han?

Overfalt en kar med kjøttøks..? Seff.

[proteingutn]

ok, da skal vi prøve å tenke litt.. 1. de har prøvd pepperspray på han uten at det hjalp, dvs han er 90% sikkert _relativt_ godt inne i speed-land.. det vil også si at han reagerer veldig anderledes på smertepåføring enn normalt sett..


2. hvis vi så skyter en slik i beina, så er det store sjanser for at han fortsatt løper endel meter, samtidig som faren for bom er _veldig_ stor.. løpende bein er vanskelige mål på 5-10-15 meter for dem som har skutt litt med pistol.

3. gummikuler gjør usaklig vondt og vil stoppe en edru og normal person.. en speeda person derimot vil mest sannsynlig ikke hefte stort ved dette.

så konklusjonen er da.. skal de satse på taktikk (som de ikke har tilgjengelig forøvrig) som _kanskje_ fungerer.. men so også  _kanskje_ lar dem stå med en gal, gal mann innenfor rekkevidde med en øks? da kan de plutselig ikke skyte lengre grunnet skuddvinkel..

eller.. skal de gjøre det som er tryggest for egensikring og for de rundt, skyte han i brystkassa med noe grovere så de er sikret at han går ned?

jeg er 100% sikker på hva jeg ville valgt om jeg hadde hodet klart nok til å tenke, og det er to tette og en badehette. det å påstå at dette er unødvendig blir etterpåklokskap og av den verste typen, etterpåklokskap fra folk som mest sannsynlig knapt nok har prøvd å skyte i bevegelse, skyte på bevegelige mål og/eller sloss med noen på speed..

Hvordan vet du at det var speed..? Har de oppdatert på sida til VG eller?

Må si meg enig i det du skriver. Men de hadde ikke trengt å skyte to ganger. (Eller kanskje han ikke reagerte på den første kula, at det var derfor de skjøt 2 ganger..? )

Edit: Har begrenset erfaring med å skyte på bevegelige mål, men driver med softgun så vet at det kan være vanskelig å treffe.. Enklest å skyte i kroppen da ja gitt. (Selv om dette selvfølgelig ikke kan sammenlignes med ekte våpen og situasjonen er en helt annen)

[Cain]

vel, det med speed er det jeg som synser om siden de hadde brukt pepperspray uten å få respons, ingen er immune mot pepperspray slik noen kan være immune mot cs-gass, dermed må han ha en ekstrem smerteterskel eller være relativt dopa. vet ikke om du har prøvd eller sett pepperspray i bruk?

[Ace]

Hvordan vet du at det var speed..? Har de oppdatert på sida til VG eller?

Må si meg enig i det du skriver. Men de hadde ikke trengt å skyte to ganger. (Eller kanskje han ikke reagerte på den første kula, at det var derfor de skjøt 2 ganger..? )

Jeg så et intervju på tv litt tidligere at politi mennene skjøt et varselskudd uten resultat FØR de skjøt det dødlige skuddet = 2 skudd... Uansett, det er jo ikke til å se bort fra, en øks kan være et dødlig/farlig våpen, er det virkelig tvil om hva en person skal gjøre dersom han kommer løpende mot deg med en øks hevet over hodet??

[proteingutn]

vet ikke om du har prøvd eller sett pepperspray i bruk?

Har ikke prøvd det, men har sett det i bruk ja. Reaksjonen er relativt momentant... Kan nok ha rett i at det var speed han hadde tatt ettersom han ikke merka noe av det.