Tja, nå virker det som du har bestemt deg for EN side av saken, ikke to..
Så du gjør vel det samme som de du kritiserer, bare med motsatt fortegn, og med et lite hyklersk parantes fordi du påstår å være bedre enn de..
Niks. Det er ingen mangel på folk som er hellig overbeviste om at holocaust har skjedd her i denne tråden så da må noen ta på seg ansvaret for å legge frem motpartens synspunkter også dersom det skal bli balanse og debatt.
Jødene har vært upoplulære i store deler av Europa siden 1000-1100, lengre tilbake også for den del. Boka Jødehat (Norske forfattere, pensum på historie) er anbefalt lesing i så måte.
Jepp; men jødehatet i Europa var ekstremt mye sterkere for 50-70 år siden enn nå, det var poenget mitt.
Det er liten om noen tvil om at flere millioner tyske jøder "forsvant" under andre verdenskrig,
Hvor mange? Leste en tråd på nettet der noen siterte en jødisk statistiker som hevdet at det maks døde 500.000 jøder, så noen dissenser er det.
Ernst Zundel ga ut en pamflett som het "did six million really die?" der han blant annet la frem statestikk som skulle vise at det aldri var mer enn maks 3 mill. jøder under tysk kontroll (og at en god del av disse også overlevde slik at tallet 6 mill. er milesvis unna sannheten).
At disse folk er i kraftig mindretall nekter jeg imidlertid ikke for.
det er også liten eller ingen tvil om at det var flere dødsleire der selve poenget med leirene var å desimere antallet jøder på effektivt vis.
Samtlige leire som hevdes å være såkalte utryddelsesleire var, og det er alle forskerne enige om, også arbeidsleire.
I Auschwitz ble det blant annet laget uniformer, i Treblinka tror jeg det var demontering og resirkulering av fiendtlig ammunisjon som stod på programmet osv.
Om det så ble gjort via slavearbeid uten mat (kreativt nok kommer jo noen i debatten her også med skyld i retning de allierte... :
jeg skal ikke engang kommentere det...), via medisinske eksperimenter, via vanlige henrettelser eller via gasskamre er forsåvidt fint lite relevant, selv om det også er bevist utover enhver tvil at gasskamre fant sted og at de ble brukt til det historiebøkene jevnt over forteller oss.
Hvis det påstås at metode "A" ble brukt og det så viser seg at dette ikke stemmer kan man ikke bare "hoppe" over på en annen ad hoc forklaring og si "nei, men da ble de drept på annet vis". Studerer ikke du jus?
Nå har jo jeg vist at det finnes folk som har skrevet lange avhandlinger og bøker der de forsøker å bevise at det ikke fantes gasskamre i disse leirene i Polen, så 100% enighet om det temaet er det nå ikke.
Rett etter krigen ble det påstått at jøder ble drept via samlebånd, elektriske gulv, at de ble brent opp, fryst i hjel osv.
Nå er det bare gasskamrene og summariske henrettelser igjen. Det er jo klart at det er interessant å se om også disse påstandene tåler å bli utsatt for undersøkelser eller ei.
Her finner du en liste over bøker tilgjengelig gjennom nettsiden vho.org
som stort sett bare omhandler holocaustfornektelse. Som du ser er det her alene 144 bøker om emnet.
Synes innlegget ditt bærer preg av at du begynner å bli sint og trassig over en debatt som du ikke liker. Har jeg rett?
I så fall er du nok litt for ømfintlig for denne tråden.