Blabla, man får ikke gyno automatisk om man dytter i seg steroider som mange tror, dte farligste angånede steroider er UVETTIG BRUK. vi snakker om hvor aromatiserende bolet er, omman bruker anti østrogen medikamenter etter endt bruk som er et MUST.
trenng ogkosthold etter endt bruk.
og en annen faktor er stacking, nedtrapping osv.
lest mange amerikanere på doping forum, de har cyclet steroider i over 10 år, eneste de har er høyt blodtrykk, forstørret hjerte, ingenting mer fordi de har peiling på riktig bruk.
alfaomega er hvilke steroider man bruker og hvordan man bruker dem, det finnes mangemange og hver eneste en har forskjellig virkning, effekter,sideeffekter.
Mye som avhenger omfolk begynenr med dop er kulturen de tilhører, veitom ei bygd som har slik doping kultur, på skolen min er det en som boler og gjett hvor han er fra?! den plassen der det er dopingkultur ja. de fleste der maxer på 300kg i benk. (devoksne altså)
jaja, greit nok det tenker jeg, men armene hans er jo på størrelse medmine jo, og det er ikke akkurat schwere, altfor tidlig sier jeg bare, det er det som er så synd, de bruker steroider i ung alder for å speede opp prosesssen. på en måte da har han allerede ødelagt sjansen forå brukse det senere når det begynner å bli tyngre å gaine på seg.
men det her å begynne med det i for ung alder går vel egentlig også under uvettig bruk.
å ang. det at folk har ekstremtlite peiling på steroider syns jeg er en skam, det er så vanlig i samfunnet at det bude bli tatt inn i gymtimene opåskolen og folk få undervisning i det. da vi hadde teori på skolen begynte læreren å bable om doping, LOL, sier jeg bare, jeg gadd ikke protestere en gang, ingen visste NOE vettugt, BARE vranglære. pålærern å.
eneste jeg gadd orke meg til å protestere mot var da han påsto at penisen krymper.
da flirte jeg og sa at ihvertfall så må det bare være testiklene for penisen er heller antatt å bli større pga. de androgene (bla. kjønnsorganutviklende hormon) effektene kunstig testo fører meg seg. og en penis kan heller ikke krympe, det er fysisk umuligmedmindre du skjører vekk svampvev. og det er svampvevikke muskelvev også. gadd ikke ta med at hypofysen blir inaktiv pga den merker at den får tilført testosteron og slutter å signalisere til testiklene som da blir inaktive og siden de er kjertler så vil de sakte begynne å minske i størrelse sålenge de er inaktive. så enkelt som det men de apene hadde ikke skjønt det uansett, nesten som jeg følte meg pliktet tilå gå fram å undervise dem sjøl, de klarer bare såvidt å si "anabole steroider". samtidig går de og fordømmer og dømmer steroider etter myter og dumme teorier. lættis sier jeg bare.
han sa han hadde sett et intervju av en tolvår gammel gutt og de spurte har du merket noe sideeffeketr av bruken?
nei, absolutt ingenting, sa han med mørk stemme veldig dypog skulderbrei som faen.
!!!LOL mathafacka!!!
hærregud jeg flirte inni meg,
1. man sprenger ikke opp som arnold det tar årevis med trening og enda er man ikke like stor som arnie.
2. en tolvåring kan ikke være såskulderbrei i det hele tatt, skjelettet har jo IKKE BEGYNT Å VOKSE MANNLIGE KJØNNSTREKK SOM BREDERE SKJELETTVEKST I SKULDERPARTIET ENGANG. TOLV ÅR-SMAL SOM EN STREK= | FRA TOPPTIL TÅ.
hva emner du at han har 1 meter med kjøtt på siden av skuldrene da eller din sau?
3. mørk stemme, jeg har selv aldri erfart at dopbrukere har spesielt mørkere stemme, seff langvarig bruk mørker den noklitt men uansett at en tolvåring skulle få stemmen mørknet og sprøree når han ikke engang har kommet i puberteten engang og bare brukt roids i et år max er det jo totalt lættis at stemmen skulle rukket å bli hardcoremørk.
den historien hans luktet seriøst tull, det verste var at klassen slukte det også.
mao, myter og andre påstander forhåndsdømming av personer forsterket 900% pga en dum "fagdyktig"person "har sagt det"
jeg var dypt fascinert av steroider i vertfall et halvtår og leste alt jeg komover av det.
jeg vet engod del, men innnrømmer at det ikke eråpålangt nærnok tilå framstå som ekspert, men at jeg vet mer enn nok tilå ståpåmine påstander er vertfall fakta.
en annen ting angående problemstillingen til trådstarter, fordeler ulemper, ulempene kunne blitt betydelig redusert hvis nybegynnere fikk den informasjonen de trengte av det desøker etter. på alle norske sider er steroidebruk tabu belagt deluxe. dopingtelefonen sitt forum f.eks, de skal væreprevantivog få folk til å slutte med doping og ikke begynne å hjelpe desom driver med det til å slutte.
eneste man får ut av dem er "vi frigir ingen informasjon blbla, doping er skadelig, ikke gjør det, her får du ikke vite noe, slutt." hva er vitsen med det forumet?? for å fåfolk til åikke bruke det hadde det kanskje jhulpetå væremeråpenomdetog ihvertfall tipse demom hvordan manskalgjøre det forå unngå sjokktilfeller somekstrem gynoov.
stakkars kidsa gjør det uansett, ogsjansen er stor for at de gjør det helt i blinde å bare kjører sprøyta i seg oglar det gåsin gang. steroide bruk påriktig vis kan sammelignes medvitenskap. jævla komplisert.
en person som såog si hadde bestemt seg for å begynne på steroider spurtemeg om det engang ogistedenfor å bare si at: det er farlig,eller kjør på!så ga jeg han en milelangt svar om alt fra begynnelse tilslutt, og han takket for et "jævlig godt svar" og ombestemte seg. dett var det han lurte på:
1.Kan man ta en "kur" for så og slutte med steroidene og likevel beholde den muskelmassen man fikk?
2.Hvor dyrt er det for en "kur"? Den beste og minst skadelige typen.
3.Er det noen andre bivirkninger? Krymper penisen,mer sjeggvekst,grovere stemme??
woaw, jeg ga han det han ville vite pluss mye mer, og han innså at det var vel ikke verdt det uansett.hmm...pluss at han lærte litt og fikk avkreftet noen dumme myter.
