Jeg er slik at jeg ikke bryr meg så hardt om hva ADN mener om mitt forbruk av proteiner.
Det jeg prøver å si her er ADN driver med en jobb som jeg må respektere i den idretten jeg driver.Jeg har ingen problemer med å stille mot folk som er dopa,men hvem er den moralske vinneren?ADN er et organ som prøver å bidra til et likt konkurranse grunnlag for idrettsutøvere.Det er jo bevist flere ganger at det er folk som ikke klarer å holde seg på matta,men som doper seg.Det gir også et dårlig rykte til idretten.Det er også bevist at enkelte folk som har drevet med doping har kommet helt på skråplanet med sterkere stoffer,det koster stat(deg og meg)masse penger,hadde da ADN vært der før hadde dette kanskje vært unngått.Sett fra min side der dette ikke en spøk,jeg har ingenting usnakket med ADN.Kommer de på trening til meg for å teste er de hjertelig velkommen.
Hva deres synspunkter om kosttilskudd o.l.angår,det får være deres sak.
Jeg bruker kosttilskudd fra TN og det er stoffer som er utprøvd i flere dopingkontroller med NEGATIVT utslag.
TN solge faktisk slankepiller som gjorde at en utøver ble testet positivt for ett år eller to siden. Slankepillene inneholdt sporstoffer av prohormoner. Hadde vært temmelig bedritent om hun som ble testet ikke labtestet de pillene sine...
Hadde en vanlig mosjonist på sats spist de samme pillene, som man fikk kjøpt på helsekosten, og blitt testet, hadde den personen blitt kastet ut av treningssenteret pga dopingmisbruk. Og det er der problemet til ADN ligger.
For alt jeg vet inneholder kosttilskuddet mitt sporstoffer av både det ene og det andre, hvorfor skal jeg gidde å bry meg om det?
En annen ting er at bruk av aas faktisk er lovlig å bruke her i landet, og så lenge man ikke er medlem i NIF står man fritt til å bruke det som man vil. Er det noe som må endres FØR man kan begynne å teste vilkårlig på treningssentre, så er det den loven.
