Også B-prøven positiv

[bjørn`]

http://www.dagbladet.no/sport/2006/08/05/473084.html

http://www.nettavisen.no/sport/sykling/article702013.ece

[Down and coming]

Så tenker vi oss: Er det sannsynlig at en ren topptrent mann klarer å komme rett i ræva på en dopa topptrent mann? (tenker på Oscar Pereiro)

[bjørn`]

Pereiro Sio fikk jo lov til å gå i ett brudd som fikk 30 minutter på hovedfeltet. Hadde han ikke fått gjort det, så hadde han ikke vært helt i toppen.

Men uansett, han gjorde en stor jobb på slutten for å forsvare trøya si.

[Down and coming]

All cred til syklerne, med eller uten doping hadde de vært monster når det gjelder mental og psykisk utholdenhet og fart- men tipper det er toppen av et isfjell

[bjørn`]

Ja, det er nok dessverre toppen av ett større isfjell vi ser her nå.

[AlexanderDGL]

http://www.dagbladet.no/sport/2006/08/05/473088.html

[Down and coming]

Men så har vel en kortdistansesprinter mer nytte av testotesteron av en syklist? Eller?

[Fitnessgutt]

Men så har vel en kortdistansesprinter mer nytte av testotesteron av en syklist? Eller?

Enig

Tror ikke det er så mange syklister som tar andre ting enn HGH, IGF-1, Insulin og EPO (den siste er mye lettere å spore enn de andre)

[bjørn`]

Det Landis gjorde var det ett desperat forsøk på å bygge seg opp igjen etter kollapsen på etappen før han testet positivt.

[DuMonde]

Tror nok det hadde blitt litt gøyere med f.eks tour de france, om folkene der ikke var dopet. Da ville man sett litt mindre likestilling i resultatene, samt at folk hadde nok været en god del mer slitne etter noen dager, i forhold til hva dem er nå...

[Ksvensen]

Ja man kan jo begynne å lure hvor det ender

Hadde det ikke vært så mye heder og ære og så mye penger i sporten så hadde de nok ikke dopa seg. De får jo tom spesial lagd doping som ikke kan spores ennå, og finner de en test på det så endrer de bare litt på profilen på det, og det har samme virkning, men da har ikke doping jegerne noen test for det igjen... stort apperat på begge sider der, leger som har interesse av å finne stoffer som øker prestasjon og de som prøver spore det opp... er sånn katt og mus opplegg..

[DuMonde]

Jepp... er som du sier.. det ligger sinnsykt mye penger i det... Dem bruker jo mange mange tusen i året på slike ting, og mesteparten av pengene går mange ganger til modifisering av dop, slik at "katten ikke får tak i musa"...
det er også 1 dags varsel på dopingtest på utøverene.. lurer på hvorfor? det er jo mer enn nok tid for å få normale nivåer i kroppen...

[Ksvensen]

Ok, visste ikke de fikk noen varsel, men de klarer nok skjule eller så vet de at stoffene ikke blir oppdaget.. Om en vinner og blir testet positiv, betyr ikke det han som ble nmr to som ikke testet positiv er ren, sannsynlig klart å lure testerne...
Husker jo når hun norske langrenns løperen hadde for høye blod verdier ikke kunne stille til start, og de begynte debatere blod doping. Og legen hennes sa om de hadde gjort det, så ville det ikke være noe problem å skule det.. Tror han sa de kunne skjule det med sånn intravenøst sånn væske el no... dette er vel 3 år siden el no tror jeg

Jepp... er som du sier.. det ligger sinnsykt mye penger i det... Dem bruker jo mange mange tusen i året på slike ting, og mesteparten av pengene går mange ganger til modifisering av dop, slik at "katten ikke får tak i musa"...
det er også 1 dags varsel på dopingtest på utøverene.. lurer på hvorfor? det er jo mer enn nok tid for å få normale nivåer i kroppen...

[Tee]

Jeg mener at Floyd er uskyldig, jeg klarer ikke helt og se sammenhengen i hvorfor han skulle dope seg 

[bjørn`]

Seriøst? Han ville jo vinne såklart, og da brukte han alle midler som var mulige.