jeg vil si at det beste selvforsvar er å være godt og effektivt trent, samt ha en sterk mentalitet og psyke. Godt og effektivt trent blir du av å trene mma. Jeg ville stilt flere spørsmål til WC sin teknikkbase, treningsmetodikk, problemløsning og nivå enn jeg ville gjort med mma. Selv om wing chun kanskje er den kung fu stilarten som er mest realistisk, så finnes det mange huller og spørsmålstegn som har blitt diskutert i det uendelige på blant annet slike forum som her
MMA er pure fighting. Det er fighting på alle nivåer. Du blir vant med hard og tøff kontakt, samt det å trene hele tiden mot levende motstand. (aliveness). Dette er blant annet med på å bidra til at man får større selvtillitt og sterkere psyke. Man blir ikke lenger like sjokket om man får en hard en på trynet da man allerede er vant til det.
Selv om mma ikke innebærer det man kaller "selvforsvarstrening", dvs trening rettet direkte mot våpen osv, så er det viktig at man skiller litt mellom begrepene. Når folk flest sier de vil lære seg selvforsvar, så vil de egentlig lære å "stå opp for seg selv/sloss" etc...selvforsvar i ordets rette definisjon er egentlig å overleve en situasjon. DVS at 99% av alle situasjoner kan løses verbalt eller ved at man løper. Det er YTTERST få ganger man faktisk blir presset opp i et hjørne uten mulighet til flukt. Og om man blir det, så vil jeg påstå at man kommer langt som en god fighter.
Dermed så er egentlig selvforsvarstrening litt absurd i seg selv. Selv om man har økt kunnskap rundt feks det å disarmere en person med våpen, så er man i utgangspunktet ganske buttfucked uansett hva slags trening man har. Selv de beste knivekspertene sier at de har dårlige odds om de må møte en person med kniv. Det må man bare innse. Og igjen er kanskje et velplassert slag eller spark mot skrittet noe man vil komme langt med.
Slik jeg ser det så er mma vs selvforsvar en kompleks og vanskelig diskusjon. Jeg har tro på at en godt trent fighter vil være en godt trent selvforsvarsperson overlegen i de fleste situasjoner. Og da prater jeg ikke om MMA vs Selvforsvar, men MMA/selvforsvar vs ulike situasjoner. Det er allitds ting man kan supplere med i forhold til egen teknikkbase, men til syvende og sist dreier selvforsvar seg om det å måtte sloss/forsvare seg selv. Nesten alle tilfeller av "selvforsvar" her i Norge kommer som følge av en slosskamp. "Han slo jo først". "jeg måtte jo forsvare dama". osv.
Jeg kjenner ikke til wing chun klubben her i Trondheim så godt, men jeg ville valgt mma enhver dag over wing chun, både når det kommer til fighting og selvforsvar...
tre nøkkelord for selvforsvar rangert etter viktighet:
- Psyke
- Være godt trent/god fysikk/ha en god base (dvs kunne slå, bryte, ha muskler osv)
- Scenariobasert kunnskap (det jeg vil kalle en del av selvforsvarstrening, RSBD trening osv)
