Er det her virkelig noe å diskutere?
Det er ganske enkelt. Det er tre typer mennesker som er "meterofile" la meg utrede litt om hver av typene.
type 1.
Denne typen er den mest patetiske av alle typene.
Under denne klassen finner du som oftest de som slavisk følger all reklame og kommersialisme. De kjøper ofte rosa skjorte fordi David Beckham brukte det en gang i 2001. De har ingen egen oppfattelse av hva som er kult og trendy, så de bare absorberer det som er lettest tilgjengelig, som bjørn borg boksere ( jada, jeg har en selv) svenskesveisen når den kom ( dere vet, den hanekamm/hockey sveisen som var kult på grunerløkka for 4 år siden) Disse menneskene finner man som oftest på bøgda, musikksmaken er r&b og trance, samt at det største målet i livet ved siden av å få sixpack og jobb som telefonselger er å få seg en styla toyota Mr2.
De kan også finnes under kategorien "harry".
Type2.
Denne typen er de ekte meterofile, som har en viss innsikt i hva som beveges seg bak de lett synlige motene og markedskreftene. De er ofte mer intelligente, men skjønner alikevell ikke hva de gjør med seg selv når de utsetter seg for meterofiliteten. Selv om de innehar en større intelligens har de alikevell ikke større selvinnsikt enn type 1.
Type3.
De homofile. denne gruppen trenger jeg vel ikke gå noe mer inn på? dere vet..rompesex og slikt. Denne gruppen er faktisk den eneste gruppen som det aksepteres at er meterofile, siden meterofilitet egentlig bare er mennenes, oops, sa jeg menn? jeg mente jentegutters ubevisste forvandling til jenter.
Jeg har hørt om et fenomen som har blitt meget vanlig i det siste, og det er nemlig at når gutter, og da utelukkende meterofile skal ha sex med ei jente, så legger de seg på rygg (guttene altså) og sprer beina.
Slike raske forandringer har man sett i dyrelivet, blandt annet hos fugler, der spurver har forandret genetiske egenskaper etter bare EN generasjon. Sammenlikningen med SPURVER er i og for seg også passende.
