Må si meg veldig enig med B.B her. Ikke bare det, men jeg vil ta det enda lengre. Må si tråden om X-CE-ME (Cee/Mee) på kosttilskudd er et fantastisk eksempel for den type ”diskusjon” som er rundt AS. Den eneste posten med overhode et snev av fornuft er jo den siste hvor det står:
Utrolig lite kunnskap om kreatin i denne tråden!!
Hvis dere ikke vet, men tror, så ikke post i tråden!
Ligger masse info om de forskjellige kreatin typene på forumet hvis man leter litt.
Lykke til.”
Hvorfor i guds navn hiver man om seg av ting man ikke har det snev av kunnskap rundt? For å svare på mitt eget spørsmål er dette så enkelt som at man har en innebygget mekanisme som gjør at man stoler på autoriteter. Kan man ikke bare lære dette en gang for alle. Stol ikke på noen som ikke kan vise tilbake til FAKTA!
Til dere som sier; ”Steroider er for idioter! Steroider er for tapere! Steroider brukes av garasjeløftere! Steroider er juks!”
Vel, hva mener dere egentlig? Er det mennesker med generelt lav IQ som bruker steroider? Er de bare kriminelle og avvikerer? Er det slik at disse menneskene har forstått mindre enn dere? Er det verre å bruke AS enn å drikke eller røyke? Er de bare primitive individer som ikke tåler lyset av et vanlig treningsstudio? Er det slik at sminke, kosmetiske operasjoner, kreatin og andre kjemiske anabole framstilt stoffer som vi alle bruker er juks? Er det juks med ionisert protein? Eller hvor trekker dere grensen? Svar som ”Norsk lov sier det” holder ikke her. Jeg VET at dette er et både gyldig og godt argument, men føler muligens at det burde være egne refleksjoner som skulle veie tungt i en sak som denne. Er det ikke slik at det er vi som skal bestemme hva regjeringen og stortinget skal gjøre? Tenk selv!
Til dere som ikke skjønner helt dette med fornuftig og ufornuftig bruk:
Fornuft (ty. Vernunft), den bevisste forstand, evnen til å tenke rasjonelt, dvs. sammenhengende og hensiktsmessig; praktisk sans, sunt vett.
Ufornuft (ty.), motsatt av fornuft.
Altså fornuftig bruk (fornuftige doser) ville være forstandig, rasjonell og hensiktsmessig bruk! Så, hva ønsker man å oppnå, hva ønsker man å ikke oppnå? Jeg tipper poenget med AS er i hovedsak å bli større, sterkere og sunnere. Med nyere stoffer som peptidene IGF, PEGMGF, Melanotan II, osv er det også andre helse og fysiologiske faktorer som spiller inn. Men felles for dem begge er at man ikke ønsker bivirkninger. Altså vil fornuftig bruk være en dose som gir maks effekt med akseptable bivirkninger(alt etter hvor ivrig/hensynsløs man er). Fornuft er altså ikke å høre på dealern din, eller på han største på TS, eller han kule på forumet, det er å lete etter FAKTA og ta en rasjonell avgjørelse etter hvilke fakta man får frem. Jeg vil da tro de fleste med et snev av forsiktighet vil evne å se at doser som veldig mange stapper i seg vil ha en uønsket høy risiko for bivirkning. Muligens man greier å få ønsket effekt av halvparten og med null bivirkninger.
Og siden jeg selv ikke har funnet noen artikler med klare bånd mellom fornuftig bruk og alvorlige/uakseptable skadevirkninger, så vil jeg gjerne at dere som påstår AS er dødelig finne frem noen. Eller er det slik at i alle diskusjoner om kosthold og kosttilskudd roper dere ”dette er dødelig!” siden alt, absolutt alt i store nok doser vil ta livet av deg. Så dette med at overdoser dreper, vel det trenger jeg ingen artikler om!
Her er forøvrig grunnene for hvorfor man ikke burde bruke AS:http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=51485.0*kan merkes at usikkerhet om stoffet og støtte til kriminelle er ene og alene grunner bundet til lovlig/ikke lovlig -spørsmålet.
Min personlige erfaring er at det er rettslig etterfølgelse og usikkerhet som er hovedårsaken for at de fleste holder seg unna AS.
