hvorfor ta steroider når man kan ta 400kg i bøy uten ? (Randen)
L: Er ikke alle som bruker dette for å bli så sterk, men godt poeng:)
Medmindre man skal bli proff bygger, hva er poenget?
L: Bol (tror jeg) brukes som en form for kosmetikk for de fleste brukere. Ikke annet mål en bedre utseende/selvfølelse.
Om det er for det rent estetiske, for å tiltrekke seg damer, eller for å få "respekt" - hvilken hensikt har det å bruke steroider da?
L: For enkelte VIL ikke vente på resultater. De vil ha dem NÅ. Desverre, dumt, men sant.
Respekt fortjener en person som har trent i mange år rent, og bygd seg opp sakte men sikkert.
L: Absolutt:) Men det er ingen jeg vet som ser en noen schvære karer som bryr seg om de boler eller ikke, bare at de er SÅ schvære. Men enig med deg, respekt=rent:)
Når det gjelder kroppslig perfeksjon finnes det ingen snarveier. Bruker man dop, så blir det ofte problemer av det.
L: Ja. Uten tvil:) Snarveien til resultatet ligger der, men om målet er "perfeksjon" hva det en måtte være, er dop en sterkt hjelpemiddel DERSOM mat og trening er seriøst nok.
Noen kan jo leve et vanlig liv og er erfarne og ansvarlige brukere, men de fleste havner nok i den relativt kunnskapsløse kategorien, og samlivsbrudd, helseproblemer, økonomiske problemer osv hoper seg opp. Lista er lang.
L: Helt sant. 99% av brukere vet troligvis ikke hva de gjør, og får problemer deretter.
Før man i det hele tatt VURDERER å bruke noen steroider bør man ha trent i mange år, og kommet til et punkt hvor det er svært hardt å komme noe videre.
L: Absolutt:) Her faller vel mesteparen inn. De begynner LEEEENGE før de har oppnådd noe bra uten.
Jeg tror at mange likevel ville kommet videre om de hadde gått mer vitenskapelig til verks.
L: Ja. SVÆRT få som spiser og trener 100%
Om man er på hell libido-messig når man når alderdommen kan jeg dog skjønne at mange vil forynges ved hjelp av hormoner. Da stiller saken seg noe annerledes, og kan faktisk føre til bedre livsskvalitet.
L: Enig. Denne typen bruke er noe annet, men det ser jeg ikke på som doping egentlig.
Jeg har sett så mye elendighet som følge av steroider, at generelt sett kan jeg ikke anbefale det.
L: Her er vi 2:)
Resultater oppnådd med steroider er juks.
L: I idrett ja. En boler som blir skikkelig stor må trene/spise veldig hardt i likhet med andre utøvere, så det er ikke "juks" at en hobbyboler er schvær. Det er et resultat av samlede faktorer.
Når man slutter med steroider går kroppen sterkt tilbake styrke og muskelmessig, og man får en psykisk nedtur pga det. For mange er det for hardt å takle.
L: Jepp. Kjenner en som tok en hagle i munnen pga dette. (tror vi)
Penger rett i dass vil jeg kalle det.
L: Vet ikke hva jeg skal si. Noen vil vel ikke mene det. (dem som er fornøyde med hva de får for de pengene, ala slakemiddler)
Før man evt skal trøkke må man spørre seg selv:
"Hva er hensikten med dette, hvorfor vil jeg gjøre dette, hva får jeg ut av dette?"
L: jepp
Dersom man tror at man får respekt av å dope seg, så er det bare tull.
L:jepp, men kanskje respekt av ola normann pga kraftig fysikk?
Alle som har peiling kan ganske kjapt se tegnene på at en person er på, og ihvertfall blir jeg selv ikke spesielt imponert over noen som bruker steroider, snarere tvert om.
L: Mange bol brukere imponerer meg iallefall. en blir ikke et MONSTER bare ved bruk av aas. Men delvis enig:)
Spør deg selv - hva er poenget? Hva er gevinsten vs. potensielle farer?
L: Denne er det ALT for få som gjør. HELT enig.
Er dette noe du kan gjøre, og ha god samvittighet for?
L: Det bør en vurdere ja:)
Har du tenkt på hvor mye det koster?
Det varierer vel fra miljø-miljø hva ting koster, spørsmålet bør vel kanskje være; "hva er du villig til å betale" når en tenker i tilegg på farene osv.
Har du tenkt på at du kan bli avhengig?
L: Psykisk avhenighet ja. Men en viljesterk person som ser problemer bør ikke ha noe stress med å slutte. Avhengighet tror jeg i dette tilfellet er et definisjonsspørsmål.. Om noen ikke VIL slutte, hvorfor skulle de det?
Får du bedre selvtillit eller livskvalitet ?
L: Tror kanskje noen får det faktisk. Iallefall selvtillitt. Men slettes ikke alle.
Får du bedre jobb, bedre dame?
L: Neppe.
Personlig synes jeg man skal tenke grundig gjennom det før man eventuelt setter i gang med noe slikt, og deretter skal man tenke grundig gjennom det enda en gang.
L: Enig:)
Hvis det er størrelsen og styrken som frister, så er det latterlig. Størrelse og styrke kommer om man trener lenge og seriøst nok. Du gidder ikke å trene lenge og seriøst sier du ? Vel - hva er poenget med å trene i utgangspunktet da?
L: Foilk vil ikke vente på resultater. Se på slankemiddelindustrien!
Trening skal være en livsstil, noe som er positivt, noe som du kan ha glede av.
L: Ja. For de som vil basere livet sitt rundt det som interesse.
Jeg så et program på discovery om tiltrekning mellom kjønnene, og hva som gjorde en mann attraktiv for en kvinne.
Det forskerene fant ut er at kvinner søker trygghet. De vil ikke ha en stor boler som ektemann, de vil ha en trygg vanlig mann med solid inntekt.
L: Jepp. Tror jeg så den samme:)
Jeg mener at det ofte ligger bakenforliggende årsaker til det å bruke steroider, psykiske årsaker, komplekser osv.
L: Troligvis veldig mange under denne kategorien.
Men det er ikke kult å være en stor oppblåst ballong. En stakkarslig garasjeboler som hardnakket påstår at han ikke bruker noe som helst når han blir konfrontert med "hva har du tatt?". Tror bolerene at vi andre er dumme?
L: En ballong.. En bolerballong ser ikke nødvendigvis ikke så annerledes ut en en vanlig styrketrenende ballong. Og; Det finnes folk som ser ut som de boker, men ikke gjør det. Kan ikke forhåndsdømme folk, og hvorfor skulle vi det om de ikke plager noen andre med det? Hvorfor spørre om "bolerne" tror vi er dumme, bolerene er folk i akkurat samme intelligens og menneskekategori som oss andre.
Du kan ikke forvente å kjøre rundt i en ferrari, og til alle som kommenterer bilen så svarer du bare, neida - det er bare en lada.
L: Har sett mange RÅ karer som er rene. (tror jeg iallefall;)
Alle ser det er en ferrari, uansett hvor mye man nekter.
Bol er for mennesker som ikke er sterke psykiske nok til å kunne trene dag etter dag, uke etter uke, måned etter måned og som ikke er flinke nok til å spise god kost.
L: Som tidligere nevnt; Bol brukes som kosmetikk, ikke alle VIL bruke den tiden, engasjementet osv for å få muskler, men er det galt at de ønsker seg en bra kropp uansett?
Det mest latterlige som finnes er hobbybolere.
L: Uenig. Folk bestemmer selv. Kjenner mange som er i denne kategorien, og jeg respeterer deres grunner til det de gjør. Vil ikke dømme dem så lenge det bare er for dem selv de gjrø det.
Hva er poenget?
L: Opp til den enkelte.
Kanskje tar man 250 i bøy, 170 i benk og 270 i markløft og har bola i 10 år, men dette er noe mange styrkeløftere også tar, som har trent rent..
L: Ikke sammenligne styrkeløftere som er en kategori idrettsutdøvere med folk som boler og trener. Kanskje de ikke BRYR seg om hva folk tar i de 3 store?
Hva er poenget?
Galskap sier jeg.
Bra post, men delvis uenig her og der;) Men sleger deg en honnør for en del gode poenger:)