Joda, jeg var vel en smule "bombastisk" i min uttalelse, men jeg er generelt litt lei av en del MMA/BJJ´eres generelle nedlatende holdning ovenfor de tradisjonelle stilarter. (selv om dette stort sett er fra useriøse utøvere)
Det er først og fremst utøveren det kommer ann på, men når det gjelder Kyokushin, så vil jeg nok si at denne skiller seg en del fra de mere "vanlige" Karate og TKD stilartene, både fysisk og psykisk, men selvfølgelig har også vi noen "mangler" og da hovedsakelig bakkekamp, selv om vi har en del teknikker fra Judo/Ju-Jutsu.
På pluss siden vil jeg nevne, HOLDNING! Vi legger veldig stor vekt på "spirit". Vi har en høy grad av kontakt i vår stilart, og ikke bare på konkuranser, men også på treninger. Vi er ikke redde for å "implementere" andre teknikker i tillegg til de standard Karate teknikkene, boksing er et eksempel.
Minussiden, blir nok som nevnt først og fremst
bakkekamp, men her er det store variasjoner fra klubb til klubb. Vi har som tidligere nevnt mye kontakt, vi bruker relativt lite beskyttelsesutstyr og trener også mye på "lowkicks", men vi tillater ikke slag i ansiktet,( i konkuranse da vel og merke, i selvforsvar trener vi på "alt".)
Jeg liker veldig godt MMA og deres evne til å gå fra stående til bakkekamp, men husk at det skal en dyktig MMA´er for å slå en dyktig Kyokushiner, det er altså hovedsakelig utøveren det kommer ann på, det viktigste blir at man trener noe som man liker og har det gøy på trening, så får man heller være obs på event. svakheter med sin måte å fighte!
OSU!
Det der er bullshit kamerat , etter å ha trent BJJ i tre måneder (har brunt belte i Kyokushinkai) tok jeg alle på klubben min, en etter en (og veldig mange var mye bedre enn meg i Kyokyshinkai). Har du noen elementer innenfor bakkefight og går mot en som kan stand up, trengs det ikke mye for å legge vedkommende i bakken. En Kyokushinfighter, som er den sterkeste KARATEstilarten, har null trening i bakkekamp og takedowndefense, noe som gjør denne utøveren ekstremt lett å felle. Dessuten når en trener MMA så trener en med slag i ansiktet og selv om endel Kyokushin klubber idag trener noe boksing sparring er en Kyokushin utøver mye dårligere til å bokse enn en MMA utøver på samme nivå, og siden boksing ER den viktigste delen i stand up, så vil Kyokushin fighteren mest sannsynlig være MMA utøveren underlegen også stand up.
Er man ikke vant med slag mot ansiktet har man ett problem!!
Og tro meg, gjennom de seks årene jeg trente Kyokushin opplevde jeg mye rart av bakkekamp og "selvforsvarsteknikker". Tro meg, INGENTING av de jeg lærte var tilnærmet realistisk. Høyt graderte utøvere lærte bort SKVIP på sommerleirer (du har vel vært i tjøme?)
Du må innse fakta her pec man:
1: JA, Kyokushin er den sterkeste og tøffeste formen for karate og mest sannsynlig også den tøffeste formen for TMA.
2: Kyokushinkai er fortsatt ikke den tøffeste formen for stand up, boksing, kickboksing, thaiboksing osv er en MYE større utfordring, samt MYE mer relistisk og effektivt.
3: DE Kyokushinfighterene som har hevdet seg i stand up mix arrangamenter allâ K-1 (Filho, Hug, Satake etc) har en ENORM mengde med crosstraining, noe som resulterer i at stilen deres blir en slags Thai stil! (De trener masse boksing blant annet)
4: Det finnes ingen elementer av bakkefight som er realistisk i kyokushinkai. Mot en som kan bakken vil en Kyo utøver slite, for han kan ikke forsvare en takedown og han kan ikke forsvare en GnP eller en submission.
5: I en selvforsvarssituasjon vil også alle de tradisjonelle aspektene som Kyokushinkai fortsatt holder fast ved, trekke ned den generelle kunnskapen man har om selvforsvar.
6: Kata og teknikker i løse luften er med på å ødelegge litt av den effektiviteten Kyokushinkai hevder å ha
7: Under Oyama sin tid var Kyokushinkai mye mer effektivt, de sparrer bareknuckle med slag og albuer mot ansiktet (Ja, det var lov). De tradisjonelle aspektene ble også sideprioritert i forhold til den harde kontakten en kyokushin utøver måtte gjennom.
8: I en selvforsvarsitusjon på gata vil du mest sannsynlig benytte deg først og fremst av slag, og de er mot ansiktet....i kyokushinkai går en med en lav guard og trener verken slag mot eller til ansiktet....konklusjonen trekker du selv
9: Ingen tradisjonelle stilarter kan hevde å ha en effektivitet som MMA har oppnådd, det er av mange grunner, men først og fremst fordi MMA kombinerer effekten og lar alt de overflødige pisset som kataer være for de som vil bli gode i det. Bruk gjerne tiden din på å lære en kata, jeg bruker samme tiden på å terpe en beinlås, slå i hansker eller sparre. Hvem vil lære mest om realistisk fighting da tror du?
10: Du sier at du er lei av MMA/BJJ'ers generelle nedlatende holdning ovenfor tradisjonelle stilarter, da skal jeg fortelle deg hva jeg er lei av. Jeg er dritt lei av folk som trener en eller annen tradisjonell stilart som proklamerer med BESTE SELVFORSVAR I VERDEN, setter seg ned foran pc'en sin, leiter opp et forum og stolt forteller om denne fantastiske stilarten som nå har gitt ham selvtillitt. Det er en ILLUSJON.
Man blir trygg på feil grunnlag, man lærer noe som virkelig kan bli ens undergang. I min bekymring for uvitenhetens konsekvenser så er jeg pent nødt til å fortelle feks TKD utøvere (TKD proklamerer med det mest komplette selvforsvarssystemet i hele verden) at det de lærer ikke har noe med fighting å gjøre. Hadde TKD satt opp et skilt utenfor klubben der det sto (Dette er en sport, en kampkunst og har INGENTING med selvforsvar å gjøre) så hadde jeg respektert denne grenen på lik linje med MMA, turning eller friidrett for den saks skyld.
Hadde du som Kyokushin utøver fortalt meg at Kyokushin er den tøffeste karatearten i verden og at man har fullkontakt, noe som er morro og belærende istedenfor å hardnakket tro at en kyokushinkai utøver har noe å stille opp med mot en MMA utøver, så hadde jeg respekter det du sa.
En annen ting du nevnte som er helt sant, er det at alt kommer ann på personen og ikke stilarten. Ja, det er sant, men hadde du klonet en person og latt den ene trene Kyokushinkai i 10 år og den andre MMA i ti år og de hadde møttes til kamp, så hadde MMA kloningen lett tatt Kyokushinkai kloningen 99 ganger av 100. Og den ene gangen som kyokushinkai gutten vinner har jeg kalkulert inn som flaks!
Tro meg, jeg respekterer enhver sport om det så er en tradisjonell sport eller en utradisjonell sport. Poenget er at man kan ikke utgi seg for å være noe man ikke er. Og i tillegg til dette ta godt betalt for å lære håpefulle utøvere illusjoner. Det er ikke da lenger snakk om en nedlatende holdning, men en realistisk vinkling!
