derfor drømmer vi

[MrArnold]

jeg drømmer noen ganger at jeg er i slosskamp,  og da er det noen stykker mot meg ca stk5 +  og da er det meg som gir disse juling.  Så drømmer gir oss erfaring, til å vinne da? sikkert derfor jeg ikke er redd for å sloss, i og med at jeg alltid har vunnet i slosskamp i drømme. :p

[OleHenrik90]

Haha xD Samme erfaring har jeg også!! haha.. bortsett fra at jeg får førelsen av at det er sånn seigt å slå i søvne xD haha

[Kpt. Plumbonite]

jeg drømmer noen ganger at jeg er i slosskamp,  og da er det noen stykker mot meg ca stk5 +  og da er det meg som gir disse juling.  Så drømmer gir oss erfaring, til å vinne da? sikkert derfor jeg ikke er redd for å sloss, i og med at jeg alltid har vunnet i slosskamp i drømme. :p

Eller kanskje det er en urealisert drøm om noe du bare ønsker skal skje.....  >

[Klarks]

Jeg tenker på tortur av mennesker. Synes å huske at det ble brukt på guatanamo.

det de gjør mot rottene, kalles dyreplageri,
hvorfor blir ikke de dømt?

[Kpt. Plumbonite]

det de gjør mot rottene, kalles dyreplageri,
hvorfor blir ikke de dømt?

Det skal utrolig mye til for at man blir dømt for dyreplageri.

Dyreforsøk er generelt ren tortur av dyr. En måte å allergiteste produkter er at man spenner fast kaniner eller hva nå enn og drypper produktet  i øyet på kaninen. Altså reinspikket dyreplageri. Dog, ikke spesielt effektivt heller. Dyr reagerer ofte anderledes på allergener enn mennesker. Så det er en dårlig metode, sett fra et klinisk synspunkt.

Finnes en rekke alternativer, se f.eks [1]. Hvis du bryr deg, velg produkter fra produsenter som ikke tester på dyr [2].

[1] http://www.peta.org/factsheet/files/FactsheetDisplay.asp?ID=87
[2] http://www.caringconsumer.com/resources_companies.asp

[corey]

dyretesting er strengt tatt nødvendig i mange tilfeller. men kan se at det ikke nødvendigvis er casen når det er sjampo som utvikles.

[Kpt. Plumbonite]

dyretesting er strengt tatt nødvendig i mange tilfeller. men kan se at det ikke nødvendigvis er casen når det er sjampo som utvikles.

Ja, på kosmetikkprodukter er det i allefall bare å velge produsenter som ikke tester på dyr:

Andrea, Beiersdorf (Labello, Nivea, Atrix), Body Shop, Biorganics, Chanel, Christy, Clarins of Paris, Clinique, Colour my Image, Colour me Beutiful, Decleor, Dermatologica, Donna Karan, The Essential Oil Company, Estée Lauder, The Hemp Collection, Jason Natural Cosmetics, Jean Paul Mitchell System, Joico (Ice), Kiss My Face, KMS, KSA Jojoba, Montagne Jeunesse, Nectar Beauty Shop, Oriflame, Tommy Hillfinger, Tuesday´s Girl, Sainsbury´s.

Firmaer som eksplisitt opplyser om at de tester på dyr:

Adidas, Calvin Klein, Colgate-Palmolive (Softsoap enterprises; Ajax; Colgate, Palmolive), Coty (Cutex), Davidoff, Gillette Company (Oral B, Braun, Venus, Duracell), Johnson and Johnson (Natusan, OB, Piz Buin), Kimberley Clark (Kleenex, Kotex), Procter and Gamble (Cover-girl, Pantene Pro-V, Clairol, Head and Shoulders, Max Factor, Oil of Ulay, Olay), Reckitt Benkiser (Veet, Jif), SC Johnson & son (Glade, Mr. Muscle), Unilever (Comfort, Domestos, Omo, Sun, Sunlight, Hever Bros), Faberge, Block Drug Co (Sensodyne), Chesebrough-Ponds (Vaseline, Ponds), Helene Curtis Industries (Finesse)

Tatt fra http://www.kosmetikk.info/