Selvgjort er velgjort.
Høytalerekablene mine er laget av 6 parvis tvunnede TP-kabler, og de har knust absolutt alle andre jeg har prøvd. Tar bare én natt å lage.
Heheheh
Man finner ikke bra lydanlegg på Elkjøp eller Expert liksom? Det MÅ kjøpes på Hi-fi klubben osv? Og det MÅ koste minst 20 000? Det blir rett og slett litt latterlig:)Jeg tror du har lest for mye reklame.
Blir uansett vanskelig å diskutere hva som er "bra" lyd, da det vil være et definisjons spørsmål. Enig?
Med tanke på den linken jeg la ut; De folka som ga det anlegget til 1500-2000 bedre karakter
enn det dyre, har ikke de peiling tror du? Å avfeie den artikkelen blir litt for dumt syns jeg. Hensikten med å legge ut den linken var å få fram at man ikke må ut med de aller største summene for å få "bra" lyd. Eller er det et prinsipp du ikke skjønner?
Jeg vil ikke skjønne prinsippet om virtuell surround? Nei, man må vel være et geni som deg for å skjønne slikt:) Kom deg ned på jorda, Javelite.
Jeg har ikke sagt noen ting om at det må koste 20k. Må gjerne vise meg hvor jeg har skrevet det, kan jo være jeg har glemt det. Har heller ikke sagt at man MÅ kjøpe det på Hifi-klubben (når sant skal sies har jeg fått Hifi-klubben litt i vrangstrupen). Slutte å tulle nå, putte ord i munnen min.
Hva reklame angår er det vel heller sjelden å se anlegg til 20 laken i reklamen..
Er vel heller oftere man ser en eller annen reklameblekke fra Expert el.l. i postkassa, der man kan finne musikkanlegg innimellom mobiltelefonene og vaskemaskinene. Er jo selvsagt ikke dermed sagt at man ikke finner _noe_ bra på Expert, men det er jo åpenbart at de ikke akkurat har spesialiert seg på virkelig god lyd. Noe man da også er klar over; diskusjonen handler heller ikke om den helt gode lyden, men mest mulig for en relativt lav penge.
Grunnen til at folka ga bedre karakter til det billige anlegget var sannsynligvis (les: garantert) pga det ga et bedre inntrykk av surround enn det virtuell surround til den prisen gir. Poenget med virtuell surround kan feks være å spare plass; man får også tak i virtuell surround der lyden kommer fra èn eneste boks, og den står under tv-en. Søk på nettet, da får du se hva virtuell surround av kvalitet faktisk koster, og du vil se at sammenligningen mellom de to nevnte anleggene ikke holder vann av den enkle grunn at det ene anlegget er fullverdig surround-lyd og det andre ikke. Til opplysning spiller møblering, romvolum osv også en ganske så stor rolle når det kommer til virtuell surround, noe vi ikke vet om de har tatt i betraktning eller ikke.
Videre avfeiet jeg ikke artikkelen, folka har helt sikkert peiling. Mente bare at det var litt viktig at du tok med at det var relativt billig virtuell surround vs fullverdig surround det var snakk om. Nettopp derfor argumenterte jeg med at et surroundanlegg til 1500 selvfølgelig aldri kommer opp mot et til 20k. Man finner jo stereoanlegg til 3000 som spiller musikk bedre enn surr.anlegg til 10k, men sammenligningen blir litt feil fordi de hovedsaklig er ment for å brukes til to forskjellige ting, nemlig musikk i stereo og filmlyd i surround.
God lyd er jo et definisjonsspørsmål, men ettersom man lærer litt mer om lyd/musikkanlegg åpner det seg en helt ny verden; man begynner å skjønne at de fleste som har litt peiling på området vektlegger de samme kvalitetene, med relativt små meningsforskjeller i feks bass-mengde, hardhet i diskant o.l. Man oppdager at anlegg til 1500 fra Expert ganske enkelt ikke holder mål.
Derimot _kan_ man få relativt gode anlegg til feks 3000, man må bare vite hvor man skal lete. De store kjedene er ganske enkelt ikke et av de stedene.
Er godt planta på jorda allerede jeg, blir bare litt oppgitt når folk uttaler seg om emner de åpenbart ikke har peiling på.