Surt oppgulp fra forståsegpåere som udrugn bør komme med en begrunnelse. Lett å sitte og kritisere uten å argumentere. Artikkelen var informativ og interessant.
Selv har jeg slitt mye med skuldrene og må nok innrømme at jeg har gjort mange av feilene som kan gjøres
Hei Tjoms!
Artig å se du har registrert deg kun for å kommentere her. Ikke skjelden slikt skjer..
Formålet med artikkelen er bra det! Det er lett å kjøre feil. Det undertegnede reagerer på er at når fagpersoner går ut og fremstiller seg som eksperter på et område bør man gjerne referere til kilder for sine uttalelser. Subjektive meninger har liksom litt lite hold i slike artikler. Har tatt for meg de punktene jeg reagerte på nedenfor. Jeg har heller ikke argumentert mine synspunkter med kilder, men så setter jeg kun spørsmålstegn med forfatterens skriblerier. Jeg kommer ikke med artikler som jeg publiserer på store treningsforum, da jeg kjenner litt til mine egne begrensninger. Jeg hevder heller ikke at jeg selv har rett i mine antagelser, men ønsker å sette spørsmålstegn ved en del av påstandene.
”Skuldre responderer ofte ikke på treningen slik vi ønsker, og økning i styrke og muskelmasse henger ofte ikke med resten av muskelgruppene, av ulike årsaker”-Subjektiv opplevelse fra forfatters side eller en dokumentert påstand?
”Når vi snakker om skuldre i sammenheng med styrketrening tenker vi ofte på midtre deltoideus. Det er den muskelen som ligger overflatisk over skulderleddet ditt, med utspring der kragebeinet slutter ut mot skuldra og med feste cirka midt på overarmen”-Vanskelig å tolke forfatter her. Midtre del skulder har ikke utspring fra kragebeinet, snarere acromion? Fremre del skulder derimot har et utspring fra laterale tredjedel av clavicula og kalles i terminologien ”Pars clavicularis”. Midtre del har som nevnt utspring på kanten av acromion og kalles ”Pars acromialis”. ”Pars Spinalis ” har utspring fra spina scapula. Feste er for så vidt greit (tuberositas deltiodea lateralt på corpus humeri). Forfatter enig i dette?
”Jeg pleier sjelden å anbefale under 10 repetisjoner på rene skulderøvelser. Dette må i tilfelle være til særdeles godt trente individer som trener for å bli sterk i akkurat den øvelsen”-
-Hva baseres denne uttalelsen på? Subjektive meninger fra forfatter? Noen støtte i vitenskapen her? Kilder?
”Skuldre responderer ofte godt på høyintensiv trening, med mange repetisjoner og mange sett”-
Hva baseres denne uttalelsen på? Subjektive meninger fra forfatter? Noen støtte i vitenskapen her? Kilder?
”Midre del
Nakkepress med hantler:”-alle fibre som ligger over sagitalaksen vil jo være med, det blir jo en abduksjon i skuldreleddet og å kalle dette kun en midtre skulder- øvelse blir vel litt feil? Sittende sidehev ville vel heller være å foretrekke til det formålet? Jeg er klar over at heller ikke den er fullstendig isolert til midtre del skuldre, men det er vel noe av det nærmeste man kommer?
Bakside
Stående roing bredt grep-Ok, man bruker bakside skuldre her (ekstensjonen av skulderleddet). Ro-øvelser er fine øvelser for bakside skulder. Men det er vel først og fremst en øvelse for trapezius midtre del (horisontal abduksjon)?
Sure oppgulp fra forståsegpåer Udrugn.