Det er vel strengt tatt ikke du som skal definere styrkeløft som idrett? Du har din mening, andre har sin mening. Om du synes styrkeløft er en tulleidrett så er det helt greit, hver har sin mening. Men styrkeløft som idrett er ikke ødelagt.
Kraftoverføring som du er så opptatt av blir også helt anderledes for friidrettsløpere med piggsko, det samme gjelder vel stavhoppere?
Du har din mening om at styrkeløft ikke er ødelagt som idrett, jeg har mening om at styrkeløft er det
. Som sagt, luftmotstand og friksjon er elementer som man ikke kan fjerne, og man vil derfor tilpasse utstyret så det er optimalt i forhold luftmotstand og friksjon. En piggsko gir mye friksjon for å la løperen utnytte sin egen kraft til bevegelse framover. Skoen i seg selv gir ingen kraft. Og i stavhopping er det utøveren som tifører staven energi, og han får ikke tilbake mer enn han tilfører den.
Tror du også bør lese litt mere fysikk og dens lover.
Det er helt riktig at en klappskøyte ikke tilfører noen kraft, men den er så effektiv at løperen slipper å tilføre så mye kraft som på en vanlig skøyte for hvert tak. Det vil si a man sparer krefter som igjen vil bidra til høyere fart over lengre tid.
Går siv.ing. i matte og fysikk så tror jeg kan min mekanikk
. Spiller da ingen rolle om man sparer krefter så lenge skøytene ikke produserer kraft. Man sparer da krefter ved å gå på en vanlig lengdeløpsskøyte kontra en ishockeyskøyte også. Det er meg totalt likegyldig i hvilke skøyter man har på bena, så lenge man konkurrerer på like vilkår, og utstyret ikke produserer kraft.
