Hadde Bruce Lee hatt en sjanse i dagens MMA?

[filfil]

Han var også bedre enn hans lærling Abhdul Jabar, som stod over 210cm over bakken, så hvis han møtte en sværing i K1 sikruset så har han sjans mot større typer også.

Haha! Kareem Abdul Jabbar var en basketspiller som var kjent. At Bruce lærte bort litt kampsport til en kjendisvenn utgjør vel ikke et kjempeargument i retning K1.

[mrOlsen]

Bruce Lee var rimelig vill i nøtta. Jeg så han demonstrerte hva han ville gjøre hvis det var en slåsskamp uten grenser. Instinkt og konsentrasjon er nøkkelen.
Men jeg er egentlig ganske enig med hva som er sagt tidligere. Man kan ikke finne noe fasit på dette. Det er nesten som å si hva det er som er mest fisk av torsk eller sei.

[Lex]

Steven er best - ingen på siden, ingen over! Han hadde grusa alle på en nonchalant måte - LETT!!

Ja, det er det ingen tvil om!!! Til og med Bruce Lee!!

[Treningsvitenskap]

bruce var jo temmelig allrounda da, men selvsagt ingen royce på bakken. Tror han kunne gjort det ganske ok jeg, men ikke imot noen champions i de lette vekt klassene. Bryting som nevnt er vel den faktoren som hadde spilt mest inn tenker jeg. Det å ikke kunne styrt hvor kampen skal finne sted har alt å si. Men det var faktisk Bruce som var grunnleggeren til moderne mma med tanke p åat han så på tvers av stilarter og integrerte det beste han fant av hver.

[aiwass]

Men det var faktisk Bruce som var grunnleggeren til moderne mma med tanke p åat han så på tvers av stilarter og integrerte det beste han fant av hver.

Bruce Lee var absolutt en 'ideologisk' pionér i så måte, men det betyr ikke at han på 70-tallet hadde kommet like langt i sin sammensmelting av de mest effektive kampstiler som sporten har gjort i dag. Ei heller at det er rimelig å anta at han selv var godt nok trent i alle de forskjellige kampformene (striking, bryting, grappling) til å hevde seg i dagens sport.

Ta en kikk på fightere som sliter i UFC i dag fordi de blir utklassert i en av de tre disiplinene. Det er ikke lenger snakk om fullstendig endimensjonelle ferskinger à la UFC 1, disse finnes ikke lenger i proff-MMA, det er snakk om objektivt sett svært allsidige fightere, som gjerne også er i verdenseliten i én disiplin (f. eks. diverse BJJ-verdensmestre eller olympiske brytere/judoka som etter hvert går over til MMA), men som dessverre ikke er allsidige nok til å kunne hevde seg mot enda mer allsidige motstandere. Til og med fightere som er svært drevne både stående (f. eks. i Muay Thai) og på bakken (BJJ), får i dag problemer når de blir utklassert i bryting, og konsekvent lagt på rygg og dominert. Har motstanderen også bra submission defense (jeg beskriver i grunnen GSP vs. Serra II her), blir dette et enormt problem.

[Treningsvitenskap]

ja det var jo noe sånt som det her jeg mente. Bryting er den stilen som passer best til å anvende i octagonet om vi snakker kun en stilart, og de som er dårlige brytere får alltid svi for dette. Chuck som er en fantastisk bryter bruker kun dette som take down defense for å kunne stand and bang. Sa ikke at han samlet alt eller kunne måle seg med dagens utøvere iform av sammensetning, men han var en av de første til å tenke utenfor boksen. tror med den work eticen(hakke peiling på åssen d skrives) han hadde ville han ha lært meget fort. Men ja jeg tipper han hadde blitt lagt på rygg innen 15 sek og pounda ut eller submission tap.

[chinsboy]

Nå har denne selvskrytende spretten av en skuespiller blitt rost opp i skyene av tre generasjoner. Det er vel (kanskje med unntak av Jesus) aldri blitt tillagt noe menneske så mange overnaturlige evner som denne mannen.
Fra Wikipedia: "Lee did say he could have beaten anybody in the world in a real fight". Dette sier jo litt om hvilken skrulling han var. Han burde i hvertfall ha lagt til at motstanderne ikke måtte være konkurranseutøvere, og at de måtte være i samme vektklasse som han selv. Selv da var det helt sikkert noen som var i stand til å ta ham.
Trenger vel ikke å nevne hva jeg tror om en kamp mellom noen av proffene i dag og Bruce Lee.

[Animalpak]

Å herregud! Trur du virkelig Bruce Lee bare var en skuespiller? (!!!!)

Les litt om Bruce Lee før du uttaler deg om han. Han har vært med i mange gatesloss kamper siden han var ung, og så startet han å trene Wing Chun for å forsvare seg bedre.. Etterhvert dro han til USA og lærte bort kampsport, etter han hadde prøvd mye forskjellig blant annet western boxing, grappling, tae kwon do og diverse i tillegg til Wing Chun han kunne fra før. (+ egenerfaring selvfølgelig).  Så begynnte han å lage filmer i America.

Han ble utfordret ofte på vei og tilbake fra jobb, siden det var stort å ha sloss mot bruce lee, og hvertfall å klare å ta han, samma hvor mange de var. - man kan tru mer eller mindre på hvor mange  de var og hvor ofte det var.

Han hadde sinnsykt harde spark, drit raske slag. Var mye bedre en Chuck Norris, som på sin tid var Amerikansk mester i karate.



Å si at Bruce Lee bare var en skuespiller som lata som han kunne sloss på film, er som å si at Mariusz Pudzianowski er en bodybuilder og ikke er egnet for strongman.

Beklager, burde skrevet at jeg veit at han ikke bare sloss på film B-)
Har aldri hørt, sett eller lest at Bruce Lee er flink i bryting eller ring fight. Har du noen gang sett en video av at Bruce Lee fighter mot noen? (ikke på film) Vil isåfall se den før jeg gir en mening. Er klar over at Bruce var en god fighter, men folk som er god i karate og lignende danse sporter klarer seg oftest dårlig i mma.

"faktisk så brukte han IKKe fancy shit når han sloss på ekte!"  Har du sett han sloss på ekte?

[Lex]

Vær forsiktig nå Animal. Du utfordrer en som tydeligvis har mer peil enn de fleste på hva Bruce Lee var god for.

[Radio Starr]

Vær forsiktig nå Animal. Du utfordrer en som tydeligvis har mer peil enn de fleste på hva Bruce Lee var god for.

haha

[aiwass]

"faktisk så brukte han IKKe fancy shit når han sloss på ekte!"  Har du sett han sloss på ekte?

Radio Starr har lest intervjuer hvor Bruce og venner av ham bekrefter at han var skikkelig gæærn. Kan man forlange noe mer håndfast empiri enn dette?

[painfreak]

joachim hansen vs bruce lee =joachim bye ass kicking all day long...

oioioi tror ikke folk forstår helt hva det vill si og være en proffosjonel utøver, hva det kreves og hva som må til.-.. 

han ble nok ikke på langt nær så god som de som trener pro mma no...

kan aldri tenke meg han hadde så voldsom gode utøvere og trene med 7 dager i uken som alle proffe har,eller et sånt apparat rundt seg med hjelp, trenere, noe som vill ha "litt" å si

[Apelars!]

Folk har lett for å glemme hvilken rasende utvikling det har vært innen MMA siden UFC 1 også.
Mange nevner Royce Gracie, og mannen var en Pioner, men han har ikke en sjanse mot dagens mye mer komplette utøvere. Her får han juling av Matt Hughes: http://www.youtube.com/watch?v=AahzWE4vv6g

Matt Hughes får juling av GSP, GSP får fik av Serra osv.

Utviklingen går rasende fort, og sporten forandrer seg år for år.

Så om man kan tenke seg att Royce Gracie hadde dratt ut Bruce for 15 år siden, så kan man bare forestille seg utfallet av en kamp mot nåtidens beste utøvere som  Hansen, GSP, Serra, Sherk et al.

I alle tilfeller en håpløs diskusjon, men jeg blir bare så lei av alle Bruce runkerne.

[Radio Starr]

Radio Starr har lest intervjuer hvor Bruce og venner av ham bekrefter at han var skikkelig gæærn. Kan man forlange noe mer håndfast empiri enn dette?

'


hahhaa... seeeff sa jeg det Bedre å qoute, siden du klarer tydeligvis ikkke å huske den letteste ting


Btw apelars. Jeg er lei av mma runkere.

[aiwass]

Hvor gammel er du, Radio Starr? 13? 14?