Tja, det kan jo ha en sammenheng med hvilke type egenskaper som kreves for å overleve og forplante seg i de forskjellige miljøene på jorda. De aferikanerne som kom med slaveskipene til USA måtte være fysisk sterke for å overleve. Etterkommerne av disse har arvet gode gener, og vil naturligvis ha en høyere konsentrasjon av individer med godt anlegg for å bygge muskler. Mørkhudede i Afrika må også være i adskillig bedre form enn den gjevne 18 årige nordmann for å overleve. I motsatt tilfelle har vi i Europa, spesiellt England, hatt helt andre forutsetninger for å kunne forplante seg i noen hundre år. Intelligens og status har vært oppskriften på suksess, mens harde fysiske yrker som regel har\er forbundet med lav status. (Og derav lavere sansynlighet for å formere seg.) Noen hundre år er ikke mye når vi snakker om evolusjon, men det er nok til å påvirke gjennomsnittet i negativ retning.
Nå er det ikke slik at alle fra afrika er idioter, mens vi er pingler, men det er små forskjeller i gjennomsnittsbefolkningen som favoriserer personer som har forfedre fra områder der det er vanskelig å overleve, som gjør at det er lettere å finne en person egner seg marginalt bedre til øvelser som feks sprint enn det "vi" gjør.
Når det her er sagt så er det heller ikke å komme bort ifra at USA lenge var ledende på "dopforskning", og omtrent samtlige utøvere fra USA var proppet til randen med bol før de ble sendt til OL....
Du har noen punkter som er feil der ...
For det første så er det forsvar mot epedemier og sykdommer som kjennetegner europeere. Eurasia er den verdensdelen hvor jorbrukrevolusjonen kom først, og siden da har mennesker herfra bodd i større og større samfunn, og hele tiden bodd tett på dyr. Slik har sykdommer fra dyrene gått over til å angripe mennesker og spredt seg raskt. Du har vel hørt om indianere som ble tatt med til europa, for så å dø ganske fort, eller at europeere ga indianerne tepper og tekstiler i "gave" til indinanerne, ting som tidligere var brukt av syke europeere. Store deler av amerikanske indianere ble faktisk utryddet på den måten, fordi de ikke hadde sjangs mot slike sykdommer.
Intelligens og status har hatt lite\ingenting å gjøre med genetisk utvelgelse i Europa. Å klare seg som arbeider i et industrisamfunn krever nok betydelig mindre intelligens enn å klare seg i et jeger\sanker-samfunn, der det faktisk krever litt tankevirksomhet å ta knekken på dyr som er både sterkere og raskere. Det er heller ikke slik at europeiske adelige eller kongelige har hatt som tradisjon å ligge med mange damer, ala djengis khan.
Til sist er det ikke slik at alle svarte har dette sprintpotensialet. jeg mener å huske at dette har vært undersøkt, og nesten samtlige av disse har genetiske røtter i et veldig avgrenset område i nærheten av kenya.
