SV`s politikk er slik at det er norges feil at innvandrere bruker vold mot nordmenn, fordi VI ikke har integrert dem godt nok.
Nå må jeg nesten spørre her: hvor i politikken til SV finner du dette? Jeg er fullstendig klar over at flere av pratiets representanter har lett for å prate om mislykket integrering, men om du kan finne et eneste sitat fra en SVer, eller en del av programmet, som legger skylden for en isolert voldshandling på manglende integrering blir jeg mektig imponert. For meg virker det som om du, og andre, legger ord i munnen på partiet. Dessuten, og dette er det viktige: du overvurderer
virkelig hvor mye makt SV har når det gjelder innvandringspolitikken til Norge.
SV har blitt plukket ut som syndebukken på venstresida, akkurat slik som FrP har blitt plukket ut som syndebukken på høyresida. Ofte er kritikken berettiget. Men ofte må partiene tåle mye skyts som heller burde vært rettet mot andre parteier. Hvor stor forskjell i innvandringspolitikken til SV, AP og Høyre forestiller du deg egentlig at det er? Og hvor mange av de internasjonale forpliktelsene vi har tror du det vil være mulig for Norge å droppe ved et eventuelt regjeringsskifte for FrP får dele makten?
Protein1991: du må ha gjort en dårlig søkejobb om du tror grupper i opposisjon til SV er forbudt på Facebook. Enten det, ellers er det å bidra til å vanne ut begrepet "politisk korrekthet" ytterligere bare hakket for fristende til å la sjansen gå fra seg.
Soane: "Årets nordmann"-kommentaren er et bomskudd, si hva du vil om Farah og hans retarderte argumentasjon, men en drapsmann er han ikke.
Er det så forbanna vanskelig for folk å kritisere innvandringspolitikk eller innvandring i seg selv uten å forsøple innleggene sine med løgn, billig retorikk og sammenligninger som i beste fall er helt på trynet?