Robåten er hullete. Jeg skal gjøre dette så enkelt som mulig for deg.
Du fremlegger en ganske grov påstand om partiet SV i sin helhet. Du hevder at «det er norges feil at innvandrere bruker vold mot nordmenn», «Sv mener at dette er noe vi burde tolerere og klandre oss selv for» og «SV er dermed et selvhaterparti». Det minner mye om den typiske holdningen vi kjenner som "dagbladets kommentarfelt" hvor SV fremstilles som en gruppe landssvikere som burde dømmes deretter. Greit nok, ingen skal kunne hindre deg fra å påstå dette. Vi står imidlertid igjen med et ganske stort «men».
Om du ønsker at noen skal ta det du sier alvorlig er du nødt til å la andre se informasjonen du baserer deg på. Ettersom holdningen du beskriver tydeligvis gjennomsyrer partiet burde dette være en enkel sak. Dette har du dessverre ikke tid til, og velger dermed å skyve bevisbyrden over på meg. Kort og forenklet: «Tror du meg ikke har du å finne motstridende beviser»
Om du ser din egen urimelighet kan du hoppe over det følgende. I motsatt tilfelle kan du vurdere følgende eksempel:
La oss si en bruker på forumet, for eksempel undertegnede, velger å stemple deg som en rasist. (For å gjøre det klart: jeg mener ikke at du er en rasist, så dette er et eksempel for eksempelets skyld). Jeg kommer med følgende påstander: «Unknown Soldier mener at de kriminelle handlinger som har vært utført mot enhver gruppe som ikke er av nordisk ætt er noe de burde tolerere og klandre seg selv for, da de beveger seg på vårt territorium og dessuten er laverestående mennesker fra naturens side» og «Unknown Soldier er dermed en rasist».
Dette er alvorlige påstander, og definitivt ikke noe jeg tror du ville ment. Men om jeg altså hadde valgt å skrive dette på forumet her, og du hadde kommentert dette. Ville du mene at bevisbyrden var din? At om jeg skrev at «Jeg vil ha et skriv i posten (send meg en pm, så får du adressen min) med sitater av alt du noensinne har sagt, der du setning for setning har gått igjennom og sjekket at det IKKE har vært sagt.»
Sannsynligvis ikke. Om du ikke ser din egen urimelighet gir jeg opp, har mer enn nok av pensum å komme meg gjennom i år til at jeg kan bruke tid på dette.
Og for å ha det på det klare: jeg har aldri hevdet at SV ikke prater om feilslått integrering og at nordmenn må ta ansvar for dette. Jeg har hevdet at de (iallfall ikke noen sentrale medlemmer) aldri har gått ut og lagt skylden for grusom kriminalitet begått av folk av utenlands opprinnelse på det norske folk.
