Skrevet av Emne: Skjortejævler  (Lest 25836 ganger)

Utlogget Kris

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 2 408
  • Honnør: 1067
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 2 408

Sv: Skjortejævler
« #60 : 05. desember 2008, 01:45 »
De fleste legger ut maksløft med utstyr i signaturen sin. Eller værre, de skriver ikke om det er løft med eller uten utstyr. Teit synes jeg, ålreit synes mange av styrkeløfterne.
Men bare for å ha presisert en liten ting; Jeg kunne ikke brydd meg mindre Smiley

Vel, du bryr deg jo når du synes det er teit Wink

For øvrig er jeg enig i at det er teit.

Utlogget SilverFox

  • Elite medlem
  • *******
  • Innlegg: 5 431
  • Honnør: 1609
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 5 431

Sv: Skjortejævler
« #61 : 05. desember 2008, 10:18 »
De fleste legger ut maksløft med utstyr i signaturen sin. Eller værre, de skriver ikke om det er løft med eller uten utstyr. Teit synes jeg, ålreit synes mange av styrkeløfterne.
Men bare for å ha presisert en liten ting; Jeg kunne ikke brydd meg mindre Smiley

Er ikke bare styrkeløftere det gitt - for hvor går grensen for utstyr? Dersom noen spurte meg om hva jeg hadde tatt i knebøy på det meste, så ville jeg sagt at jeg en gang i min ungdom tok noe sånt som 280kg, men vist lite behov for å nevne at det var med hardt surrede knebind og belte strammet til det fatale.  what
Like så ville nok mange unnlatt å nevne at de hadde ræva 20cm over benken på den benkpersen de gladlig skryter av å ha utført utstyrsfritt.......  :Smiley

Til noe av det andre i tråden
Personlig synes jeg styrkeløft er kult enten det er med eller uten utstyr - jeg veit uansett hva premissene er. Det blir litt som om jeg skulle irritert meg over at det er juks at Janne Ahonen ikke bruker "blades" og kroppskondom når han skal prøve å bånne en skiflyvingsbakke.

Det er selvfølgelig lettere for "ikkestyrkeløftere" å forholde seg til de vektene som løftes dersom en fjerner knebind, knebøy- og benkdraktene (og til en viss grad markdraktene), men jeg er faktisk rimelig sikker på at det har null betydning for publikumsoppsluttningen. Muuligens litt for utøverpotensialet, men jeg er slett ikke sikker - det ER kult å løfte mer enn du er i stand til også (ala mine knebinderfaringer...)!! Wink
Det er nå også en gang sånn at enkelte idretter ikke har det helt store utøver- eller publikumspotensialet, styrkeløft er nok en av dem, men hva så? Idrett er først og fremst for utøverne - ikke for publikum!

En digresjon: I mitt hode er det sånn at en bedriver en sport/idrett/aktivitet fordi det det gir en noe personlig. Det er selvfølgelig litt kulere dersom salen er fyllt til randen, og publikum er helt maniske, men avgjørende for egen lykke er det forhåpentlig ikke for de utøverene som konkurerer.
Dersom oppmerksomhet i media eller i befolkningen for egen del er målet, så må en rett og slett være litt mer kynisk mht valg av aktivitet (avhengig av hvilke idrettskultur det er i det enkelte land eller verden forøvrig.........)
Kjendis utenom egen lille klikk blir en aldri enten man driver med styrkeløft eller dart.........men kult å være med å konkurrere er det lell!  Smile


Kontinuitet er nøkkelen!

Want to lose that beer belly, Bob? I have a nutty idea. Put down the fucking beer

Utlogget Tonks

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 265
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 1 265

  • Bodø SK
Sv: Skjortejævler
« #62 : 05. desember 2008, 11:31 »
I alle idretter prøver man jo å finne ting som forbedrer prestasjonene. Enten det er klær, utstyr osv. Feks i skisport hvor de utvikler nye og raskere ski i hytt og gevær, nye kondomdrakter, ny og bedre skismurning osv. Dette hjelper utøverne i å bli best mulig. 
Det er jo ikke så rart at dette også finner sted i styrkeløft. Juks er det jo ikke så lenge som alle stiller på likt grunnlag. Alle har jo lov å bruke utstyr.


Utlogget Tor Andre

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 204
  • Honnør: 162
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 204

  • Squat til'you puke!
Sv: Skjortejævler
« #63 : 05. desember 2008, 11:46 »
De skjortene som får deg til å løfte mest er uansett DC T skjorter... så jeg skjønner ikke egentlig at dere gidder å bable om benk skjorter. LOL

Smiley

Utlogget Bob Paar

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 8 860
  • Honnør: 1156
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 8 860

  • Når man er svak, løfter man KUN lette vekter..
Sv: Skjortejævler
« #64 : 05. desember 2008, 11:52 »
Til trådstarter: Hvor kom du fra?  Huh

Jeg kan med stor sikkerhet uten å vite hvem/hva du er si at uansett vil du oppleve noen løfter mere enn det du klarer. Er du ekstra uheldig og leser prestasjoner etter styrkeløftstevner så vil du også oppleve at noen damer løfter mere enn det du gjør selv med lavere kroppsvekt enn det du har.
På veien vil du også oppleve at Petter Solberg kjører ifra deg, Hushovd sykler ifra deg OSV....!

Nordisk mester i håndbak 2014.


Utlogget Varknebøyer1

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 299
  • Honnør: 313
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 299

  • Dont worry be happy ;-)
Sv: Skjortejævler
« #65 : 05. desember 2008, 11:54 »
Honnør for den tricepsmann.

Utlogget c-dur

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 666
  • Honnør: 57
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 666

Sv: Skjortejævler
« #66 : 05. desember 2008, 12:28 »
Har hørt at FIS skal forby skismurning til neste ski-VM...
Mine perser:

Knebøy: 170 kg
Benkpress: 100 kg
Markløft: 162,5 kg
Sammenlagt: 427,5 kg

Løfter i -67,5 og -75


Utlogget Unknown_Soldier

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 863
  • Honnør: 1248
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 2 863

Sv: Skjortejævler
« #67 : 05. desember 2008, 12:32 »
Hvis noen har lyst til å se på "raw" skiflyvning, der utøverne ikke har brukt skismørning eller kondomdrakter, men hopper "old school" i nickers, og med en appelsin på innelomma, så er det jo bare å opprette et raw-hopp-forbund! Sikkert mange som synes det er vel så imponerende, og ikke minst kult. Men du får aldri se de ekstreme lengdene som du ser i profesjonell hopp. Det samme med styrkelft. Folk vil se rekorder, og se hvor langt ting kan pushes. Derfor utvikles det hjelpemidler som ikke er juks, men som integreres som en del av sporten.
Sa brura

Utlogget Benkleddet

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 307
  • Honnør: 95
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 307

  • kaillkarsk og blautkak
Sv: Skjortejævler
« #68 : 05. desember 2008, 12:35 »
Honnør til Tricepsmann!!
-Sannsynligvis den eneste i landet som er utstyrt med et eget benkledd



Oslo SKs hjemmeside: http://oslostyrkeloftklubb.no

Utlogget PB

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 100
  • Honnør: 12
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 100

Sv: Skjortejævler
« #69 : 05. desember 2008, 13:19 »
Tenk om 100-meteren skulle blitt utøvd i kun drakt, piggsko og tartandekke, eller at høydehopperne ikke fikk lov til å bruke sko med innebygde fjærer og fastlimt stang??!!! Hvem ville sett på noe sånt???

Utlogget Nomadic

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 42
  • Honnør: 54
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 42

Sv: Skjortejævler
« #70 : 05. desember 2008, 14:05 »
Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

Trådstarter stiller et spørsmål på den måte han velger å utrykke seg på og blir regelrett forsøkt slaktet på et åpent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet på tråden rett og slett var ment humorristisk og for å få folk til å lese hva han skrev? Trenger han å være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk på å håne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder på værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sånn og sånn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller på de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altså deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en måler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trådene har tatt helt overhånd med både det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige å sitte å lese igjennom. Et godt inntrykk er nå gitt til trådstarter som stillte spørsmål ved skjortenes evne til å vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

Jeg mener at hvis at alle tjente like mye på utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmål ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige å delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter også UTEN utstyr.. Men ikke når vektene ikke egentlig er fullt så bra uten, men slår meg i konkurransen med....  :Smiley

Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

Takk og adjø.

Utlogget Nomadic

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 42
  • Honnør: 54
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 42

Sv: Skjortejævler
« #71 : 05. desember 2008, 14:08 »
 :Smiley

Utlogget Kris

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 2 408
  • Honnør: 1067
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 2 408

Sv: Skjortejævler
« #72 : 05. desember 2008, 14:14 »
Honnør Grin

Utlogget Hernes

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 2 468
  • Honnør: 769
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 468

  • Jesus Squats High
Sv: Skjortejævler
« #73 : 05. desember 2008, 14:21 »


Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..



Nå er det slik at styrkeløft består av en hel del mer elementer enn bare styrke. Skulle man ha funnet ut fysiologisk hvem som var sterkest hadde man koblet seg til et apparat.

Styrkeløft består av: Styrke, hurtighet, teknikk, koordinasjon OSV.     
Så du tror at carryoveren fra draktene er på en eller annen magisk?  Faktum er at alle sammen har like stor mulighet til å trene med draktene og få noe ut av de. om du vet at noen benker 10kg mindre raw enn deg og hun benker 20kg mer enn deg med skjorte, ja da har du rett og slett sovet på jobb og hun som står øverst fortjener å stå på pallen. Done deal.



 Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten..
 

Dette har kanskje noe medå gjøre at du er ei bitter sur kjerring og fremlegger draktene som om de er djevelens sure avkom og vil hindre all fremgang styrkemessig og vil føre deg ned til hades?

Jeg derimot har direkte MOTSATT erfaring, alle de som trener her ute og vil bli med i styrkeløft venter bare på å få kjøpe drakter og å være med å konkurrere. 



Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sånn og sånn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller på de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altså deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en måler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trådene har tatt helt overhånd med både det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige å sitte å lese igjennom. Et godt inntrykk er nå gitt til trådstarter som stillte spørsmål ved skjortenes evne til å vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..


Så dann et jævla rawforbund... Sytkjerring.

Jeg mener at hvis at alle tjente like mye på utstyret ville det vært helt greit.

Alle har like stor mulighet til det, det er bare at det krever litt INNSATS Wink

  Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige å delta med sin reelle styrke..


Så det du sier her at når de tar på seg draktene så legger de ifra seg skjelletmusklene sine og nervesystemet sitt? Og at drakten på en eller annen magisk vis løfte FOR deg? hmmm..  Fiffig

Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, da det er jeg vet at det er utrolige vekter også UTEN utstyr.. Men ikke når vektene ikke egentlig er fullt så bra uten, men slår meg i konkurransen med....  :Smiley



Da foreslår jeg at du og DERE starter et forbund der dere kan løfte, vræle og gjøre alt dere vil RAW sammen.  Dere gjør til stadighet intet annet enn å ræle og å spy ut dritt overfor de som konkurrerer med utstyr og over hvor synd det er på dere stakkarslige som får "stjelt" gullet fra seg fordi dere ikke løfter med drakt.  Vel, om du velger å ikke løfte med drakt kan du heller ikke syte over spillt melk.   

Det finnes utallige internasjonale rawforbund dere kan knytte dere til.  Men det krever nok sikkert litt INNSATS igjen, og da er det jo mye mer behagelig å syte på treningsforum Wink

Jeg har forøvrig en jacked up dobbeltlagsbøydrakt som ligger på stolen her, jeg har enda ikke sett den knebøye 5kg.
Dette ble forøvrig IKKE skrevet raw, jeg hadde på meg openback benkskjorten min for å få mere trykk når jeg skrev dette!
Non Plus Ultra

Utlogget lightweights

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 140
  • Honnør: 8
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 140

Sv: Skjortejævler
« #74 : 05. desember 2008, 14:57 »
10 poeng til Nomadic. Mitt innlegg som utenforstående til idretten styrkeløft, var i bunn og grunn bare en humoristisk vri på noe jeg hadde lagt merke til. Var ikke ment som et særiøst angrep på styrkeløft, men ønsket med denne tråden å se motivene bak utstyr i treningssammenheng.
At enkelte så på denne tråden som et bitt i struperettning får jeg i ettertid bare beklage.

Når det er sagt så fikk jeg se synspunkter både for og imot skjortebruk. Selv om en del innlegg regelrett lyste av irritasjon, orker jeg nok ikke å ta det personlig, gitt.Smiley det får så være. Som jeg også har skrevet tidligere i teksten, har jeg ingen problemer at folk løfter mere enn meg, både med eller uten utstyr. Det var nok bare  en humoristik ytring i åpningsinnlegget, Selv om jeg har sett at Treningsforum innehar flere individer som bedriver hobbypsykologi i stor stil her. "denne gutten lider av missunnelse osv osv osv". Hehe. jaja. Takker samtlige for svar:)

trur æ droppe derre plan om å bli tynn,å samtidig sterk!for det funke faen itj!

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!