Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF

[Roy Holte]

3.3.2    Kriterier for uttak til landslag og representasjonslag i styrkeløft og benkpress
Overgangsregler
De nye kriteriene trer i kraft fra 1. januar 2010. Da kravene om utøvers deltagelse er skjerpet, vil disse kravene først tre i kraft fra 1. juli 2010.
Generelle kriterier
NSF har en visjon; Vi løfter sammen og skaper rene vinnere. Alle landslag og representasjonslag i NSF skal bestå av utøvere som kan vise til tydelige antidopingholdninger og atferd. Det er viktig at alle utøvere som tas ut på landslag i NSF er bevisst sin rolle som gode forbilder for våre yngre medlemmer. De som skal representere NSF internasjonalt må kunne være gode ambassadører for idretten der mottoet Sterk, blid og dopingfri er vist gjennom tydelige standpunkt og handling. Våre landslag og representasjonslag skal representere glede, fellesskap, helse og ærlighet"

De holdninger som representeres gjennom utmeldte utøvere og løftere som har deltatt i styrkebasert konkurranse utenfor NIF (uten etablert antidopingreglement og oppfølging av regelverk), uten samtidig å være medlemmer av NIF, er ikke ønskelige på landslagene eller representasjonslagene. Utøvere med atferd som ikke er forenelig med antidopingstandpunktet til idretten anses ikke som gode forbilder for resten av medlemsmassen og er derfor ikke aktuelle for landslagene.

Kun utøvere som kan vise til atferd som er forenelig med endret holdning der den generelle medlemsmassen vil sitte med samme oppfatning av utøveren som et godt forbilde vil dispensasjon fra det overstående kunne gis. Det å være en rollemodell med tydelige antidopingholdninger i ord og atferd vil være førende for unntak av de generelle kriteriene.
Definisjon
NSF har følgende landslag og representasjonslag:
1.   Åpen klasse.
2.   Junior
3.   Veteran
4.   Annen representasjon (regionslag, klubblag og lignende.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vet ikke om man blir mye klokere av dette heller?

1. Kan dopingtatte utøvere representere Norge int?
2. Er det den generelle medlemsmassen som skal avgjøre hvem sin holdning som er bra nok for landslag?
3. Hva med uttaket til Arnolds som gikk ut 1/12 og må gjøres på gamle kriterier...og ikke de som de lagde etter A-NM i juni, men de før det.......?Dette gjelder for så vidt også ER-Cup?
4. Kan man omgås strongmen? Kan man bruke ordet strongman?
5.Kan klubber ha feks slike strongmen som løfter i styrkebasert konkurranse utenfor NIF  på feks klubbstevner? Kan man ha strongmen-venner? Kan man ha WPC-venner?
6.Hvilken adferd er det det menes i avsnitt 2 og 3?
7. Man er akseptert i 5 år og God nok for int. konkurranser, men da man truer for mye disse styrkeløfterne med å komme på landslag blir det fart i sakene........benk gir de egentlig faen i;)

For å være ærlig: større SVADA skal du jaggen meg lete lenge etter! >
Norges Skøyte Forbund er småtterier;)

Kan Dere ikke bare formulere det slik:

Idrettsfaglig rådgiver foretar uttak til landslag iht kiloskrav og synsing ellers, samt Roy Holte skal ikke uttas.

Dessuten står det at kravene starter fom 1/1-2010:


Har jeg en antidoping-holdning: JA
Er jeg rein: JA .meget beviselig!
Driver jeg med strongman: NEI
Er jeg innmeldt i NSF/NIF: JA

Såfremt norske rettspraksis regler skal benyttes iht tilbakevirkende kraft så bør jeg vel være inne i varmen da;)

[Håndbakken]

Glede og HELSE:)....spesielle krav til et landslag.

[Teletubbi104]

Kun utøvere som kan vise til atferd som er forenelig med endret holdning der den generelle medlemsmassen vil sitte med samme oppfatning av utøveren som et godt forbilde vil dispensasjon fra det overstående kunne gis.

Denne delen er jo det de kommer til å bruke for å kunne ha CYC på landslaget og ikke deg.
Dvs at alt fortsatt er det samme,fordi du går i strupen på NSF så viser du ikke "endret holdning" og er dermed uaktuell for landslaget. hadde du ikke gått i strupen på de så hadde du nok fremdeles ikke fått være med.

Latterlig hele opplegget. Hvis noen skal starte WPC i norge og har bruk for noe hjelp på noen som helst måte så kan de bare si ifra til meg,jeg gjør hva som helst for å være med på å bygge opp en styrkeløft-organisasjon som man faktisk kan være med i og som ikke har et så ufattelig inkompetent styre.

[RkD]

Våre landslag og representasjonslag skal representere glede, fellesskap, helse og ærlighet

Dersom dette er krav kan ting fort bli merkelig, særlig dersom en tenker på at NSF tolker litt som de vil. Vil svindlere og råkjørere være uønsket? Dette med felleskap gjør vel at flere i styret bør vurdere seg selv. Helse, skal dette gå på bmi, blodtrykk og oksygenopptak? Husker ikke hvem det var, men det var en styrkeløfter som tok taxi noen få hundre meter fra hotell til stevne. Litt surt dersom denne personen hadde komt frem og blitt utestengt siden han ikke representerte helse. På den annen side, ville det ikke hjulpet dersom han kom frem trøtt og sur og røk ut på glede delen.

Kun utøvere som kan vise til atferd som er forenelig med endret holdning der den generelle medlemsmassen vil sitte med samme oppfatning av utøveren som et godt forbilde vil dispensasjon fra det overstående kunne gis.

Etter en hel del krav der de skriver hvor uønsket de forskjellige er kommer de med dette. Trynefaktor er vel det eneste en kan si om NSF og deres krav. Deres krav virker for meg noe merkelig, mer som noe for å holde ute enkelte folk enn for å fremme antidopingholdninger. Lurer på hvem den første personen de mislikte var siden de ble så sterkt antidoping på 90-tallet.

Synes egentlig NSF hadde dekket seg bra nok med, NSF tar ut dem de ønsker å ta ut. Det positive med dette er at uttaket blir mye mer spennende en kan ikke bare se på sammenlagt løftene og kroppsvekt lenger.

[Roy Holte]

Dersom dette er krav kan ting fort bli merkelig, særlig dersom en tenker på at NSF tolker litt som de vil. Vil svindlere og råkjørere være uønsket? Dette med felleskap gjør vel at flere i styret bør vurdere seg selv. Helse, skal dette gå på bmi, blodtrykk og oksygenopptak? Husker ikke hvem det var, men det var en styrkeløfter som tok taxi noen få hundre meter fra hotell til stevne. Litt surt dersom denne personen hadde komt frem og blitt utestengt siden han ikke representerte helse. På den annen side, ville det ikke hjulpet dersom han kom frem trøtt og sur og røk ut på glede delen.
 

Etter en hel del krav der de skriver hvor uønsket de forskjellige er kommer de med dette. Trynefaktor er vel det eneste en kan si om NSF og deres krav. Deres krav virker for meg noe merkelig, mer som noe for å holde ute enkelte folk enn for å fremme antidopingholdninger. Lurer på hvem den første personen de mislikte var siden de ble så sterkt antidoping på 90-tallet.

Synes egentlig NSF hadde dekket seg bra nok med, NSF tar ut dem de ønsker å ta ut. Det positive med dette er at uttaket blir mye mer spennende en kan ikke bare se på sammenlagt løftene og kroppsvekt lenger.

Vi tar ut de som vi liker men de som er "sterkest" kan bare drite og dra,)

[Hernes]

Går det ann å skrive noe mer vagt enn det de kommer med?  Ufattelig....

[Roy Holte]

Våre landslag og representasjonslag skal representere glede, fellesskap, helse og ærlighet"

Gud hvor ærlige disse landslagsløfterne og styret har vært ....drevet svertekampanje mot meg og utfryst meg på NM 2009.
Linda klappet ikke på min premieutdeling og hun nektet å dele ut premier til meg;)


Jo Jo glede, fellesskap, helse og ærlighet.....Ikke mange i landslaget ei styret som blir igjen etter dette......steike Dere har jaggu meg gavd Deres egen grop nå: og dener jaggu meg dyp!

[Varknebøyer1]

Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?

Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.

Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!

[Egil Skallagrimsson]

Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?

Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.

Ellesr så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul

Honnør!!

[aktiviteten]

Du kan når du vil Varknebøyer1!

[Varknebøyer1]

Er det ikke slik med de fleste av oss, men noen ligger det bedre til for enn andre?

Til de som er i tvil om hva jeg merer er prosedyren slik:
Politikk: NSF mener noe, dette må de få godkjenning av Wada for å sanksjonere evt dømme vedkomende.
Utøvelse av regler: Man bruker lover og regler slik de er sattopp uten unntak.

I denne saken har begge parter etter mitt syn vært å klandres. Jeg liker ikke at dopede folk pensjonerer seg inn i styrkeløft, men jeg vil alltid gi loven "forkjørsrett". Uten en slik regel vil mobben for eget forgodtbefinden alltid styre. Flertallet vil alltid bestemme det er mindretallet som treger beskyttelse i form av regler.

Du kan når du vil Varknebøyer1!