alle les her!!!!ekstremt viktig!!!!!

[kingzulu]

Mye styr for ei bikkje? Sånn sett i et større perspektiv, mener jeg. Jeg får vel på pukkelen nå, tenker jeg

hadde det vært mye styr om det var en ungene dine noen hadde kidnappet og skulle avlive?

[haraldaa]

Har aldri ment at hunder kan sammenlignes med menneskeverd. Blir imidlertid oppriktig lei meg om hver gang barn blir drept av hunder.

[Herman Vandrepølse]

Signert!

[sv1]

Signert

[Fleksnes]

hadde det vært mye styr om det var en ungene dine noen hadde kidnappet og skulle avlive?

Den sammenligningen blir for drøy.

Har aldri ment at hunder kan sammenlignes med menneskeverd. Blir imidlertid oppriktig lei meg om hver gang barn blir drept av hunder.

Selvsagt, men dette har også mindre med saken å gjøre. Denne hunden har ikke gjort noen noen gang, og bør som ett minimum få muligheten til å omplasseres i Sverige, hvor rasen er lovlig.

Forøvrig synes jeg det er riktig å forby amstaff, ikke pga at det er dårlige hunder, men pga amstaff/pitmikser som gjør det vanskelig å kontrollere, og det generelt dårlige miljøene disse hundene ofte havner i.

[Glucifer]

Signert, og videresendt linken til alle på jobben. Siden jeg er sjef her, så beordrer jeg de ansatte til å skrive under, alle som en.

I din kraft av å være sjef så synes jeg du kunne dratt en Tom Nordlie; "Godta signeringen, ellers så skal jeg ødelegge karrieren deres"...... ;-)

[kingzulu]

kort fortalt er historien slik:
en svensk familie flytter fra sverige til norge og bringer med seg en amstaff.de vet ikke om forbudet mot amstaff her.en overivrig snut rapporterer dette og de snuten kommer og henter bikkja og vil avlive den.
saken går deretter til retten hvor familien vinner.de vil flytte tilbake og ta med seg bikkja.men snuten anker saken videre.så der står det nå.altså brukes en masse bortkastede ressurser på en fillesak.jeg trodde snuten hadde lite penger.er det ikke det de har stått frem på tv og sutret om lenge nå??

OM AMSTAFFER/PITBULLER ER AGRESSIVE OG FARLIGE KAN DISKUTERES.MIN 8 ÅR GAMLE AMSTAFF HAR ALDRI VÆRT NOE AGRESSIV VERKEN MOT ANDRE BIKKJER ELLER MENNESKER!

og til slutt vil jeg bare tillegge A.C.A.B.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Boyscout slayer]

Har du vært i rettsaken? Har du alle detaljene som trengs for å ta standpunkt? Det sier seg selv at det er en grunn til at politiet ikke vil la eieren ta med hunden tilbake til Sverige. Syns det blir for teit å reagere så kraftig på noe som i beste fall kan kalles en alt annet enn nøytral artikkel. For alt vi vet er det snakk om en kriminell narkoman eier og en voldelig hund, eller at det er god grunn til å tro at eieren ikke kommer til å ta hunden ut av landet.

[Fleksnes]

I din kraft av å være sjef så synes jeg du kunne dratt en Tom Nordlie; "Godta signeringen, ellers så skal jeg ødelegge karrieren deres"...... ;-)

Jeg tok en Fleksnes og sa godta signeringen ellers så skal jeg ødelegge trynene deres.

[Meathead]

Har du vært i rettsaken? Har du alle detaljene som trengs for å ta standpunkt? Det sier seg selv at det er en grunn til at politiet ikke vil la eieren ta med hunden tilbake til Sverige. Syns det blir for teit å reagere så kraftig på noe som i beste fall kan kalles en alt annet enn nøytral artikkel. For alt vi vet er det snakk om en kriminell narkoman eier og en voldelig hund, eller at det er god grunn til å tro at eieren ikke kommer til å ta hunden ut av landet.

Sier seg jo ikke selv det. Politiet er vel ikke akkurat kjent for å tenke kritisk. Er vel for det meste tullinger med mindreverdighetskomplekser som liker å bosse rundt på andre, og skape unødvendige problemer.

[Riboflavin]

Signed!

Er vel forresten min første post på forumet

[Goophy]

Leste nettopp gjennom sakspapirene fra tingretten, og det er en del ting som skurrer en smule.
-Hunden ble kjøpt på "et marked i Polen" for langt under markedspris uten og noen form for dokumentasjon.
-De har hatt en liknende hund før som ble avlivet grunnet agressivitet.
-De viste ikke hunden for tollvesenet når de flyttet hit.
-Det kom frem at de var klar over at slike hunder var ulovlig i Norge, men "hadde ikke tid til å tenke på det".
-Personen nektet for ting han hadde sagt i avhør og skyldte på språkvansker, men ville ikke ha tolk.

Mulig grunnen til anken er at øvrighetene har bevis for noe annet tull som vil komme frem i neste rettsinstans, blir ikke akkurat første gang.

Men jeg tror lagmansretten vil komme frem til samme konklusjon som tingretten (at hunden ikke avlives). Enig i at det er rimelig bortkasta å sløse vekk 53691,25kr av skattepengene våre på noe sånt dog.

TSTRO-2009-75361 på lovdata.

[SilverFox]

OM AMSTAFFER/PITBULLER ER AGRESSIVE OG FARLIGE KAN DISKUTERES.MIN 8 ÅR GAMLE AMSTAFF HAR ALDRI VÆRT NOE AGRESSIV VERKEN MOT ANDRE BIKKJER ELLER MENNESKER!

...jeg er heller ikke agressiv av meg, men jeg kan ikke fornekte at agressjonsnivået i det ungdomsmiljøet jeg vokste opp i nok var "noe" over gjennomsnittet for befolkningen...... n=1 blir lissom litt snaut å generalisere ut fra

Forøvrig er jeg enig med Fleksnes i at en burde kunne kommet til en minnelig løsning der de fikk dyret ut av landet dersom den blei innført i bevislig tro på at det var lov.
Da løser en også på sett og vis to problemer - en får bikkja tilbake der den kom fra, samt at svenskene også flytter hjem igjen! Tar en kverken på bikka pga et helt greit forbud mht rasen, så sitter vi antagelig fortsatt igjen med svenskene......

[SilverFox]

Leste nettopp gjennom sakspapirene fra tingretten, og det er en del ting som skurrer en smule.
-Hunden ble kjøpt på "et marked i Polen" for langt under markedspris uten og noen form for dokumentasjon.
-De har hatt en liknende hund før som ble avlivet grunnet agressivitet.
-De viste ikke hunden for tollvesenet når de flyttet hit.
-Det kom frem at de var klar over at slike hunder var ulovlig i Norge, men "hadde ikke tid til å tenke på det".
-Personen nektet for ting han hadde sagt i avhør og skyldte på språkvansker, men ville ikke ha tolk.

Mulig grunnen til anken er at øvrighetene har bevis for noe annet tull som vil komme frem i neste rettsinstans, blir ikke akkurat første gang.

Men jeg tror lagmansretten vil komme frem til samme konklusjon som tingretten (at hunden ikke avlives). Enig i at det er rimelig bortkasta å sløse vekk 53691,25kr av skattepengene våre på noe sånt dog.

TSTRO-2009-75361 på lovdata.

Hmm så den der først nå...det endrer saken "noe" kan man si!!

[Boyscout slayer]

Når awesome guy lukter ugler, så er det mose i nærheten