"Konspirasjonsteorier" virker å ha en negativ klang hos folk. Et skjellsord, en betegnelse på paranoide og fantasifulle konklusjoner basert på syltynt grunnlag. Ifølge ordbøkene er "konspirasjon" at noen går sammen og planlegger en kriminell handling. Således er den offisielle forklaringen på 9/11 en "konspirasjon", der bin Laden & Co "konspirerte" om å terrorisere noen bygninger. Konspirasjonsteorier kan muligens forveksles med "falsk flagg operasjoner", som er et iscenesatt (terror)angrep, utført av ens egen maktutøver, der skylden blir lagt på en eller annen fiende. Dette for å samle støtte til å foreta visse politiske og militære handlinger. Dette har vi flere eksempler på opp igjennom historien. F.eks. kan vi nevne brannen av den tyske riksdagen, der nazistene la skylden på kommunistene, men dette ligner mistenkelig på en "innsidejobb". Vet ikke om dette er endelig bevist, men nazistene benyttet anledningen til å innføre flere unntakslover som ga dem sterkt utvidede fullmakter.
Så "konspirasjonsteorier" er vel som andre teorier. Det finnes gode og det finnes dårlige. Eller som Michael Moore angivelig skal ha sagt: "Now, I'm not into conspiracy theories, except the ones that are true." Kanskje "konspirasjonsrealist" er et bedre uttrykk: Man tar utgangspunkt i de foreliggende beviser og fakta, og trekker konklusjoner på bakgrunn av dem, og kommer fram til at det er en konspirasjon.
11. september, eller 9/11 som amerikanerne sier, der en gjeng arabere bestemte seg for å kapre noen fly og lure seg forbi verdens mest sofistikerte forsvarssystem, foreta noen fantastiske flymanøvre og kjøre rett inn i Allahs paradis. Er dette hele historien? Hva ville araberne oppnå med dette? Var det å si til amerikanerne at dere må holde opp med all denne innblandingen i midtøsten? Disse som var smarte nok til å lure all amerikansk etteretning og sofistikert avlytning, hvordan kunne de tro at amerikanerne ville la seg skremme ut av midtøsten? Eller hadde amerikanerne mer å oppnå med dette enn araberne? Uten 9/11, ingen "war on terror", ingen Afghanistan, Irak, ingen Patriot Act, en lov som fratar amerikanere grunnleggende rettigheter.
Filmen Painful Deceptions er en dokumentar som tar for seg selve terrorhandlingene og de sporene de etterlot seg, som stiller spørsmålstegn ved den offisielle forklaringen. Se filmen og døm selv. Spar meg for kommentarer som "æsj, sånne dumme konspirasjonsteorier er tilbakevist flere ganger". Se filmen, og tilbakevis spesifikke påstander i filmen etter du har sett den. Jeg skulle gjerne sett at denne filmen ble tilbakevist, for hvem vil ha en supermakt som er villige til å gjøre sånne ting?
http://video.google.com/videoplay?docid=1336167662031629480&ei=5HLISoinC9CA-Ab7hZXpDA&q=painful+deceptions&hl=en&emb=1#