Heheh kan ikke gjøre annet enn å le litt her jeg sitter.
Jeg og "måtte" ta en sånn jobb, men har i løpet av litt over et år lært meg php og html av den enkle grunn at jeg tjener mer på det enn jeg tjener på å stå på en fabrikk. Folk flest gidder ikke å lære seg dette, og da er det ærlig talt deres tap.
Det hadde gjort liten forskjell fra eller til om alle i Norge kunne HTML. Det ville fortsatt være sånn at de fleste måtte gjøre jobber av typen industriarbeider og politi. Det er disse jobbene som er og blir viktige. Jeg kunne HTML før du fikk hår på tissen, og jeg kjenner haugevis av folk som kunne det samme, og det store flertallet av dem er i lønnsarbeid i en eller annen form. Noen prøver å komme seg unna lønnsarbeidet, og noen få av dem lykkes. Det forandrer ikke hovedpoenget: Det er lønnsarbeiderne som produserer verdiene som alle lever av.
Fisker er for øvrig et dårlig eksempel. Mange av dem tjener penger som gress.. Veit om en hel del av dem, spesielt oppi nord, og det er ingen i nabolaget som tjener så mye som de gjør. Er ikke det fryktelig urettferdig i forhold til naboen som er purk da du? Å fyddameg..
Det kan nok være at en del fiskere tjener mye penger. Jeg vil tippe at det er store intektsforskjeller internt i den yrkesgruppa, som det er det blandt folk i landbruket.
Om du har så mye i mot at folk tjener penger på nettstedet sitt kan du jo tenke litt på den her; hvor mange nettaviser er du innom daglig? Noen gang sett annonser på disse nettstedene....?
Hva med forumet du sitter på i dette øyeblikk? #1 har holdt på med dette her i flere år, og har sannsynligvis ikke noen jobb utenom. Nå har de sågar også fått i gang Treningsforum-magasinet og. Forferdelige greier, eller hva? Gud forby at de tjener penger på det, det er jo ikke like tøft som å være portør på et sykehus.
Jeg er innom haugevis av forskjellige nettsteder hver dag, blandt annet Treningsforum. Har du tenk igjennom hva som egentlig gjør dette mulig? De som redigerer Treningsforum er den ørlille glassuren øverst på kaka. De som virkelig har sørget for at du og jeg kan snakke med hverandre, er dem som har skaffet til veie råvarer, halvfabrikata og enkeltkomponenter i datamaskiner, servere og kabler. Rett også en takk til dem som har laget de møblene som datamaskinene våre står på, som har bygd de bygningene som maskinene er inni og som har dyrka den maten som alle de andre arbeiderne har spist mens de gjorde dette. Veldig mye av dette er gjort av arbeidsfolk i fattige land, folk som lever under slaveriliknende forhold.
Visste forresten ikke at det var tøffhets-skalaen som skulle avgjøre hvor mye en person tjener.
Om det skal finne gode grunner for å lønne folk forskjellig, så burde tøffhetsskalen være en av de tingen som avgjorde. Politifolk, sykepleiere og skogsarbeidere har faktisk et tøft arbeid, og burde lønnes for det.
Kan jeg spørre om hvordan jobbsituasjonen til landets befolkning og internett hadde sett ut om du hadde fått bestemme? Kanskje sånn..?
...og sånn..
http://kprf.ru/Greit nok. Det er lett å score poenger på hva Stalin, Mao, Pol Pot og Bresjnev stelte i stand. Dette var regimer der det hverken hadde vært eller var noe demokrati, og det er få i verden som støtter stalinismen i dag.
Men en vag ide kan være som følger: Alle som har en god ide skal ha muligheter og anledning til å starte sin egen bedrift. Det bør finnes ordninger som understøtter sånne initiativtakere i startfasen, f.eks. etter modell av Norges Forskningsråd. Men der du og jeg antagelig skiller lag, er i synet på ansatte. I et sosialistisk samfunn bør det ikke finnes ansatte. Dersom det er behov for mer arbeidskraft, bør nykomne til bedriften bli
medeiere, ikke ansatte lønnsarbeidere. Et sånt samfunn kan utmerket godt premiere nye ideer og innsats.
PS. Jeg taler gjerne småkapitalisters sak på et punkt: De har ikke fulle rettigheter i NAV dersom de mislykkes. Dette er urettferdig, og bør rettes på.