Tviler på at denne tråden vil bli særlig meningsfull når det ene synet er representert ved en superkonspiratorisk kar som roper climategate som argument, og den andre siden ikke sjekker kildene for det de mener, og bare sabler ned climategate karen på grunnlag av det de har lest i avisen.
Etter at en geolog jeg kjenner påpekte endel ting angående klimaforandringer har jeg fulgt litt ekstra med på nyheter angående klima og klimaforandringer. Det er endel ting jeg har bitt meg merke i. "Klimaskeptikerene" sine opplysninger er mye lettere å sjekke kilder på, og teoriene deres er mye enklere å forstå. "Klimaforskerene" sine teorier er som oftest basert på kompliserte modeller og innviklete teorier som er vanskelig å sjekke opp i.
Noen ting alle kildene jeg har funnet er helt entydig på er hvertfall at klimaet alltid har forandret seg. Den globale tempraturen har gått ned de siste årene og var på sitt høyeste ca 1998. Det var mye varmere her i vikingtiden, ca 1000 år siden. Vi er nå inne i en varm periode som har vart ca 10 000 år, i denne har det flere ganger vært varmere enn nå. De siste 400 000 årene har det stort sett vært veldig mye kaldere enn det er nå.
Det som kom fram i e-post skandalen, "climategate", er alvorlig. Klimaforskerene har trikset ved å bruke ulike metoder for ulike tider i samme tidslinje for å unngå at det skal komme fram at tempraturen synker, og at det har vært stigninger på tider som ikke passer i forhold til utslipp. det er forskningsjuks og bør ikke forekomme. De har også diskutert hvordan de kan unngå at "klimaskeptikerene" kommer til i debatten, det er ille da forskning er meningsløs uten kritikk. Forskning og kritikk hører sammen på samme måte som trening og mat.
At eksos og luftforurensing ikke er bra kan jeg se ut vinduet her jeg bor i en av bergens fjellsider. Folk bruker alt for mye energi på transport, oppvarming og ved å kjøpe produkter med elendig kvalitet som de kaster etter kort tid bare for at det skal produseres nytt. Jeg er helt med på at forurensing er et stort problem. Hadde gledet meg til å sjekke Støre og Gore sin rapport slik at jeg kunne bli politisk korekt igjen. Var ganske trist at forskerene som hadde gitt grunlagsdataene syntes at konklusjonene var søkt og krisemaksimerende.
http://www.youtube.com/watch?v=FOLkze-9GcI#noexternalembed&feature=channel I dette foredraget (4deler) legger Bob Carter frem de viktigste argumentene til "klimaskeptikerene". (Kilde for mine påstander og) Har aldri sett "klimaforskerene" angripe grunnlaget han legger fram. De angriper derimot ofte personene som legger fram slikt.
