Ruggiero din kunnskapsløshet om dette emnet er skrikende. Det er på tide å forklare deg hva dette handler om:
HGH, eller Human Growth Hormone, veksthormon på norskOk, så hva tror du HGH gjør med kroppen din ?? Hos en normal person produseres HGH av kroppen og forårsaker den naturlige vekstprosessen i kroppen. HGH som medisin ble orginalt utviklet for barn som ikke viste naturlig vekst, og som hadde lav egenproduksjon av dette hormonet. Derfor ble de medisinert med HGH i små doser for å stimulere til normal vekst. Dette ble selvsagt gjort under oppsyn av medisnsk kyndig personell.
Hos noen få mennesker er HGH produksjonen overaktiv (fra fødselen av) og det kan skape personer med gigantiske porposjoner. Robert Wadlow f.eks. vokste til han ble 2.72m høg, han hadde mye helseproblemer og døde tidlig.
Sjekk selv!Bilde av Robert Wadlow:
En annen mann dette gjaldt besøkte faktisk norge for ikke så lenge siden!
(VG Nett) Det var ikke fritt for at femteklassingene fra Oslo ble litt skremt da de i dag sto ansikt til ansikt med verdens høyeste mann.
Bilde av Xi Shun:
Det er også et vg-tv innslag på tv-linken.
Men over til HGH igjen:
Dersom HGH tas av en voksen starter musklene å vokse, men HGH er veldig ulikt steroider, HGH forårsaker produksjon av nye celler. Steroider forårsaker kun økt størrelse av eksisterende celler. Den nye celleveksten forårsaket av HGH påvirker indre organer (bløtdeler) og i noen tilfeller selve skjelettet. Dessverre er det ikke bare muskelcellene som øker i antall, men også indre muskler som hjertet og involler.
Om ikke det er skummelt nok, og burde være grunn nok i seg selv til å unngå HGH, så vokser også organer som lever, nyrer og bukspyttkjertel også!! Når veksten til disse indre musklene og organene skjer i et hulrom som brystkassa som bare har en viss størrelse, er det bare en mulighet for denne massen å utvide seg; og det er ut i magen! Begynner du å skjønne???
Om ikke dette var SKUMMELT nok, så er det mer!
Effekten av insulin i tillegg til HGHHvilken effekt har insulin på kroppen ? Insulin er et hormon som fører næringsstoffer og sukker inn i en muskel. Når du kombinerer det med hard trening, får du en utrolig restitusjon. Tar du det på riktig måte, forårsaker det cellevekst bedre enn noe annet steroid. Men om du fucker det til når du tar insulin, enten ved å ta det på feil tidspunkt eller feil dosering, så kan du komme i insulinsjokk og dø. Er det verdt det?
Bruk over lengre til kan også forårsake diabetes, en sykdom som forkorter livet ditt. Når du kombinerer insulin med HGH har du en slagkraftig kombinasjon, som vil gi deg SIGNIFIKANTE økninger i muskelstørrelse og styrke.
Ulempen med insulin er at hormonet også aktivt hjelper til med å lagre fett i kroppen i påvente av en sultetid (dette er noe evolusjonen har sørget for). Disse fettlagrene er lagret internt i kroppen, og ikke utenpå skjelettmusklene. Dette er fantastisk for fysikken til en kroppsbygger, men ikke for helsen hans! Disse fettlagrene som man kan kalle invollsfett, finnes rundt indre organer som lever, bukspyttkjertelen, hjertet og nyrene.
Legg denne ekstra vekten sammen med veksten av de indre musklene og organene, og du har ekstra masse til å lage en utmerket Roid Gut aka Growth Hormone Gut aka veksthormonmage.
Veksthormoner og insulin kom først på midten av 1980 tallet... Og fra denne tiden ble proffe byggere sett på scenen med store mager. No wonder!
Om du gjør litt research f.eks. så kan du se på tidlige bilder av Jay Cutler at han har en smal midje, det var når han fikk annerkjennelse nasjonalt i amerika. Så kan du sammenligne med bilder fra de siste konkurransene hans, hvor han har en stor grotesk mage. Han er stor og sterk, men har midje som en sumobryter.
Håper dette kan avskrekke noen fra å stå unna slike ting, for de suger meningen ut av kroppsbygging, ødelegger det estetiske potensialet, og gjør kroppsbygging til et frikshow.
Se heller på Arnold, Franco og gutta i Pumping Iron, de hadde en mye bedre fysikk en hva man ser av topp byggere i dag.
Til slutt, Ruggiero, å bruke argumentet om at du studerer ditt eller datt som et argument om at det du sier er en sannhet, er bare noe forbasket tull. Du må vite sikkert at det du sier er tilfelle, ellers så blir det bare tull.
Jeg hadde en gang en sjef på et gym som påstod at nedtrekk bak nakken var bra. Han viste dette til alle nye kunder. Da min kollega ymtet frempå om at dette ikke var en hensiktsmessig øvelse, så brukte han argumentet: "jeg har jobbet i gymbransjen i tretti år. dette kan jeg!"
Latterlige argumenter.
Til og med professorer kan ta feil. Det har jeg også eksempler på, men nå orker jeg ikke å skrive mer!
-- stallion
avstemning
Emne: Anabole steroider (Lest 118481 ganger)
