avstemning
Spørsmål: hva burde han satse på?
selvsagt kjør på får faen - 391 (52.7%)
boksing - 44 (5.9%)
mma - 76 (10.2%)
legge opp - 93 (12.5%)
bygger - 119 (16%)
maraton Huh - 13 (1.8%)
5 mila - 6 (0.8%)
Stemmer totalt: 600

Skrevet av Emne: Arild haugen strongman igjen  (Lest 615386 ganger)

Utlogget Bjørnar39

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 14
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 14

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1890 : 24. oktober 2013, 23:35 »
Einar: No offense, du har helt klart oppnådd en del, men jeg anser ikke deg som en i toppen. Man kan vel trekke en konklusjon om at man kan oppnå en god del uten doping i styrkeløft, men til hvilken kostnad? Ekstrem overvekt og fedme. Helsetilstanden din er verre enn den er hos de aller fleste bolere. Dette er ikke personlig ment, men om du hadde droppet helmelken og det enorme overskuddet du har holdt de siste årene, og erstattet det med ett skikkelig kosthold og doping ville du:

1) Oppnådd mye bedre resultater.
2) Hatt en mye bedre helse enn det du har i dag.
3) Sett ut som du løftet, og ikke som en dval/gjennomsnittslig amerikaner.

Vil man oppnå noe stort innen styrkeløft kan vel man si det slik at enten:

a) Spiser du deg stor og ekstremt overvektig, og setter helsen sin på spill - eller så kan man b) Spise rett, dope rett og trene rett - med gode resultat OG helsen i behold.

Utlogget Bjørnar39

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 14
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 14

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1891 : 24. oktober 2013, 23:36 »
Dvs at du tror at det norske landslaget i styrkeløft består av en haug med dopere Bjørnar?  Carl Yngvar og Hildeborg feks?

Jeg er ikke her for å henge ut noen som helst. Jeg kommer bare med fakta, så får man tolke det som man vil selv.

Utlogget aktiviteten

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 8 488
  • Honnør: 1123
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 8 488

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1892 : 24. oktober 2013, 23:39 »
Ok. Så du kommer bare med fakta. Da så.  Hvor godt kjenner du til NSF og utøverne?
”Inte visste vel jag at dagarna som kom och gikk var sjølva livet”

Utlogget Bjørnar39

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 14
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 14

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1893 : 24. oktober 2013, 23:47 »
Ok. Så du kommer bare med fakta. Da så.  Hvor godt kjenner du til NSF og utøverne?

Som jeg har sagt tidligere: Jeg har snakket/hjulpet mange styrkeløftere opp igjennom årene med oppsett av kur tilpasset de. Dette var riktignok ikke landslagutøvere, men det sier seg selv at når løftere på lavere nivå bruker, vil også de på høyere nivå bruke. Det eneste eksempelet jeg klarer å komme med som jeg er tilnærmet 100% sikker på er dopingfri er faktisk Einar Gilberg. Ikke kom med pisset om at det ikke er mulig for de å dope seg pga alle dopingtestene de må være forberedt på 24/7. Det finnes måter å komme seg unna på.

Utlogget stigerlend

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 20
  • Honnør: 4
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 20

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1894 : 25. oktober 2013, 00:05 »


Blir provosert av uvitenheten her inne. Dere får leve i den lille boblen deres, så får vi som faktisk vil oppnå noe i denne sporten gå ut og gjøre hva som trengs. Skal du oppnå noe, enten det være i styrkeløft, strongman eller kroppsbygging MÅ du dope deg. Det er ingen annen alternativ. I styrkeløft kan man selvsagt ikke dope seg i like stor grad, da man må tilpasse seg til regler og lovverk for å unngå å bli tatt, men det blir selvsagt brukt doping blant ALLE i toppen der og.

Hadde dere vist hvor utbredt doping virkelig var hadde dere fått bakovrsveis. En gjennomsnittslig boler har faktisk ikke mer enn 40cm armer og benker fortsatt ikke 100kg enda. Ei heller tar han 200 i markløft. Doping gir deg ingenting gratis om du ikke trener og spiser rett.

At feite, utrente mosjonister sitter her inne og prater piss om de som faktisk oppnår noe i denne sporten provoserer meg (og sikkert alle andre med litt peilling til tusen) men skal ikke synke ned på fedmegutten hallvard sitt nivå her. Han av alle har jo brukt doping selv, så han burde vite hvor lite det faktisk gir deg med mindre du har gener, 100% trening og 100% kosthold på plass. Han har vel innsett at han ikke kommer til å lykkes uansett hva han trykker i kroppen, så han velger å rakke ned på de som faktisk oppnår noe. Hallvard lønmo, du er defnisjonen av en taper. Det er alle andre som sitter foran datamaskinen og prater piss om de suksesfulle i dette gamet som dere liksom elsker også..



Latterlig utsagn, forstår jo raskt at du er en mann med lite tiltro til egne prestasjoner, som i min verden er en bedre definisjon på taper, enn noen du fremstiller som en feit hykler. Kjenner flere nattys som har mye større grunnstyrke enn disse -90 og -105kg utøverne innen strongman på denne siden (påstår ikke at de heller nødvendigvis bruker), bla personer som har ligget nært opp under 200 i benk på hobbybasis og uten ulovlige tilskudd.
For meg ser det ut som du ser på alle som ikke boler som "mosjonister" og at du aldri har vært i nærheten av rene og dedikerte utøvere.
Jeg står sterkt på at man først og fremst kan bli topputøver i både strongman og styrkeløft uten ulovlige hjelpemidler, men også komme seg forbi fitness og evt classic med dedikasjon og tålmodighet.
Du kan jo også se på Andreas Thorkildsen, som er en av verdens beste spydkastere, med 35cm armer benke 200 uten at det å bli sterkere i øvelsen er det han trener for å prestere i.
Det er kanskje lettere å komme dit med dop, men det er ikke nødvendig som du påstår.

Elsker haugen og har mine forbilder av byggere og, og innser at de bruker div for å komme seg dit, men utsagn som å påstå at man ikke kan prestere i toppen i styrkerelaterte idretter er det værste jeg hører, siden de kommer fra personer som ønsker å stimulere sitt eget ego, fordi de aldri oppnådde noe spesielt, og benekter at de som ikke bruker kan komme lengre. på samme måte som om man hadde benektet at ei jente er sterkere enn seg selv allikevel om det var slik.

Utlogget Einar B. Gilberg

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 7 754
  • Honnør: 3681
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 7 754

  • Meine wut will nicht Sterben
Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1895 : 25. oktober 2013, 00:11 »
Einar: No offense, du har helt klart oppnådd en del, men jeg anser ikke deg som en i toppen. Man kan vel trekke en konklusjon om at man kan oppnå en god del uten doping i styrkeløft, men til hvilken kostnad? Ekstrem overvekt og fedme. Helsetilstanden din er verre enn den er hos de aller fleste bolere. Dette er ikke personlig ment, men om du hadde droppet helmelken og det enorme overskuddet du har holdt de siste årene, og erstattet det med ett skikkelig kosthold og doping ville du:

1) Oppnådd mye bedre resultater.
2) Hatt en mye bedre helse enn det du har i dag.
3) Sett ut som du løftet, og ikke som en dval/gjennomsnittslig amerikaner.

Vil man oppnå noe stort innen styrkeløft kan vel man si det slik at enten:

a) Spiser du deg stor og ekstremt overvektig, og setter helsen sin på spill - eller så kan man b) Spise rett, dope rett og trene rett - med gode resultat OG helsen i behold.
Nå droppet jeg helmelken da lettmelk kom på markedet for 30 år siden og jeg droppet lettmelken da skummet melk kom noen år senere. Hvordan helsen min er kan sikkert diskuteres. Jeg føler meg bra Smiley

Det var imidlertid ikke meg selv jeg tenkte på da jeg skrev innlegget. Det var blant annet Carl Yngvar som om noen dager mest sannsynlig blir verdensmester. Og selv om jeg ikke har oppnådd mere enn jeg har gjort så kjenner jeg flere meget godt. Og jeg er sikker på at du aldri har kommet med dine dopråd til disse.
Nidarø Treningssenter        FASITEN          Kan du slå meg?

Stevneperser med utstyr
Knebøy - 352,5     Benkpress - 240     Markløft - 300     Sammenlagt - 870 (Perser SL - 892,5)
Stevneperser uten utstyr
Knebøy - 320     Benkpress - 200     Markløft - 300     Sammenlagt - 780 (Perser SL - 820)
Trening uten utstyr
Knebøy - 312,5     Benkpress -  202,5     Markløft - 305     (Sammenlagt - 820)

Utlogget Bjørnar39

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 14
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 14

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1896 : 25. oktober 2013, 00:18 »
Hele posten din taler om uvitenhet. Jeg benket selv 180kg som 19-åring naturlig før jeg begynte med steroider. Klart man kan oppnå helt ok resultat naturlig - men man kan strengt talt ikke oppnå noe mer enn det. Stimulere mitt eget ego? Virkelig? Jeg har oppnådd mye i løpet av min karriere, gutten min.. og tro meg, jeg poster ikke her for å booste mitt eget ego. Jeg har oppnådd mer enn de aller fleste, og har egoet på topp.

At guttunger som deg hadde håp om å kunne komme i toppen i styrkeløft uten doping var som forventet, men strongman og bygging? Virkelig? Er du så dum eller gjør du deg selv dum nå? Du lever i en drømmeverden gutt. Åpne øynene. Det er ikke mulig å komme i konkurranseform naturlig engang, da kroppen vil miste for mye muskelmasse når man er nådd ett visst nivå til at fettprosenten kan komme noe særlig lavere. Derfor er det laveste man som naturlig kan komme 6-7% fett. Noe lavere enn det er rett og slett ikke mulig uten steroider. På toppen av det har ikke du sjangs i havet å beholde noe særlig med muskelmasse på en konkurransediett, så du vil ikke ha sjangs i cbb uansett hvordan utgangspunktet ditt var.

Jeg råder deg til å innse fakta, istedenfor å benekte den. Skal du oppnå noe MÅ du ta i bruk doping. Så enkelt er det. Jeg råder ingen til å bruke aas, men uten doping vil du forbli en mosjonist. I beste fall en greit trent mosjonist. Så enkelt er det.

Utlogget Bjørnar39

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 14
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 14

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1897 : 25. oktober 2013, 00:20 »
Nå droppet jeg helmelken da lettmelk kom på markedet for 30 år siden og jeg droppet lettmelken da skummet melk kom noen år senere. Hvordan helsen min er kan sikkert diskuteres. Jeg føler meg bra Smiley

Det var imidlertid ikke meg selv jeg tenkte på da jeg skrev innlegget. Det var blant annet Carl Yngvar som om noen dager mest sannsynlig blir verdensmester. Og selv om jeg ikke har oppnådd mere enn jeg har gjort så kjenner jeg flere meget godt. Og jeg er sikker på at du aldri har kommet med dine dopråd til disse.

Jeg skal ikke henge ut noen navn her, men at det finnes en og annen naturlig kan jo selvfølgelig forekomme, det endrer fortsatt ikke det faktum at doping er en nødvendighet for å nå toppen for 999 999 999 av 1 000 000 000 mennesker. 

Utlogget stigerlend

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 20
  • Honnør: 4
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 20

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1898 : 25. oktober 2013, 02:39 »
Hele posten din taler om uvitenhet. Jeg benket selv 180kg som 19-åring naturlig før jeg begynte med steroider. Klart man kan oppnå helt ok resultat naturlig - men man kan strengt talt ikke oppnå noe mer enn det. Stimulere mitt eget ego? Virkelig? Jeg har oppnådd mye i løpet av min karriere, gutten min.. og tro meg, jeg poster ikke her for å booste mitt eget ego. Jeg har oppnådd mer enn de aller fleste, og har egoet på topp.

At guttunger som deg hadde håp om å kunne komme i toppen i styrkeløft uten doping var som forventet, men strongman og bygging? Virkelig? Er du så dum eller gjør du deg selv dum nå? Du lever i en drømmeverden gutt. Åpne øynene. Det er ikke mulig å komme i konkurranseform naturlig engang, da kroppen vil miste for mye muskelmasse når man er nådd ett visst nivå til at fettprosenten kan komme noe særlig lavere. Derfor er det laveste man som naturlig kan komme 6-7% fett. Noe lavere enn det er rett og slett ikke mulig uten steroider. På toppen av det har ikke du sjangs i havet å beholde noe særlig med muskelmasse på en konkurransediett, så du vil ikke ha sjangs i cbb uansett hvordan utgangspunktet ditt var.

Jeg råder deg til å innse fakta, istedenfor å benekte den. Skal du oppnå noe MÅ du ta i bruk doping. Så enkelt er det. Jeg råder ingen til å bruke aas, men uten doping vil du forbli en mosjonist. I beste fall en greit trent mosjonist. Så enkelt er det.

Ok, men hvorfor beviser du ikke denne strømmen av påstander med ref, når du først uttrykker deg så arrogant?

Utlogget stigerlend

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 20
  • Honnør: 4
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 20

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1899 : 25. oktober 2013, 02:42 »
Jeg skal ikke henge ut noen navn her, men at det finnes en og annen naturlig kan jo selvfølgelig forekomme, det endrer fortsatt ikke det faktum at doping er en nødvendighet for å nå toppen for 999 999 999 av 1 000 000 000 mennesker. 

Kunne gjerne tenkt meg noen troverdige kilder til denne påstanden som inkluderer disse tallene blant annet Smiley

Utlogget Bjørnar39

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 14
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 14

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1900 : 25. oktober 2013, 03:28 »
Ok, men hvorfor beviser du ikke denne strømmen av påstander med ref, når du først uttrykker deg så arrogant?

Kunne gjerne tenkt meg noen troverdige kilder til denne påstanden som inkluderer disse tallene blant annet Smiley

Hvorfor jeg ikke beviser hva da? Om du tror jeg kommer til å sitte å nevne navn på ett offentlig fora så er du dummere enn jeg først trodde. Jeg er 100% ærlig og gir deg sannheten her, om du vil tro på meg eller fortsette å fornekte det bare fordi jeg ikke hengte ut folk offentlig som du vil jeg skal gjøre har forsåvidt ingenting for meg å si. Bare husk hva jeg sa om 10-15 år når du har trent naturlig, spist alle grønnsakene dine og gjort leksa di, men fortsatt ikke er i nærheten av å komme deg til noen scene.

Vil rangere de viktigste tingene i bygging slik:

1) Doping
2) Gener
3) Kosthold
4) Trening

Mangler du 1 av de kommer du ingen vei i denne sporten. Så enkelt er det.

Det at du skal ha meg til å komme med kilder til påstanden om tallene jeg kommer med viser bare at du er for ung til å forstå poenget mitt. Jeg har selvsagt ingen kilder på at 1 per 1 mrd mennesker har genene til CYC, det er simpelten bare for å få frem ett poeng om at det er ytterst sjelden at slike gener forekommer. Om det er 1 per 300 millioner, 1 per 1mrd eller 1 per 4 mrd spiller ingen rolle. Greia var bare å få frem ett poeng.

Utlogget Staggere

  • Forumavhengig
  • ******
  • Innlegg: 829
  • Honnør: 136
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 829

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1901 : 25. oktober 2013, 14:51 »
Det er vel mer du som er dummere enn hva VI trodde.

Du spyr ut av deg med påstander om dopa personer høyt oppe innen styrkeløft i Norge, men noe navn nekter du komme med. Selvfølgelig gjør man seg opp tanker om doping innen idretten, men man har som regel pittelitt mer hold i det man kommer med, enn du presterer komme med nå. Ikke alle er Lance Armstrong, selv om du tydeligvis tror det .

Du presterer bare komme sure oppgulp uten noen form for bevis eller hold i det du kommer med. Du oppfører deg som en liten sutrekopp, som er bitter på de som virkelig har oppnådd noe rent. Personangrep som spydd ut av rompa til et lite barn ovenfor enkelte brukere her på forumet.

Host opp noen beviser for de påstandene du kommer med. Ellers blir det her bare en ny diskusjon med tåpelige utsagn uten noen form for bevis, men spekulasjoner. Kjedelig i lengden.

Du kan fint spare deg for at de innen kroppsbygning bruker dop. Det er noe de fleste er fult klar over. De fleste godtar det for akkurat hva det er: et stort sirkus. Litt samme greia med Strongman.

Så vidt meg bekjent foregår det svært lite testing av utøvere innen akkurat BB og Strongman. Det har vel sine årsaker, samtidig som de sier selv at de ikke vil ta initiativ for kostnadene det medfører teste egne utøvere.

Hvordan kan du egentlig uttale deg om man hva kan oppnå rent på 10-15 år. Når du tydeligvis har tydd til "juksepreparater" for en raskere framgang selv?

Du minner meg om en tidligere bruker her på forumet. Har du vært aktiv her tidligere?
Smil med det smilet du har.

Utlogget Bjørnar39

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 14
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 14

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1902 : 25. oktober 2013, 15:19 »
Jeg spyr ikke ut av påstander om enkeltpersoner i idretten, nei. Jeg sier at ALLE som oppnår noe stort i all form for styrkeidrett doper seg. Leser du litt mellom linjene klarer du å forstå hvem det er snakk om selv. Alle toppidrettsutøvere er akkurat som Lance Armstrong, jo. I dagens samfunn doper mosjonister seg. Jenter doper seg for å komme i form til sommeren for å imponere guttene.. små usikre gutter doper seg for å oppnå ting de kunne oppnådd naturlig om de lærte seg å trene og å spise. Alle doper seg i 2013. For å sitere Greg Valentino: I look at steroids as American as applepie.

Se denne videoen fra 2.00 og utover: http://www.youtube.com/watch?v=HKbdBT-egyM&hd=1

Bitter på de som har oppnådd noe reint? Virkelig? Jeg er alt annet enn bitter, da jeg vet sannheten - noe som de fleste her inne, deg inkludert tydeligvis bare fortsetter å fornekte. Host opp bevis? Kom med bevis for at Phil Heath er på steroider, vekst og insulin du, så skal jeg komme med bevis for at Marit Bjørgen og CYC doper seg. Nettopp.. det finnes ingen bevis, det trengs ikke bevis - man må bare lære seg å bruke hodet for engangs skyld.
 
Juksepreparat? Raskere fremgang? Jeg trodde virkelig ikke at det fantes så naive mennesker som deg her inne lenger.. man bruker ikke steroider for å komme seg raskere fra A til B, men for å potensielt kunne komme seg til X. Alle har ett genetisk potensiale naturlig, og alle som trener noenlunde seriøst vil komme til ett veiskille dere de står med to valg. Enten:

a) Si seg fornøyd med hva de har oppnådd, og vedlikeholde det de sitter på nå av muskelmasse og styrke / i beste fall legge på seg 1-2 kg masse i året de neste årene.

b) Gå det neste steget - ta i bruk steroider og gjøre noe ut av seg selv. De bruker da 5-6 år på å makse ut på steroider med blast&cruise (er man seriøs går man aldri av, da man ikke klarer å opprettholde den massen man sitter på med sitt naturlige testnivå) De vil så komme til enda ett veiskille, der de må spørre seg selv igjen om de skal se seg fornøyd med hva de har oppnådd, eller om de skal gå veien med vekst, insulin, synthol og alt som er for å oppnå enda mer. Velger det å ta i bruk vekst,insulin ++ bruker de 10-15 år på å makse ut på det sammen med steroider.

De som bruker steroider for å få raskere fremgang er typiske kunnskapsløse ungdommer. Ingen med peilling bruker steroider for å få raskere fremgang, man bruker det simpelten for å faktisk klare å HA fremgang. Jeg var langt forbi mtit genetiske potensiale etter min første kur, mao hadde jeg gått av hadde ikke jeg kunne hatt noe fremgang naturlig. Jeg hadde mistet masse helt til jeg kom ned på det nivået kroppen min klarer å vedlikeholde naturlig.

Utlogget The Weise-Guy

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 886
  • Honnør: 375
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 886

  • Nidarø Styrkeløftklubb
Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1903 : 25. oktober 2013, 15:53 »
Hvem er du egentlig?  Og hva har du oppnådd?  Du diskuterer jo med profiler her inne som er relativt åpne mtp hvem de er og det ville vel ikke være urimelig at du sier hvem du er slik at folk kan vurdere om de skal ta deg seriøst eller ikke?

En random som dumper inn i en diskusjon med nyopprettet ukjent profil, for så å komme med utrolig bastante og provoserende utsagn som fører til en kjapp debatt, og som deretter forsvinner og aldri lar høre fra seg igjen har vi jo sett veldig mange ganger her inne.  Det er rett og slett vanskelig å ta slikt seriøst da det finnes flere troll enn reelle profiler her inne nå om dagen.

Utlogget Bjørnar39

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 14
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 14

Sv: Arild haugen strongman igjen
« #1904 : 25. oktober 2013, 16:34 »
Hvorfor skal det ha noe å si om dere er åpne om hvem dere er? De fleste her inne er uvitne og naive som resten av mosjonistene i dette landet. Jeg derimot vil ikke bryte sponsormuligheter og div. ved å komme ut her med mitt fulle navn. Det håper jeg du forstår.

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!