Så du synes det er rart at folk som vil løfte raw også vil kunne delta i raw mesterskap uten utstyr? Har det slått deg at mange av dem også vil konkurrere utstyrsfritt og ikke bare løfte av prinsipp og fremme et poeng på plattingen? På andre siden av mynten tror jeg flertallet av utstyrselskerne motsetter seg alt raw fordi de da vet at de ville vært vesentlig svakere i alle løft og kanskje hadde tapt mot utøvere som er sterkere enn dem naturlig men ikke med utstyr. Men dette er da absolutt intet problem da de bare kan fortsette å løfte med utstyr i IPF mesterskap så jeg skjønner ikke hvorfor alle som vil løfte raw skal stigmatiseres og nærmest mobbes, kalles sutrehuer osv, raw stevner ville ikke tatt noe fra IPF stevner men det kunne bidra til vekst i sporten på generellt grunnlag. Det er plass til to typer konurranse eller er det sånn at hvis man ikke liker utstyret så er man ikke verdig til å drive med sporten i det hele tatt?
Hvorfor ikke ha raw stevner (med alle tre øvelser, ikke bare benkpress, det blir litt harry) i tillegg til vanlige stevner? Personlig synes jeg det hadde vært utrolig moro å se på og det tror jeg ganske mange andre hadde syntes også.
Blir for øvrig litt rystet av polariseringen i denne debatten der begge sider nærmest behandler den motsatte som mongolider. Å kalle raw stevner for skvip og å antyde at raw løftere, som fatkisk ville brukt sin egentlige styrke, er feiginger er utrolig barnslig. Kan ikke huske å ha lest at draktene er så stramme at de kveler folkeskikken.
Jeg bare syns det er fantastisk at denne diskusjonen aldri tar slutt. Jeg tror faktisk at det bare er en liten promille med løftere, om i det hele tatt noen, av de som liker utstyr som er anti til å løfte raw fordi de er redd for å falle på resultatlista på et mesterskap. Ser man på NM så tror jeg ikke det ville vært noen forandring i toppen om man hadde løftet raw.
Det vil definitivt ikke bli utstyrsfrie mesterskap i NSF med første, om det noen gang skjer så tror jeg det vil ta eviglang tid før det skjer og det med god grunn. NSF er medlem av IPF og er ute etter å skape en god styrkeløftnasjon. Da bruker man selfølgelig utstyr når det er slik det konkurreres internasjonalt.
NSF har jo åpnet for å avmerke raw-løfting i protokollen, slik at de som løfter raw skal slippe å sammenligne seg med de som løfter med utstyr. Om man da ser på tallene pr. dags dato så er det 43stk som har løftet raw (herrer alle alderskategorier) og 252 som har løftet med utstyr. Skal man lage et mesterskap for 43 personer? Så sorterer vi det samtidig inn i alle kategorier, siden det må være likt uten utstyr som med utstyr, altså må vi fordele disse 43 personene i ungdom-junior-senior-yngre veteran-eldre veteran. Ja, så må vi dele de inn i alle vektklasser i tillegg. Dette er jo faktisk tallene man må legge til grunn sånn i utgangspunktet.
Så kan vi se på da, det finnes jo et eget raw-forbund i Norge hvor det i første omgang kun skulle løftes benkpress. Det skulle løftes benkpress fordi det er den øvelsen som de aller fleste gymrotter kjenner til, og det er den verdenskjente måten å måle styrke mellom to personer på. Dette kom med brask og bram, jeg mener å huske at til og med Svend Karlsen satt i styret. Her var det vel også mulighet for at forskjellige gym kunne melde seg inn som "klubb", noe som virkelig burde resultere i mange medlemmer (rett meg her hvis jeg husker feil, er så inderlig lenge siden jeg leste noe som helst om dette forbundet). Hadde dette vært et forbund som virkelig viste interesse med et hav av medlemmer, da hadde kanskje NSF vært interesert i å snappe opp endel av disse medlemmene ved å arrangere raw-mesterskap. Men hva skjedde? Ingen ting. Jeg tror det har blitt arrangert et stevne eller to i Fredrikstad, men det er vel det.
Her gjorde jo faktisk Steinar Fredheim som startet dette raw-forbundet NSF en tjeneste. Han kartla litt hvor mye nordmenn faktisk har lyst til å løfte uten utstyr, uten at NSF hadde behov for å kaste bort mye tid på det. Alikevel ble det da avgjort på tinget at man skulle avmerke utstyrsfritt i protokollen. På den måten kan man få en pekepinn på de som allerede er i forbundet. På tinget ble det også tatt opp å arrangere et eget mesterskap i benkpress uten skjorte, dette falt for flertallet da landets klubber ikke er interesert i det.
Men la oss da legge alt dette til side. Så later vi som at det skal arrangeres raw-mesterskap. Da skal man ha arrangører til dette mesterskapet. I dag har man nok med å klare å finne arrangører til de mesterskapene som er, og når da flertallet av landets klubber er imot å ha egne raw-mesterskap så skal man jaggu finne arrangør til ikke bare ett, men 4-5 NM til. Flisespikkeri vil kanskje noen si, men jeg prøver å få alt fram her.
Hvordan er da veien å gå for å kunne løfte utstyrsfritt i mesterskap?
1. Løfte benkpress i forbundet til Steinar Fredheim (om dette fortsatt eksisterer, dog vet jeg ikke om det uansett arrangeres noen mesterskap)
2. Gjøre som Hernes sier, se utenlands, der finnes det plenty med forbund, mange har pengepremier. (Dog kan jeg tenke meg nivået er tildels meget høyt, men man finner sikkert et forbund der ikke det er tilfelle, så vil det selfølgelig koste masse surt tjente kroner å dra til Latvia for å løfte uten utstyr)
3. Starte sitt eget forbund. (lykke til, har blitt prøvd, krever ekstremt mye tid og ressurser).
4. At alle som vil løfte raw, faktisk gjør det i NSF, får det avmerket i protokollen, sprenger rankingen for de som vil løfte med utstyr, sett med antall løftere, slik at man faktisk ser at behovet er der. (Dette er vel hva som hadde passet de fleste nordmenn best, men argumentet imot er vel at det tar for lang tid og er usikkert om det vil føre noen vei)
Derfor sier jeg som jeg sier. Jeg syns det er unødvendig med utstyrsfrie mesterskap og stevner. Jeg syns det er unødvendig av NSF og skulle kaste bort tid på et slikt spørsmål. Det er nok indikasjoner på at det ikke blir en suksess, at hva er poenget når det ikke er dit forbundet vil i utgangspunktet?
Det er ting for Ola Treningsforum å gjøre for at han skal kunne løfte utstyrsfritt. Jeg har sagt noen, andre kan sikkert komme på flere. Saken er den at det er alltid unskyldninger å gjemme seg bak, ALLTID, og late nordmenn er veldig glad i å bruke dem. Ingen gidder å starte et eget forbund, det er for mye jobb. Ingen gidder å dra utenlands, det er for mye jobb og koster for mye penger. Ingen gidder å stille utstyrsfritt i NSF, det er bare kjedelig. Man vil ha alt lagt rett i henda. Men guess what, skal man få til noe nytt så må man faktisk jobbe for det. Det være seg idrett, jobb eller andre aspekter i livet.
Om det hadde blitt arrangert utstyrsfrie mesterskap tror ikke jeg personlig at det hadde fått noe særlig oppslutning. Det sa jeg før raw-forbundet kom, og jeg sier det ihvertfall etter. Det sa jeg før stjerna i protokollen kom og jeg sier det ihvertfall etter. Det er tydelig hva folk er interesert i, å sitte på gjerdet (også kalt treningsforum) og skrike seg hås
avstemning
Emne: Utstyr eller RAW? (Lest 20574 ganger)
