Forslaget1. Formålet med utlendingsloven «er å begrense innvandringen»
Frp krever at den nye utlendingsloven skal ha en formålsparagraf som slår fast at tilstrømningen til Norge skal begrenses.
2. Stopp i familiegjenforening
- Vi vil begrense familiegjenforeningen kraftig. Dagens ordning bidrar til at tusenvis av svært ressursfattige innvandrere får komme til Norge. Vi foreslår å si nei til at foreldre skal få komme gjennom familiegjenforening og foreslår 24-årsgrense for henteekteskap og tilknytningskrav.
- Tilknytningskrav; betyr det at en innvandrer som eksempelvis har bodd i Norge i ti år, ikke kan hente noen som har bodd i et annet land i 20 år?
- Det er riktig. Kommer vedkommende eksempelvis fra Pakistan, og den fremtidige kona har bodd i Pakistan hele livet, mener vi at de har sterkere tilknytning til Pakistan, og at de bør flytte dit.
Amundsen legger til at familieinnvandring ikke er like store for alle og mener det er uproblematisk å unnta personer fra EØS, og land som USA, Canada, Japan, Australia fra skjerpede krav. De er snarere tvert imot ønsket.
3. Asylkutt
«Frp ønsker å begrense asylordningen til personer med et reelt behov for beskyttelse.»
- Vi vil fjerne muligheten til å bli på humanitære grunner, helseproblemer eller at man har vært for lenge i Norge, på grunn av for lang saksbehandlingstid. Får vi det som vi vil, vil antallet flyktninger som kommer til Norge kunne reduseres til under 100 i året.
4. Utkastelse
«Bortvisning og utvisning skal kunne finne sted til antatt hjemland, opprinnelsesland eller til et annet land i den regionen utlendingen antas å ha kulturell tilknytning til.»
- En somalier var anklaget for drap i Oslo. Han hadde et utvisningsvedtak i 2004, men fordi det ble vurdert som uforsvarlig å sende ham tilbake til Mogadishu, fikk han bli. Vi ville sendt ham rett hjem, men til Nord-Somalia.
5. Lukkede asylmottak
«Frp vil bruke lukkede mottak» for innvandrere som søker oppholdstillatelse i Norge.
- Utlendinger med uavklart identitet, utlendinger som vurderes å utgjøre en sikkerhetsrisiko eller trussel mot grunnleggende nasjonale interesser, utlendinger som vurderes å være psykisk ustabil, utlendinger med alvorlig sykdom med stor smittefare, utlendinger med kriminelt rulleblad og utlendinger som har fått avslag på søknad om beskyttelse i påvente av utreise, bør sendes rett i lukket mottak.
6. Hensynet til Norges sikkerhet går foran
«Frp vil ikke at Norge skal være noen frihavn for terrorister og kriminelle innvandrere, og mener derfor hensynet til rikets sikkerhet i helt spesiell tilfeller bør gå foran hensynet til internasjonale konvensjoner.»
7. DNA-testing.
Frp åpner for «omfattende bruk av DNA-testing i utlendingssaker» der det kan reises tvil om identitet.
Veit ikke helt hva jeg skal synes om dette.. Forslagene er jo i og for seg ikke SÅ dumme, men Frp skal alltid dra alt litt lenger enn alle andre...
Om jeg skal være ærlig er jeg vel mer for forslaget enn i mot, selv om det selvsagt er et "ja" med visse modifikasjoner.
Har videre satt bare "Ja" og "Nei" som alternativer for å se hvor mange som er tilbøyelige til å kunne støtte forslaget eller ei. Blir hakket for dumt å ha et "Veit ikke"-alternativ eller noe sånt.
Edit: Kan kanskje ta med at det på VG sin avstemming faktisk er hele 75% som støtter Frp i deres innvandringspolitikk. Klarer ikke å la være å tenke at den typiske Frp-er er arbeidsløs trygdesnylter som sitter i sofaen og synser og mener mye om mangt og egentlig ikke har så fryktelig peiling; disse leser VG Nett først og stemmer naturlig nok først...
Kanskje prosenten forandrer seg utover dagen, når alle de andre (les: SV-ere og deres likesinnede) er ferdig på jobb...
Hahah neida jæ bare køddær...