Her har du nok grunnen. Det virker som om du kanskje snur ting litt på hodet her. Slik jeg ser det er det fattigdom som er problemet. Slik du ser det er det dopbruk for å unnslippe virkeligheten som er problemet.
@@@Det har ikke jeg sagt noe om. Det fins nok av rike folk (i verdensperspektiv) over hele verden som bruker harde stoffer, f.eks. kokain. Men hovedpoenget mitt er at folk er påvirkelige uansett utgangspunkt. Ikke nødvendigvis hvert enkelt individ, men de er det når man ser på folk som en gruppe og statistisk. 27% av den mannlige befolkningen i Kina ville aldri ha vært storbrukere av opium uten at noen pushet på med produksjon, import, salg, markedsføring og kundeoppfølging. Supply creates demand, ikke bare omvendt. Som ble nevnt i beskrivelsen av tilstanden i Afghanistan.
Lettere tilgjengelig enn mat kanskje?
@@@Det er jo et generelt problem, at opiumsdyrking bruker opp land som kunne vært brukt til å dyrke mat.
Hm, ser man en sammenheng her kanskje?
Det er ulovlig å bruke i Afganistan. Det var det vel også i Kina? Det måtte faktisk et TOTALITÆRT styre til for å få bukt med bruken. Folk fortsatte selvfølgelig å sulte da, men det er ikke så viktig.
@@@Sjansen for å bli tatt på lokalnivå i Afghanistan er nok tilnærmet lik null. Alt med opium var lovlig i Kina mellom 1860 og 1906. Sjansen og straffenivået for å bli tatt før kommunistene tok over i 1949 var nok liten.
Barnemishandling. Men en vanskelig sak. Sulte eller sulte med rus. Det er to veldig vanskelige valg for foreldrene.
Her kommer man inn på økonomi igjen. Valmuer er mer profitabelt å dyrke enn mat på grunn av forbudet. Da blir opium relativt lettere tilgjengelig enn mat. For ikke å snakke om at det er krig i landet.
@@@Og opium finansierer krig. Taliban stoppet produksjon før USA dukket opp, men satte igang igjen for å finansiere krigen etter at USA dukket opp.
Dette har jeg ikke noe imot. Fritt valg. Selg for penger, selg for trygghet, selg for kjærlighet, selg for opium.
Slaveri, noe du burde skjønne at jeg er imot. Har nevnt tidligere.
Nei.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Drug_WarFor å bruke samme retorikk tilbake: Er det et sånt samfunn du vil ha?
@@@Nei. Spørsmålet er hvordan det har blitt sånn akkurat der, og det er nok en svært innfløkt sak. Tror jeg.